 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
| Стоп-кадр! |
[17/03/2006] |
|
Чтобы вытащить атомную отрасль, нужен реформатор-государственник класса Столыпина или Витте. Причем с твердым убеждением, что эта отрасль способна обеспечить России высокий международный статус и стабильное развитие.
|
| (подробнее... | 3882 байтов еще | 3 Комментарии | Всего: 4.39) |
| Иранский вклад в энергетическую безопасность |
[17/03/2006] |
|
 "Иран уверен в том, что сможет подготовить и представить комплексный план обеспечения энергетической безопасности Азиатского региона. Этот план будет включать в себя такие вопросы и направления энергетики как технология производства, доставки, обеспечения и рационального потребления энергии в экономике.
Он отметил, что приоритетом политики правительства Махмуда Ахмадинежада является развитие отношений с соседними и азиатскими странами. Иран утверждает, что сможет стать эффективным и надежным помощником азиатских стран в решении энергетической проблемы и не собирается использовать нефть как средство достижения своих внешнеполитических целей. Он поставил риторический вопрос: "Почему бы азиатским странам не создать азиатский и всемирный консорциум, который занимался бы вопросами потребления энергии и газа?!". (ИА REGNUM)
Комментарий редакции. Этот вопрос был бы риторическим, если бы не затрагивал интересы США, которые всегда присутствуют там, где есть нефть и газ. Центрально-азиатский регион - второй после Ближнего Востока по запасам углеродсодержащих энергоносителей. США не упустят возможность контроля над энергетическим снабжением как своих главных соперников (Европы и Японии), так и тех стран, которые рискнут показаться слишком независимыми. В этом контексте и будут, скорее всего, развиваться события…
|
| (подробнее... | 2 Комментарии | Всего: 0) |
| Висагинас – международный атомград |
[15/03/2006] |
|
 "Руководители энергетических компаний Литвы, Латвии и Эстонии подписали меморандум об исследовании проекта строительства новой атомной электростанции в Литве, на площадке в г. Висагинасе… На пресс-конференции после подписания документа руководители трех компаний выразили уверенность в том, что новая АЭС должна быть построена на базе Игналинской АЭС в Висагинасе, где уже имеется необходимая инфраструктура и обученный персонал" (Nuclear.Ru)
Комментарий пресс-службы Игналинской АЭС:
- Конечно, энергоблоки с реакторами другого типа, других параметров потребуют и соответствующей инфраструктуры и переподготовки персонала. Но выбор места расположения новой АЭС обусловлен в том числе наличием коммуникаций (большой плюс), системы физической защиты объекта, железной дороги, хранилища ОЯТ , лаборатории исследования окружающей среды , суперсовременный учебный центр, и т.д. Тем более, Литва - маленькая страна, где же ещё искать место. А для проведения необходимых предварительных работ (ведь не сразу же всё построится) персонал уже есть. И , конечно же, какая - то часть , несомненно, пригодится и на блоке с другими технологиями - принцип производства всё же тот самый.
|
| (подробнее... | 9 Комментарии | Всего: 0) |
| Информация о концепции и доктрине |
[14/03/2006] |
|
 Сегодня в Санкт-Петербурге состоялся второй информационный семинар «Концептуальные решения по надежной изоляции и долговременному хранению РАО в Ленинградском регионе», организованный петербургским Ядерным обществом, ФГУП «ГИ «ВНИПИЭТ» и ГОУ «ГРОЦ» совместно со шведскими организациями. SKI ICP и SKB IC. Докладчики касались как общих проблем обращения с РАО, так и конкретных проектов организации долговременного хранении и захоронения РАО. ВНИПИЭТ в очередной раз представил концептуальные проработки создания подземного варианта захоронения РАО в кембрийских глинах, выполненные 13 лет тому назад.
С. В. Дьяков, управление ядерной радиационной безопасности Росатома:
- В России накоплено порядка 500 млн куб. м. отходов, суммарной радиоактивностью 1,5 млрд Кu. Для сравнения – это примерно в 30 раз превышает активность выбросов во время Чернобыльской аварии. Если к этому добавить активность облученного ядерного топлива нужно умножить эту цифру еще в два раза. Существуют у нас технологии и устройства для переработки, кондиционирования ядерных отходов, переработки облученного топлива, н6о не хватает общего системного подхода. Начиная с 2003 года в Росатоме разрабатываются предложения по созданию такой системы, в апреле прошлого года на коллегии Росатома было принято решение о разработке доктрины обращения с РАО в РФ. Сейчас проект этой доктрины разработан и руководство Росатома принимает решение направить ее либо в Правительство, либо в заинтересованные органы исполнительной власти для ее последующего утверждения. Большие проблемы связаны с недостаточным финансированием. Единственная действующая программа – «Ядерная и радиационная безопасность России на 2000-2006 г.г.» За весь период реализации этой программы, включая лимиты этого года, выделено менее 1 млрд рублей, вместо 6 млрд, как первоначально планировалось…
|
| (подробнее... | 6 Комментарии | Всего: 0) |
| Между декадансом и ренессансом |
[13/03/2006] |
|
Ядерный ренессанс, о наступлении которого так много сказано, пока откладывается, зато признаки декаданса проступают все более отчетливо. Казалось бы активность обновленного Росатома на порядок выше прежнего: новые инициативы, решения, заявления, поездки от Сибири до Ирана, череда отставок и назначений. Отчего же со стороны все это выглядит имитацией бурной деятельности, энергичным бегом на месте? Возможно, причина именно в отсутствии признаков реального движения в отрасли, когда вслед за словом следует конкретное действие. Хроникой событий этот материал назвать можно лишь условно, скорее это хроника деклараций о намерениях. Собственная интерпретация фактов здесь дополняется мнением народа, зашедшего на наш форум.
|
| (подробнее... | 16365 байтов еще | 6 Комментарии | Всего: 5) |
| ''Восток - дело тонкое'' |
[10/03/2006] |
|
"В результате визита в Тегеран главы Росатома Сергея Кириенко иранская сторона вроде бы согласилась на создание СП. Но недаром, сказывают, в персидском языке существует 15 оттенков слова "да", из которых 12 означают скорее "нет", чем "да". Оказалось, что иранская сторона согласилась с идеей СП лишь "в принципе"... (Московские новости)
 Назим Межид ад-Дейрави, директор Независимого русско-арабского культурного центра, кандидат исторических наук:
– Я думаю, что самым оптимальным вариантом было бы создание совместных российско-иранских предприятий одновременно на территории России и территории Ирана под соответствующим международным контролем. Ирану это гарантировало бы сохранение промышленной технологии даже в случае, если Россия под давлением США свернет это производство у себя. Россия могла бы защищать свой экономический интерес, особенно если бы часть акций (1–5%) принадлежала российской стороне, а также свой международный статус конкурентоспособного строителя промышленных объектов.
|
| (подробнее... | 5 Комментарии | Всего: 0) |
| Проект должен быть реализован в изделие |
[06/03/2006] |
|
 "Проект ФГУП "ОКБМ" (Нижний Новгород) "Источники электрической и тепловой энергии на основе технологий атомного судостроения" получил дипломом первой степени Федеральной службы по интеллектуальной собственности и золотую медаль VI Московского международного салона инноваций и инвестиций. Как сообщили в региональном правительстве, международное жюри салона признало разработку нижегородцев лучшей из 1,2 тыс. проектов по всей России. Сутью инновационного проекта "ОКБМ" является создание уникальной наукоемкой продукции с высоким экспортным потенциалом…" (Минатом.Ру)
Евгений Васильевич Кусмарцев, референт директора ФГУП "ОКБМ":
- Есть интерес к нашим проектам АСММ в стране и за рубежом, но нет коммерческих заказов, т.к. этот продукт пока не имеет демонстрационного образца и наше законодательство не стимулирует участие бизнеса в инвестировании инновационных проектов в атомной энергетике. Рынок заказов на АСММ еще предстоит сформировать. Толчком в появлении заказов может стать пуск и успешная работа головной АСММ в
г.Северодвинске. Но это будет не раньше 2010 г. Участие в выставках разного рода, действительно, способствует "популяризации" идеи АСММ в кругах бизнеса. Но сегодня атомная энергетика - это зона большого финансового риска, поэтому бизнес, мягко говоря, осторожен.
|
| (подробнее... | 8 Комментарии | Всего: 0) |
| Принцип СП: ваш продукт – наши технологии |
[03/03/2006] |
|
"Урал может стать местом реализации совместного российско-иранского проекта в сфере атомной энергетики. О нем в конце февраля принципиально договорились в Тегеране… При этом не исключается, что заказы, имеющие отношение к иранской ядерной программе, получат и другие предприятия отрасли, расположенные в Уральском округе" (ИА REGNUM)
Комментарий редакции. Если отвлечься от того, что пока делить иранский заказ все равно, что шкуру неубитого медведя, можно сказать следующее. Присутствие в цехах разделительного производства любых международных инспекторов или бизнес-партнеров допустимо только в форме ознакомительной экскурсии и в строго ограниченном объеме (при условии соблюдения режима, техники безопасности, невмешательства в технологический процесс и т.д.). Мощности УЭХК могут быть использованы для производства топлива по принципу «черного ящика»: сырье на входе, гексафторид урана с установленными в ТУ параметрами на выходе. После чего продукт поступает на предприятие корпорации ТВЭЛ для изготовления сборок, и далее – в распоряжение бизнес-партнера. Комбинат может оказывать подобные услуги не только Ирану, но и другим странам, развивающим гражданскую ядерную программу.
|
| (подробнее... | 2 Комментарии | Всего: 0) |
| ЦНИИатоминформ: заявка на монополию в стратегическом планировании? |
[02/03/2006] |
|
 "Петр Щедровицкий надеется, что "институту удастся повлиять на новые планы, которые сейчас разрабатывают предприятия отрасли и представят их в конце лета, а сама деятельность предприятий по управленческому и экономическому аудиту с участием ЦНИИатоминформа будет выведена на более высокий уровень….Институт (в 2005 г.) вел активную работу с корпорацией "ТВЭЛ", а в конце года и с концерном "Росэнергоатом". (Минатом.Ру)
Владислав Павлович Бочков, директор Центра по связям с общественностью и рекламе ОАО «ТВЭЛ»:
- ТВЭЛ» тесно взаимодействовал с ЦНИИатоминформ в процессе разработки «Плана стратегического развития ОАО «ТВЭЛ». Сотрудничество с институтом показало глубокий аналитический подход к поставленным задачам, знание и понимание отраслевой специфики, в том числе мировой. В рамках работы над документом институтом был дан анализ текущих мировых тенденций, определены место и роль компании на рынке топливного цикла
|
| (подробнее... | 6 Комментарии | Всего: 0) |
| Дела идут, контора пишет… |
[01/03/2006] |
|
 "Самым значимым событием в стратегическом плане стала разработка программы развития российской атомной отрасли… Совместно с Росимуществом подписан приказ об инвентаризации активов атомной отрасли, что является обязательным подготовительным этапом реорганизации. В самом Росатоме приказом руководителя создана Отраслевая комиссия по развитию и реструктуризации атомной отрасли РФ. В соответствии с поручением Президента Российской Федерации В. Путина, правительство представит программу развития отрасли в трехмесячный срок. Как сообщили в Росатоме, помимо программы развития отрасли, разработаны и внесены в правительство федеральные целевые программы «Ядерный энергетический комплекс», «Ядерный оборонный комплекс», а также программа по реализации проекта ИТЭР". (Nuclear.Ru)
Комментарий редакции. А также разработана и внесена в правительство ФЦП «Ядерная и радиационная безопасность». Чтобы узнать, над чем напряженно работало новое руководство пришлось ждать 100 дней. На официальном сайте Росатома среди кнопок навигации имеется «Документы». Почему бы не размещать там проекты документов, направляемых в Правительство, а также приказы и программы, касающиеся широких масс атомщиков? Последнее обновление в части отраслевых документов датируется осенью прошлого года, когда отрасль возглавлял другой человек. Вынуждены констатировать, что новая команда использует сайт преимущественно для пиара в ущерб информативности.
|
| (подробнее... | 9 Комментарии | Всего: 0) |
| Экспортный потенциал |
[27/02/2006] |
|
 "Россия, по мнению Кириенко, должна в настоящее время активно бороться за внешний рынок атомной энергетики. В связи с этим возвращение контроля государства над компанией "Атомстройэкспорт", основным оператором, который строит АЭС за рубежом, является важным ключевым моментом для дальнейшего развития отрасли". (ИА REGNUM)
Комментарий редакции. Контроль над компанией "Атомстройэкспорт" – может быть необходимое, но не достаточное условие победы в международных тендерах. Анализ информации интернет-источников позволяет сделать следующие выводы:
- в Индии интересы национальных компаний лоббируются президентами Франции и США, вследствие чего наши шансы стремятся к нулю;
- в Китае кроме вышеуказанных конкурентов имеется желание и возможность самостоятельно сооружать энергоблоки;
- в Иране при любом исходе переговоров о создании СП карт-бланш не предвидится: в случае согласия иранцев их рынок открыт для всех в равной степени, в случае несогласия они оказываются в изоляции и Россия лишается законных оснований для сотрудничества;
- в Болгарии шансы делятся пополам;
- во Вьетнаме, учитывая давние и тесные связи в различных областях, наши шансы выглядят более предпочтительными;
- в Украине сотрудничество можно рассматривать лишь в политическом контексте;
- в Белоруссии российские технологии пока вне конкуренции.
|
| (подробнее... | 12 Комментарии | Всего: 0) |
| Курс на инновационный бизнес |
[22/02/2006] |
|
 "Очень много проблем, связанных с организационно-правовой формой наших базовых предприятий, - в возможностях выделения из них соответствующих малых форм инновационного бизнеса. Доводка соответствующих идей до формата, который позволяет превращать их в бизнес, - это третья ключевая задача. И руководство отрасли хотело бы, чтобы процесс подготовки и проведения форума привел к появлению нескольких десятков проектов, доведенных до той стадии, когда они уже могут быть представлены инвесторам". (Минатом.Ру)
Информационная служба Российской ассоциации прямого и венчурного инвестирования:
- Венчурные фонды инвестируют в компании, доля государства в которых не превышает 25%. Причем права на результаты интеллектуальной деятельности должны принадлежать соответствующему юридическому лицу, или компания должна подтвердить готовность и возможность оформить эти права. Атомная отрасль сама по себе не интересна инвесторам. Их может заинтересовать перспектива успешного развития компании, использующей те или иные технологии. При этом, сфера применения продукции компаний может быть различной
|
| (подробнее... | 8 Комментарии | Всего: 0) |
| Суд над «ядерным наследником» |
[20/02/2006] |
|
 "Как отмечалось в заявлении пресс-службы Челябинского областного суда, «суд признал наличие в действиях Садовникова признаков преступлений, ответственность за которые предусмотрена статьей 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ) и частями 1,2 статьи 247 УК РФ (нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов)». По словам заместителя начальника отдела Генпрокуратуры РФ в Уральском федеральном округе Андрея Потапова, «вся ответственность за сохранность гидротехнических сооружений на предприятии несет гендиректор «Маяка» Садовников, который является депутатом Законодательного собрания Челябинской области». С 14 февраля решение Челябинского областного суда, лишившего В. Садовникова депутатской неприкосновенности, вступает в законную силу" (Nuclear.Ru)
Комментарий редакции. Теперь расследование уголовного дела будет продолжено, а по его завершении состоится суд над В. Садовниковым. Применение статьи 246 УК предусматривает наличие причинной связи, свидетельствующей о том, что вредные последствия наступили от установленного нарушения правил охраны окружающей среды, а не были вызваны иными или дополнительными факторами. Возможно, следствие найдет эту связь, и директор, в чьем управлении находился объект, признанный «ядерным наследием», будет примерно наказан. До сих пор в России за экологические преступления наказывали условными сроками и штрафами.
|
| (Комментировать? | Всего: 0) |
| Глобальное партнерство: возможные потери и выгоды |
[15/02/2006] |
|
 " Тяжёлый удар по российскому атому может быть нанесён извне, в случае согласия России на участие в так называемом Глобальном партнёрстве по ядерной энергии (GNEP), разрабатываемом в Вашингтоне. В США рассчитывают, что новая система в будущем заменит ДНЯО и де-факто, а возможно – и де-юре, узаконит запрет на производство ядерного топлива в большинстве стран мира, за исключением участников GNEP. Вхождение России в состав GNEP в качестве одного из партнёров США приведёт к существенному ограничению свободы действий российских атомщиков на зарубежных рынках и, возможно, к полной потере иностранных заказов на строительство новых энергоблоков. И хотя президент России Владимир Путин продолжает настаивать на принципе «недискриминационного доступа» к ядерному топливу для всех государств как условии участия нашей страны в подобного рода партнёрских программах, ещё не рождённая GNEP уже смогла фактически похоронить российско-иранские ядерные переговоры по созданию уранового СП (IranAtom.Ru)
Юрий Александрович Юдин, директор Аналитического центра по проблемам нераспространения:
- GNEP или какие-либо другие международные инициативы в области многосторонних подходов к ядерному топливному циклу скорее могли бы стать дополнением ДНЯО. Хотя нельзя не признать, что потребовался бы пересмотр (или, по крайней мере, всеобщее признание некого нового толкования) отдельных положений ДНЯО, в частности статей III и IV Договора. Если бы такие многосторонние подходы были бы реализованы на основе равноправного и партнерского участия ведущих мировых ядерных центров (США, ЕС, Россия, Япония, возможно Китай) и на них согласились бы "ядерно-неразвитые страны", то для России они сулили бы определенные выгоды. В России мог бы быть создан крупный международный центр по обогащению урана, поскольку наша страна располагает самыми большими в мире мощностями по его обогащению. На базе ГХК в Железногорске мог бы быть создан международный центр по хранению и переработке ОЯТ. Если бы разрешился вопрос с ядерным топливом, то были бы убраны самые значительные препятствия на пути развития международного сотрудничества в строительстве новых энергоблоков.
Основным препятствием на пути реализации Глобального партнёрства и других возможных многосторонних подходов к ЯТЦ является позиция "ядерно-неразвитых стран". Захотят ли они, чтобы существующая уже 36 лет в рамках ДНЯО "ядерная дискриминация", распространялась не только на военный, но и на мирный атом? Думаю, что убедить их в необходимости подобной жертвы будет не так просто, в особенности, если они при этом не увидят прямых выгод для себя.
|
| (подробнее... | 4 Комментарии | Всего: 0) |
| ''Лучшие мужчины - это женщины'' |
[14/02/2006] |
|
 "Реформированием российской атомной энергетики, по данным "Ведомостей", будет поручено заняться бывшему вице-президенту "Российских железных дорог" Анне Беловой. На посту советника Росатома, который она должна занять в ближайшее время, ей предстоит объединить в концерн "Атомпром" все гражданские предприятия отрасли". (lenta.ru)Показателем успешной работы Анна Белова считает три фактора – стабильность, результативность и универсальность. Вице-президент РЖД убеждена, что по-настоящему сильным менеджером можно назвать только того, кто может покинуть хорошо поставленное дело и перейти в совершенно незнакомую ему экономическую сферу.
Как заявила вице-президент РЖД Анна Белова, на стадии выполнения до сих пор находятся три мероприятия по реформе компании, запланированные еще на 2004 г. В их числе и создание Федеральной пассажирской компании (ФПК), которое является главным мероприятием второго этапа реформирования РЖД. Как выяснилось, причина проста: правительство до сих пор не может принять целый ряд законодательных актов, необходимых для реализации реформы. Cовет директоров ОАО РЖД одобрил директиву правительства об отставке вице-президента Анны Беловой. Уход Беловой, четыре года отвечавшей сначала в Министерстве путей сообщения, а потом и в РЖД за продвижение реформы, выглядит символически. План преобразований в отрасли в основном выполнен: вместо военизированного МПС железными дорогами в России управляет "крупнейшая в мире транспортная компания". "В любом случае самый сложный этап, связанный с минимизацией рисков переходного периода и внедрением новых деловых отношений, позади", - резюмирует Белова. Сама она в последнее время по решению совета директоров не занималась реформой, отвечая лишь за внешние связи, и теперь хотела бы применить наработанный в РЖД опыт в крупных промышленных группах |
| (подробнее... | 10 Комментарии | Всего: 0) |
| Планы Адамова и Кириенко: найти отличия |
[13/02/2006] |
|
 "Скорее можно говорить о необходимости объединения, о восстановлении утраченных частей технологической цепочки Минсредмаша", - сказал С. Кириенко, добавив, что в части ядерного оборонного комплекса и науки «реорганизация пока не требуется». Что касается ядерного энергетического комплекса, то для реализации масштабной программы развития российской ядерной энергетики, для серьезного присутствия на мировом рынке необходимо «построить систему управления, которая позволит конкурировать с такими лидерами мирового рынка как, например, французская AREVA», сказал руководитель Росатома. Новый холдинг, отметил он, должен быть «вертикально интегрированной компанией в гражданской части Росатома», которая объединит весь технологический цикл гражданской ядерной энергетики, начиная с добычи урана до производства электроэнергии и утилизации отходов, включая машиностроение, строительство, проектирование, инжиниринг и т.д. "Весь комплекс должен находиться внутри единой цепочки ”.(Nuclear.Ru)
Комментарий редакции. Идентичность планов С. Кириенко и Е. Адамова очевидна, вплоть до наименования «Атомпром». Первое отличие состоит в том, что доктор Адамов считает, что в своё время советский Средмаш сумел многого достичь, потому что объединял в себе все элементы единого организма: науку, конструкторов, предприятия ядерного топливного цикла и ядерной энергетики. Менеджер Кириенко не включает реформирование науки в число первоочередных задач: либо науки уже нет, либо все проблемы создаваемого комплекса успешно решены. Второе и главное отличие во временном интервале, разделяющем эти планы – упущено около 7 лет и сегодня мы стартуем совсем с другой отметки. |
| (подробнее... | 8 Комментарии | Всего: 5) |
| Последний из РБМК |
[10/02/2006] |
|
"По словам главы концерна «Росэнергоатом», руководство атомной отрасли готово взять на себя решение поставленной задачи - строительства новых генерирующих мощностей… “Что касается Московского региона, то в качестве своего вклада мы предлагаем построить для покрытия дефицита в нем не только еще один блок Калининской АЭС, но и достроить еще один, пятый блок Курской АЭС ”.(Минатом.Ру)
Аудитор Счётной палаты особо остановился на ситуации с пятым энергоблоком Курской АЭС. Он напомнил, что на данный блок, с учётом его консервации, было потрачено 900 миллионов долларов. «Если достраивать его, то это необходимо 600-700 миллионов долларов. Естественно, если мы не будем достраивать этот блок, то других целей, для которых можно было бы использовать этот недострой, просто нет. Может быть, за исключением организации стоянки автомобилей или рынка», – сказал Бесхмельницын. Расчёты Счётной палаты опровергают распространённый вывод о нецелесообразности эксплуатации пятого курского блока, который в определённый момент останется единственным блоком с реактором РБМК. (IranAtom.Ru)
 Юрий Иванович Слепоконь, директор Курской АЭС: - Единственное, в чем не могу согласиться с М. Бесхмельницыным, так это с возможностью использования недостроя в качестве стоянки автомобилей или рынка. Нельзя, так как это зона безопасности атомной станции. Надеемся, что поддержка Счетной палатой Курска-5 будет способствовать принятию решения о достройке блока, созданию правовой базы для финансирования госпредприятия частными инвесторами. Из-за ограниченности средств концерна «Росэнергоатом» необходима государственная поддержка достройки и государственные гарантии возврата кредитов. В соответствии с поручением С.В.Кириенко с 13 по 19 января 2006 г. на Курской АЭС работала комиссия по определению целесообразности достройки энергоблока №5. На стол руководителя отрасли легли выводы комиссии с необходимым объемом капитальных вложений на достройку в 19,5 млрд руб. Определенное комиссией время от момента начала крупномасштабных строительно-монтажных работ до включения энергоблока в сеть составляет около 3 лет.
С точки зрения критериев безопасности и технических характеристик сооружение энергоблока обосновано. Завершение строительства обосновано и с экономической точки зрения. Его работа учтена в федеральных целевых программах, топливном балансе России, программах социально-экономического развития Центрально-Черноземного района и Курской области. Более того, достройка 5-го блока открывает перспективы для строительства 6-го блока с новой реакторной установкой и гидроаккумулирующей станции, поскольку построенные гидротехнические сооружения и другие объекты снизят затраты на их строительство на 15-20 процентов.
|
| (подробнее... | 13 Комментарии | Всего: 0) |
| Бизнес в интересах нераспространения |
[09/02/2006] |
|
" Источники в администрации Белого дома подтвердили информацию о том, что Джордж Буш собирается предложить России принять участие в партнерском проекте, в ходе которого обе страны будут производить топливо для АЭС развивающихся стран, сообщает газета New York Times. Это предложение президент США внесет во время обсуждения бюджета в Конгрессе в понедельник. Глобальной целью проекта станет предотвращение создания ядерного оружия в странах третьего мира. В частности, Америка и Россия будут поставлять для АЭС стран-клиентов обогащенный уран и забирать обратно отработанное топливо, для утилизации его на своей территории… В настоящий момент переработка отходов атомных электростанций запрещена на территории США… На прошлой неделе газета Washington Post уже сообщала о том, что Джордж Буш думает о возобновлении переработки ядерных отходов на территории США". (lenta.ru) Валентин Борисович Иванов, депутат Государственной Думы:
- Россия только выиграет от такого сотрудничества, так как получит дополнительный выход на рынок ядерного топлива в виде тепловыделяющих сборок, а не сырья в виде природного и даже обогащенного урана. Что касается возврата на нашу территорию облученного ядерного топлива (ОЯТ), то это тоже полезно, для этого в 2001 году с большим трудом изменялось российское законодательство. Почему? Дело в том, что ОЯТ не ядерные отходы, как это принято называть оппонентами, а ценное вторичное сырье, где кроме не использованного урана есть и накопленный плутоний. За прием такого ОЯТ в хранилища (безопасные абсолютно, как показала международная и отечественная практика) Россия будет получать значительные средства, которые помогут решить на самом деле серьезные экологические проблемы с Карачаем, Течей и другими загрязненными территориями. Но перерабатывать ОЯТ, как это делает "МАЯК" на РТ-1, не следует, так как это ведет к появлению выделенных радиоактивных отходов, среди которых наиболее опасны минор-актиниды. Накопленное ОЯТ, выгруженное из легководных реакторов, подходящее сырье для реакторов на быстрых нейтронах, практически без переработки (это уже регенерация с выделением незначительного количества радиоактивных отходов). Через 20-30 лет, когда реакторы на быстрых нейтронах пойдут в серию накопленное ОЯТ быстро "исчезнет" в них, давая возможность по-настоящему замкнуть цикл. Такие технологии уже разработаны и испытаны в полупромышленном масштабе на пилотной АЭС с реактором на быстрых нейтронах БОР-60 в НИИ атомных реакторов, г. Димитровград. Будущий "РТ-2" должен стать заводом, производящим топливо (дистанционно, в автоматическом режиме в защитных камерах) для реакторов на быстрых нейтронах. Россия готова к этому, все будет продемонстрировано на БН-800. |
| (Комментировать? | Всего: 0) |
| Комментарий к комментариям |
[08/02/2006] |
|
 “Прочитал про игры Кириенко. Смех разбирает. Какие блоки?! Для информации: при мощном комплексе СССР мы сдавали по два блока в год! Только раз было четыре (два не сдали с предыдущего года). Какие блоки? Где их делать? Кто их будет делать? Кто их будет строить? Где проекты? Пусть мне покажут хоть один проект, который был бы полностью готов. ПРОЕКТА ВООБЩЕ НЕТ! Есть какое-то уродство сделанное 20 лет назад без привязки к реальным ценам, заводам, оборудованию. За 20 лет ВСЕ изменилось! А в Колонтаево просто выкручивали руки...”
|
| (подробнее... | 4933 байтов еще | 10 Комментарии | Всего: 4.71) |
| Тень Чернобыля между Литвой и Белоруссией |
[08/02/2006] |
|
 " Белорусские власти считают, что проект захоронения отработанного ядерного топлива и радиоактивных отходов Игналинской АЭС (Литва) на границе Литвы и Белоруссии угрожает прежде всего самой Литве. Депутат Национального собрания Белоруссии, представитель белорусского парламента в Межпарламентской ассамблее СНГ Татьяна Кравченко сообщила, что отходы и отработанное топлива, период полураспада которых составляет от 20 до 24 тысяч лет, планируется начать захоранивать уже в ближайшее время в нескольких километрах от белорусской границы. Депутат заявила, что, по мнению экспертов, радиоактивная опасность от этих захоронений выше, чем от последствий аварий на Чернобыльской АЭС". (ИА REGNUM)Комментарий пресс-службы Игналинской АЭС:
- Белорусская пресса и политики, в частности депутат Кравченко, совершенно беспочвенно закатывают истерику. Может быть, у них не хватает информации. Но журналисты осенью 2005 г. специально собирались у нас именно для получения такой информации. Были там и белорусы. Программа оценки влияния на окружающую среду промежуточного хранилища ОЯТ подготовлена и утверждена в соответствии с требованиями литовских правовых актов и соответствует директиве ЕС, международным конвенциям и документам. Использование для строительства хранилища территории, принадлежащей ИАЭС, более удобно, чем создание новой контролируемой территории за ее пределами и позволит осуществлять постоянный мониторинг температурного режима, грунтовых вод и дождевых стоков. |
| (Комментировать? | Всего: 0) |
| |
|
|
| Электронный Еженедельник |
|
|
|
|
|
|
| Атом Today |
|
|
|
|
|
