Олег Двойников, гл. ред. журнала «Атомная стратегия»
Хороший вопрос – кто и
с какой целью запустил слух о переводе Сергея Кириенко из «Росатома» в Администрацию
Президента. Впрочем, слухи к СВК липнут постоянно. И неудивительно – судьба не
впервые подставляет его отвечать за других.
Должность первого замглавы
Администрации Президента, курирующего внутреннюю политику, исключает
всякую публичность и не даст Кириенко в полной мере использовать его важнейший
ресурс – команду, которую он сформировал еще в бытность работы в Приволжском
округе и обкатал в «Росатоме». Да и повышением эту должность назвать трудно.
Одним словом, ответственная и рисковая должность – вдруг народ другого
президента выберет в 2018 году. С хлебного места, от финансовых потоков, где
Кириенко сам себе хозяин, назначает, карает и
милует, идти кому-то в
подчинение? – В России так по своей воле не уходят. Даже если в Администрации
он будет наделен полномочиями, реально его голос будет только после Пескова,
Вайно, другого первого зама и, это, наверное, не все, стоящие у трона.
Конечно, Сергею Владиленовичу «Росатом» уже надоел, стал
тесен, прорывных идей нет. Хотя, в целом, я считаю его работу в «Росатоме»
положительной, ну, не может же она продолжаться вечно. Да и опасное это место,
как-никак, почти 10 лет отрасль без аварий – а ведь с теорией вероятности
принято считаться. Чтобы сделать следующий шаг, продвинуться по службе в госструктурах
нужны юридический или дипломатический опыт, которых у СВК нет. Поэтому остаются
экономическое, военное, производственное, или, на худой конец,
сельскохозяйственное направления. Военно-промышленное – плотно контролирует
Рогозин. В экономике жесткая конкуренция. Пост Премьера/Президента навечно в
руках дуумвирата.
Вообще, зная профессиональную подготовку Путина, трудно поверить,
что утечка информации о переводе Кириенко была случайной. Те ребята умеют
хранить тайну. А вот запустить слух в массы, и потом отслеживать реакцию – вот
в этом они большие мастера. Т.о. высока вероятность преднамеренной утечки. Зачем?
Ну, например, для того самого консервативного большинства России, которому
встряски нужны как гладиаторские бои. Без хлеба терпеть можно, а вот без зрелищ, посадок, переназначений, миллиардах,
обнаруженных на счетах виолончелистов или у полковников, ответственных за
моральный облик, – уж это обеспечьте, не за бесплатно же население отдало свои
голоса правящей партии. Поэтому переназначения с предварительным запуском
слухов и смачными домыслами – это неотъемлемая часть нашей внутренней
политики.
Во-вторых, несмотря на победу в прошедших выборах, власть
все-таки чувствует молчаливое угрюмое недовольство либеральной части общества.
Кириенко со своим либеральным прошлым сможет быть демпфером – это нужно проверить.
В-третьих, дела в экономике очень плохи и будут ухудшаться. Опыт СВК в
административной работе и в промышленности может пригодиться – интересна
реакция бизнес-элиты. В-четвертых, Кириенко может стать связующим звеном в
российско-американских отношениях в случае победы Х.Клинтон. Три года назад газета «The New York Times» писала: «Наличные средства направлялись в Clinton
Foundation Билла и Хиллари Клинтон, когда россияне добивались контроля над
уранодобывающей компанией Uranium One». Экс-президент США Билл и Хиллари стали
участниками той истории, а несколько лидеров канадской горнодобывающей отрасли
были серьезными донорами благотворительной деятельности Клинтона и его семьи.
Уран – стратегический актив, сделка получила одобрение комитета, в состав которого
входили представители Госдепа, который тогда возглавляла Х.Клинтон. Вряд ли эта
история прошла мимо Сергея Владиленовича.
Ну, и в-пятых, для изучения реакции наших западных
партнеров, поскольку Кириенко числится там в числе демократов. Одним словом, назначение
Кириенко может хоть как-то способствовать ослаблению санкций.
Вообще, большой вопрос: из верхних ли эшелонов власти просочился
слух? Может быть, из кругов, близких к СВК, дали понять, что засиделись они со
всей своей командой в одной организации, пора бы уже и дальше двигаться? А то,
ненароком, народ начнет требовать отчет о
развитии атомной отрасли.
А, может быть, и не было никакой утечки? Просто, одна баба
сказала...