Оптимизаторы и оптимизируемые
Дата: 20/04/2016
Тема: Кадровая политика


О том, что не вошло в пресс-релизы, рассказывает «Голос Удомли»

На Калининской АЭС грядут большие сокращения?

По нашим сведениям, на Калининской АЭС грядёт дальнейшая «большая оптимизация персонала», прежде всего ремонтного. Называют цифру «ок. 800 (восемьсот) человек» (300 чел. - это уже точно, с переводом в подрядные организации. Сегодня на станции работают ок. 3,5 тыс. чел.).


Одновременно накануне приезда гендиректора концерна «Росэнергоатом» А.Ю. Петрова на КАЭС 7 апреля циркулировали слухи о том, что М.Ю. Канышев не будет переутверждён на новый срок на должности директора из-за больших проблем, что «генеральный» везёт «нового директора с Балаковской АЭС». Но, якобы, компромиссом для оставления Канышева на должности стало то, что он согласился с «оптимизацией», т.е. взять на себя грядущий негатив.

На форуме сайта газеты «ГУ» в теме «Работа Калининской АЭС» (http://www.dpodushkov.ru/form по этому поводу произошла дискуссия. Ниже мы публикуем некоторые мнения (оценочные суждения) работников станции:

Ник «илектрик»: «Пришли сроки переутверждения директора КАЭС М.Ю. Канышева на пост. Процесс затягивается и по сведениям из концерна утверждение на новый срок может не состояться...»

Ник «В»: «Давно пора, не справляется ведь...»

Ник «FG»: «На станции 4 действующих блока, из которых только блок № 2 нормально работает!!!
Блок № 1 в плановом ремонте (сроки засекречены после их срыва при ремонте блока № 4)
Блок № 2 в работе.
Блок № 3 неисправен с августа 2015 г. и не может выдавать полную мощность, а только 970 МВт - неисправность генератора, ограничение по вибросостоянию.
Блок № 4 был в аварийном ремонте, но в СМИ молчок!
За прошлый год - 8 учётных случаев и один скрытый пожар. Рекорд среди АЭС!
Все перечисленное - итоги деятельности руководства!!!
PS: Сокращение персонала здесь не причём, оно ещё не состоялось.

Ник «ЭКСП»: «Все проблемы последних лет - это последствия кривых ремонтов. Вместо подготовки - саботаж. Потом все оборудование начинает вылетать. Сольют ремонтники директора, к бабке не ходи, сольют».

Ник «trofimoff»: «Управление информации и общественных связей КАЭС, почему вы забыли сообщить жителям региона, что в марте в аварийном ремонте стоял 4-й энергоблок? Тот, который в начале марта был запущен после перепростоя в плановом ремонте. Почему вы подсовываете нам второсортные новости, вместо актуальных?
До сих пор обсуждается ситуация, когда в апреле 1986 г. жителям страны сообщили об аварии в Чернобыле, только через несколько дней. Вы продолжаете эти недобрые традиции? Где декларируемая вами открытость?
А все упоминаемые вами положительные практики и эффективность вызывают большие сомнения. За 2015 г. на КАЭС более 40 суток простоя для неплановых ремонтов энергоблоков и 8 учетных случаев!»

Ник «111»:
«В Удомле даже пешеходные переходы не могут сделать удобно для людей. О чем тут еще рассуждать?»

Ник «777»: «100% директора придётся менять каждый год, если не сменить руководящий менеджмент ремонта».

Ник «Б»: «А ремонтникам (и даже их руководителям) для успешного труда кто условия создавать должен? Задачи адекватные ставить? Не директор ли?»

Ник «n9»: «Ясное дело. Директор назначает всяких д*м*нов начальниками, которые заматывают и гробят, по моему мнению, любое дело. Они создавать в принципе ничего не могут, только гробить».

Ник «хочу перемен»: «И чем же мы встречаем дорого гостя (гендиректора концерна), какими достижениями этого года?!
- Проваленным плановым ремонтом 4-го блока.
- Учётным случаем по неконтролируемому снижению мощности 4-го блока.
- Остановом и аварийным ремонтом 4-го блока.
- Проваленным планом по выработке электроэнергии в марте.
- Не выполнением годового плана по выработке электроэнергии.
Тут «потёмкинские деревни» наверно не помогут...»

Ник «гость2»: «Пока у ремонтников рулит ш*йка - будем все в дерьме вечно!»

* * *

Начальники-прогульщики

ПРИКАЗ № 1573 от 06.04.2016 г. по Калининской АЭС
(публикуем выписку)

О дисциплинарном взыскании

В ходе проверки пересечения проходной персоналом выявлены факты опозданий на работу руководящего состава Калининской АЭС в марте 2016 года. Данные нарушения свидетельствуют О НИЗКОМ УРОВНЕ ТРУДОВОЙ ДИСЦИПЛИНЫ у заместителей главного инженера и начальников подразделений. На основании вышеизложенного

ПРИКАЗЫВАЮ:

Объявить замечания:
- зам. главного инженера по инженерной поддержке и модернизации Б.
- зам. главного инженера по производственно-техническому обеспечению и качеству Р.
- зам. начальнику производственно-технического отдела Н.
- начальнику отдела управления ремонтом С.
- начальнику отдела документационного обеспечения Ш.
(ВСЕМ на 15% уменьшили годовую премию).
Указать главному инженеру С. на низкую трудовую дисциплину заместителей главного инженера.

Директор М.Ю. Канышев

Комментарий ника «predictor»:
«Канышеву захотелось «пустить кровь» - это раз, экономия фонда оплаты труда - два, кандидаты на сокращение - три».

* * *

Зачем и кому надо разваливать атомную энергетику?
(Оценочные суждения работника КАЭС, стаж работы более 20 лет).

В советское время в нашей стране была создана промышленность не зависящая от кого бы то ни было. Многие отрасли промышленности задавали тон всему миру, а многие и сегодня являются одними из передовых. К таким отраслям относится и атомная энергетика. Не зря сейчас наши реакторы считаются самыми предпочтительными во всем мире. Были отработаны хорошие методы эксплуатации, это относится как к количеству персонала, обучению и подготовке новых кадров, а также кадровой структуры (управление, цеха, лаборатории и др.).

Сейчас создается такое мнение, что атомную энергетику под видом перестройки и реорганизации кто-то пытается развалить.

Раньше АЭС была самодостаточной во всех отношениях. Были все подразделения для длительной и надежной эксплуатации с единым руководством и, самое главное, с единой ответственностью за безопасность. Сейчас же, по моему мнению, происходит развал этого хорошо отлаженного эксплуатационного механизма, подтвердившего многими десятками лет свою жизнеспособность. Производится массовый вывод ремонтного персонала за пределы АЭС, что в первую очередь негативно, по моему мнению, влияет на безопасность. Получается, что персонал АЭС несёт ответственность за безопасность её работы, но влиять на неё в полной мере он не может. Даже выбор подрядчика на производство того или другого ремонта станция не может произвести самостоятельно - кто предложит меньшую цену за работу, тот и будет её делать. При этом квалификация персонала никакого значения, видимо, не имеет. И ответственность за выполненный ремонт такая фирма не несет, да и не может нести. И это видно по последним годам эксплуатации АЭС - столько грубых ошибок, по моему мнению, влияющих на безопасность, еще никогда не было!

Кто-то решил идти по западному пути. У них на АЭС действительно работает в основном эксплуатационный персонал, и очень мало ремонтного персонала. Но как же там производится ремонт?

Фирма, которая поставляет оборудование, дает гарантию на это оборудование. И если с ним возникают проблемы, то фирма полностью их устраняет и еще уплачивает неустойку за простой. Когда наступает время ремонта, то ремонтируют это оборудование только те специалисты, которые работают на фирме, где оно изготовлено. И никакие другие фирмы и тем более посторонние люди (с сомнительной квалификацией) к этому оборудованию не допускаются. И это правильно. Какую ответственность может нести фирма, которая возможно предложила меньшую стоимость за ремонт, но не обладает соответствующей квалификацией, а самое главное - не несет никакой ответственности за безопасность?

Мало того, что сокращается ремонтный персонал, так при этом сильно увеличилось количество совершенно не нужных отчетов, которые только время отнимают.

В России же сложилось так, что поставщики оборудования ответственности за него почти не несут. А уж ремонтом они вообще никогда не занимались! Вот в этой ситуации и сложилась советская система эксплуатации АЭС, где ремонтный персонал готовили на АЭС самостоятельно. Возможно это более затратно, чем за рубежом, но в нашей ситуации это единственно правильное решение. И это показывает многолетний опыт работы атомной энергетики в России.

Реформа, которую затеял концерн, по моему мнению, закладывает «мину» под атомную энергетику нашей страны, а все мы, россияне, а в особенности жители нашего и др. городов АЭ являемся заложниками этой «мины».

Если раньше только население, живущее рядом с АЭС, не очень доверяло её надежности и безопасности, но персонал стации был абсолютно уверен в безопасной работе АЭС, то сейчас уже и персонал АЭС стал сомневаться в безопасности, хотя на поддержание положительного имиджа АЭС тратиться много денег.

Кстати об экономии. Сокращают технический персонал АЭС, но при этом быстрыми темпами растет персонал административный, особенно в Москве. И зарплаты таких «специалистов» в концерне в десять и более раз выше, чем рядового специалиста на АЭС. Вот и сэкономили!
Не пора ли одуматься и, ПОКА НЕ ПОЗДНО(!), вернуться к советской системе работы АЭС?

А. Киреев






Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6694