Где прошел Ельцин – там люфтваффе отдыхает
Дата: 27/11/2015
Тема: Блог Николая Кудрякова


Николай Кудряков


Помнится, первый зал выставки, посвященной  памяти Шарля  де Голля и прошедшей  в 2003 году в Историческом музее  Москвы, открывалась крестильной рубашечкой будущего генерала и президента. Его родители были добрыми католиками.


Зал, в котором за стеклом ворохом лежали открытки, письма и телеграммы соболезнования, полученные госпожой Ивонной де Голль, был в экспозиции предпоследним.

А в самом последнем зале ни писем, ни дневников, ни каких-то еще экспонатов, связанных непосредственно с личностью де Голля, уже не было.

В последнем зале были макеты навигационных и телекоммуникационных спутников и ракет-носителей  «Ариан»; лазерные отражатели, работавшие на Луне и образцы медицинской аппаратуры; модели и фотографии самолетов – сверхзвукового «Конкорда» и широкофюзеляжного А-300, схемы высокоскоростных локомотивов, панорамы атомных электростанций и научных центров.

 Это и было наследие Шарля де Голля, результат его усилий, его прозорливости, его воли, его устремленности. Что-то дало всходы еще при его жизни, что-то - спустя годы и десятилетия.

Что-то я не расслышал и не разглядел, чтобы среди экспонатов в Ельцин-центра были выставлены какие-то новые, задуманные при его жизни и завоевавшие небо сегодня, самолеты. Локомотив поезда «Сапсан», спроектированный и построенный в Германии, очевидно, тоже был бы неуместен.

Сегодня мы занимаемся – якобы занимаемся – импортозамещением. Но простите: импортозамещение – это слово из теории периферийного капитализма, созданной аргентинским экономистом Раулем Пребишем. Да, мы – периферийная, зависимая, аргентиноподобная страна.

А когда мы стали такой страной и почему? Потому что в годы правления Борис Николаевича Ельцина у нас прошла, как принято выражаться, деиндкстриализация. Потому что были утрачены не то что целые технологии – целые отрасли. Потому что, по оценке, академика Шмелева, мы утратили половину промышленного потенциала, что сравнимо с потерями в большой войне. Черчилль, большой друг нашей страны, предлагал сбросить атомную бомбу на Москву, чтобы одним ударом уничтожить половину советского машиностроения.

А число больниц и поликлиник, закрытых и разоренных, на сегодняшний день превышает их число, уничтоженных немцами на оккупированной ими территории и их авиацией - на нашей.

Где прошел Ельцин и его команда со своими реформами – там отдыхают и люфтваффе, и Черчилль.

Не есть ли эти руины подлинным политическим наследим Бориса Ельцина?

У нас в отдельные месяцы утекало из страны до двух миллиардов долларов. Миллиард долларов – это стоимость атомного энергоблока, который строится пять лет. Интересно, рассказано ли в экспозиции о том, что апофеозом и этой финансовой политики, и всей этой такой интересной и такой яркой эпохи Ельцина был дефолт 1998 года, когда страна откровенно полетела в пропасть, и что вытаскивало её из этой пропасти «розовое» правительство  Евгения Примакова?

И почему это Примаков выдвинул предложение об иммунитете и неподсудности  президентов РФ, завершивших свои полномочия?

Потому что нужно было сохранить хотя бы видимость согласия в  действительно разоренной стране; в  стране, в которой итоги правления одного отдельно взятого правителя, завершившего свои полномочия, можно обсуждать только в понятиях уголовного права.

Берегите Россию, господа!       







Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6398