Системность структуры мироздания и физические параметры микромира
Дата: 07/03/2015
Тема: Физики и Мироздание


В.И.Поляков
Некоторые основы Новой физики.
«Как по мне, так свобода слова - это называть вещи своими именами. Хватит мямлить! Пора говорить то, как есть!».
 Д. Киселёв, ТВ «Россия».
«Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто её создал».   А. Эйнштейн

О современной физике
Физика элементарных частиц [12] – наука, историю которой следует рассматривать с момента экспериментального открытия электрона Д.Д. Томсоном (1856-1940) в 1897 г. За век развития учёными проделала огромная работа.



Экспериментально обнаружены сотни частиц (как правило,- с античастицами), которые по силе взаимодействия или иным признакам разделены на группы: калибровочные бозоны; лептоны (электрон, мюон и разные типы нейтрино); нестранные, странные, очарованные и прелестные мезоны; нестранные (протон и нейтрон), со странностями и нестранные очарованные барионы, а также свыше сотни «резонансов» [13]. Их изобилие, «элементарность», систематика, а также «суицид» (за исключением электрона, протона и нейтрино их периоды полураспада 10-6 ÷ 10-13 с) вызывают удивление. Стоит ли изучать то, чего нет в Природе? Всякие «странные» и «очарованные» частицы свидетельствуют, что учёные сами создают во всяких ускорителях некие куски материи для фиксации «открытий» непонятно чего. Если же к таким «элементарным» частицам добавить десятки «фундаментальных», но принципиально не обнаруживаемых разноцветных, очарованных прелестных и прочих кварков, придуманных для конструирования адронов (протоны, нейтроны, мезоны, резонансы), то получается явно не съедобный  для понимания антинаучный компот!  Наука = фантом?!!

Включив в перечень частиц волны (колебания чего-то), физики закрепили постулатами де Бройля их единство: «Всем микрообъектам присущи как корпускулярные, так и волновые свойства; в то же время любую из микрочастиц нельзя считать ни частицей, ни волной в классическом понимании… понимание дуализма в виде какой-нибудь модели неправильнo!»[12]. Понимать нельзя, верить нужно! Наука превратилась в веру в авторитеты и математические выражения, которые могут быть, в лучшем случае, только приближением к реальности. Это сознавал и А. Эйнштейн: «Математика пришла в физику как служанка, а стала в ней госпожой». Современное естествознание остаётся в тупике ложных представлений о мироустройстве, в который его завели отсутствие логики, чётких определений основных физических понятий  и замена представлений об объектах и взаимодействиях соотношениями в формулах.

Современная наука разорвала МИР на части: гипо (планковская длина 10-35 м)-, микро-, макро-, мега (наша Вселенная)- и гипер (многомерные пространства), а для изучения каждого из них создала ещё десятки наук (физика элементарных частиц, конденсированных сред, атмосферы, Земли, моря, высоких давлений, высоких энергий, ядерная, атомная, квантовая, молекулярная, твёрдого тела, криогенная, радио- и т.д.) со своей терминологией  и с сокрытием незнания – терминами или именами учёных (волны де Бройля, принцип Паули, орбитали Шредингера,  эффект Комптона). Не  отрицая великие достижения учёных ХХ века, позволивших совершить огромный рывок в технократическом развитии, следует констатировать застой в физике в последние полвека. Сошлюсь на работу [14], в которой главы: «КОНЕЦ прогресса», а также философии, физики, космологии, эволюционной биологии, социологии, неврологии, хаососложности, лимитологии, научной теологии (машинной науки). В физике придумали гипотетические струны, глюоны, бозоны Хиггса, но так и не смогли создать единую теорию поля, не дали внятного понимания структуры ядер и атомов, не объяснили, почему должны притягиваться массы, притягиваться или отталкиваться заряды. Заряд, по определению – «величина, равная произведению силы тока на время» [13]. Это материя, свойство или «вещь в себе»? Таков результат векового развития науки ХХ века по ньютоно-эйнштейновской тропе постулатов всемирной гравитации, относительности, неопределённости, спонтанности, вероятности, дуализма и т.п.. Фундаментальная наука испарилась, а в броуновском движении наук остались КБ и цеха по разработке технологий на потребу капитала…

Основы естествопонимания

В противовес такой науке на основе представления о системной структуре мироздания появляются ростки Новой физики от микромира до Вечной и бесконечной Вселенной. Можно с доказательствами объяснить образование и структуру нуклонов из единственной элементарной частицы, названной массон (это электрон, у которого физики разделили его заряд с придуманным позитроном). В магните можно ли разделить полюса? Теоретики могут – «монополь»! Все сотни «элементарных» частиц – свалка игрушек науки!  В работе [7] изложены доказательства ошибочности современных физических концепций и дано естественнонаучное представление о системности мироздания. На основе концепции «мирового эфира», развивавшейся до начала XX века и получившей  новые экспериментальные доказательства в его конце, представлена системно организованная структура микромира, даны объяснения природы заряда, магнетизма, гравитации, квантов, развития жизни и разума. Развитие некоторых разделов работы представлены в статье.

 Основы структуры материального мира заложены в аксиоме всесистемности. 

• «Мир построен системно». Аксиома очевидна, ибо если из неких кирпичиков не построено  системное образование, то отсутствие системных связей - это хаос. Но МИР единый, и изумительно точно соорганизован!

• Система - объединённое единой целью образование материальных объектов, связанных силами взаимодействия, выполняющее определённую функцию, обеспечивающее своё самоподдержание и, одновременно, выполняющее определённые функции надсистемы.

• Действие, Упорядочивающее Хаос (ДУХ) - онтологическая основа всего сущего, не материальная волновая, безмассовая среда, непрерывная вихреобразная окружающая и наполняющая среда для материальных объектов, совокупность всех волн Вселенной и система всех видов взаимодействия (замена бессмысленных «эфир» «физический вакуум»). 

• Материя  организованное движение среды ДУХ, философская и физическая категория для обозначения структурированных, выделенных из среды поверхностью раздела,  взаимодействующих с ней элементов, способных системно организовываться и развиваться.

•  Материальные тела  усложняющиеся в системной иерархии структуры, образованные из единственной элементарной частицы материи – носителе массы и заряда.

В доказательство системности материального микромира, организованного в среде ДУХ, ниже представлены расчёты  физических параметров всех первочастиц материи.

В отличие от теории рождения Вселенной, одной из множества в многомерном пространстве, на основе идей В.И. Вернадского и законов макроэкологии был сформулирован Закон существования МИРА: «МИР - всё реально сущее пространство – есть непрерывно развивающееся единство двух дополняющих и взаимопроникающих систем: всеохватной, созидающей окружающей среды (ДУХ) и материальных тел во Вселенной. Развитие – основная функция МИРА, а развитие его материальных тел – результат взаимодействия через поверхность со средой ДУХ [3].

Полит-отступление. Развитие – это системное усложнение структуры с повышением надежности и качества системы. Законы системообразования действуют не только в материальном мире, но и в политике. Например, развал системы СССР – это результат поражения в 3-ей «холодной» Мировой войне, а уничтожение системных связей, управляемости и мощи – это результат сдачи России коллаборационистам. Жёсткое планирование – это целевое развитие, рынок – это хаос. Без освобождения страны от рыночной психологии и её адептов Россию ожидает крах! И это тоже системный закон: «Любое развитие определяется приспособлением к окружающей среде, проходит этапы роста, «климаксового периода» (стабильность) и системного развала. Этапы технократического развития: феодализм (детство)- капитализм (юность)- империализм (зрелость)- глобализация («климакс»)- Мировая война…России обещали юность, а бросили в поздний климакс.  Социализм был системным прорывом из тупика, но человек оказался слаб. Желанная «манная с небес» - свобода, как плод  анархии и отрицания системных законов управления, откинула Россию в олигархаос.

Вселенная вечна. Вечное в ней формирование материальных структур имеет чёткую закономерность. Нейтрино и фоновое излучение Вселенной («реликтовое», температура 2,7 К, частота 1,6·1011 с-1, плотность - 109 м-3) – результат поддержания баланса массы и энергии в ней и галактиках. Кванты (двухосная, торообразная волна) могут рассматриваться как система из двух нейтрино (одноосная волна). Из них  в атмосфере звёзд рождается материя (двухосная и трёхосная сферическая стоячая волна) – бозоны и  массоны [4-7].

На этой основе, а также на основе полного соответствия всех параметров первочастиц материи универсальным постоянным: h, α, λ, c, ε0, μ0 однозначно определяются все  физические характеристики всех частиц микромира, теоретическое объяснение которых невозможно в рамках современной физики.

О размерах первочастицы материи

Современная физика не представляет структуры элементарных частиц. В соответствии с постулатом о дуализме частицы одновременно волны, а потому они не имеют размеров, чёткого местоположения, подчиняясь неопределённости Гейзенберга или вероятностным орбиталям Шредингера. В системно построенном МИРЕ есть единственный по возможности своего формирования структурный элемент материального мира. Это ЭЛЕКТРОН. Это впервые доказал И.В. Дмитриев (Самара), а на основе развития его работ были доказаны условия его рождения, единственность, единство массы и заряда, и природные законы структуирования из него других составных частиц материи.

И.В. Дмитриевым  было доказано, что «необходимое условие и форма существования частиц физического мира – вращение по одной, двум или трём внутренним осям» [2]. В соответствии с его моделью масса электрона равномерно распределена в сферическом объёме, точки поверхности которого вращаются со скоростью света  в трёхмерном координатном пространстве. Вращением объясняются все параметры электрона, а на основе двух его типов и двух типов позитронов представлены структуры мюона, пи-мезона,  протона, субатомных и «резонансных» частиц. Размер электрона он оценил по своей модели гексагональной структуры протона из мюона и окружающих его шести пи-мезонов. «Величина радиуса протона должна быть равна 27-30 электронным радиусам R0…По многочисленным данным самых разных источников радиус протона равняется (0,8÷1,7)·10-15 м, однако наиболее достоверным интервалом для радиуса протона считается (1,2÷1,35)·10-15 м.  Таким образом, радиус электрона должен иметь величину (4,0÷5,0)·10-17 м» [2].

Это значение было им уточнено, исходя из расчёта спина электрона как одной из трёх  составляющих по координатным осям направления вращения, а затем исходя из выведенного в безразмерных единицах соотношения  объёма электрона к его поверхности:

(Ue/Se)2 = (4/3 *πR3)2 / (4πR2)2 = R2/9 =  2,210· 10-34 м2 ≈  h/3 Дж· с.

Используя безразмерные единицы, им получено Re = √3h = 4,4585 м и продекларировано правило: «Радиус электрона (позитрона) в метрах равен корню квадратному из числового значения константы Планка, умноженного на 3».  Таким образом, И. Дмитриевым был определён радиус электрона Re = (4,458 ± 0,002)·10-17 м [2].

Подтверждением его модели структуры протона из мюона и 6 пи-мезонов, сформированных из электронов и позитронов служат расчёты массы протона:

 М (р) = 6 mπ + mμ = 1845me .

C  погрешностью 0,5 % масса соответствует экспериментальному значению, а кварки о массе не каркают, молчат.

Несколько замечаний к расчётам:

- Оставаясь в рамках теории относительности, И. Дмитриев вынужден применять некоторые «подгоночные» приёмы, например, безразмерные скорость света, масса, время, корень квадратный из них и т.п.. Тем самым, используется понятие действующего пространства, в котором, естественно, нет понятий метр, килограмм, секунда и т.п.

- Экспериментально открытое автором правило максимума конфигурационной энтропии [1] и разработка физико-математической структуры первочастиц материи следует признать великим научным открытием ХХ века. Если бы Нобелевские премии распределялись не промоутерами от науки, относительностиведами и обамафилами, то научная ценность работы И.В. Дмитриева выше, чем А. Эйнштейна (1921), В.Гейзенберга (1932), де Бройля (1933), Э. Шрёдингера (1933), П. Дирака (1933), В.Паули (1945), М.Борна (1954)….

- Это достижение не перечёркивает главной теоретической ошибки автора – представления о пространстве, как неисчерпаемом источнике энергии. Р. Фейнман учил: «В вакууме, заключённом в обыкновенной электрической лампочке, такое количество энергии, что её хватило бы, чтобы вскипятить все океаны на Земле». И. Дмитриев надеялся бесконечно и «бесплатно черпать» энергию, используя «самораскрутку осей», начиная от электронов и до материальных шаров. Они не самораскручивались, и работа отвергнута.

- Слабым местом в построении структуры частиц является чисто механический подбор  укладкой одинаковых шаров для обеспечения равенства числа наружных и внутренних. При переносе этих моделей на элементарные частицы остаётся без объяснения как именно могут формироваться структуры, и какими силами они удерживаются, когда в плотной упаковке располагаются «обычные» и «не обычные» электроны и позитроны. Формальный математический подход при использовании понятий «масса»,  «заряд» и других свойств без понимания их физической сущности также снижает доказательную базу.

В монографии и последующих статьях [7-9] удалось объяснить, уточнить и подправить эти модели на основе понимания единства материи и не материальной волновой среды в их непрерывном взаимодействии. В монографии радиус электрона был определён на основе понимания физического смысла заряда, как действующей силы, комптоновской длины волны- λK , как границы действия электрического заряда и электрической постоянной ε0  как безразмерного коэффициента его ослабления.

Электрическое поле заряда электрона выражается силой, действующей по всей поверхности сферы радиуса λK. Заряд электрона можно рассматривать как точечный в соответствии с теоремой Остроградского-Гаусса («напряжённость поля, создаваемая равномерно заряженной сферой, вне её создаёт такую же напряжённость, как если бы весь заряд был сосредоточен в центре» [12]).  «Облако» вихревого движения среды ДУХ, взаимодействующее с электроном,- это сила электрического заряда, которая ограничивает пространство для волнового взаимодействия с другими электронами или иными частицами. На длине окружности радиуса λK первичная сила электрического заряда на радиусе электрона  ослабляется в 1/ε0 раз. Принимаем, что сила действия электрического поля, как любая сила в трёхмерном пространстве, обратно пропорционально квадрату расстояния. Это позволяет записать для сил действия заряда на длине радиуса FZ(Re) и на границе действия силы FZK):

FZ(Re)/ FZ (λK) = 1/ ε0 = (2π ·λK /Re )2,

Тогда радиус электрона:

Re = 2π ·λK ·ε0 ½ =2·3,14159 · 2,4263·10-12 · (8,85419·10-12 )1/2 = 4,536·10-17 м.

Re = 2π · h· ε0· (μ0)1/2 / me = 4,536·10-17 м.

Размер электрона определён как функция его массы и заряда непосредственно из характеристики среды ДУХ – мировых констант: электрической, магнитной и Планка. Это свидетельство единственности первочастицы материи.

Полученное значение размера электрона отлично согласуется с оценками И. Дмитриева. Следует учесть, что модели электрона, как вращающегося шарика, являются приближённым представлением о его Природе. Непрерывное взаимодействие через поверхность стоячей сферической волны с волновой средой ДУХ должно приводить к неопределённости радиуса, отличию экваториального и полюсного. У Природы нет понятия «радиус», и для оценки размеров правильнее использовать диаметр электрона (массона):

 De ≈ (0.90 +/- 0.01)·10-16 м

Заряд  - неотъемлемое свойство массы

Итак, масса – это волновое движение в сфере (νе=1,2356·1020 с-1), которое, взаимодействуя через поверхность со средой ДУХ, формирует в ней ответное волновое движение. Оно и есть «заряд»! Масса и заряд электрона однозначно связаны универсальными постоянными. Заряд частицы определим из физического представления постоянной тонкой структуры [13]:

α =  1/137,036 = μ0ce2/2h ;  Z = e2 =  α ·2h  (ε0 0)1/2.

Выражение справа от знака равенства представляет с коэффициентом пропорциональности α энергию магнитного вихря в объёме, отнесённую к поверхности [Дж·м32] или силу, умноженную на поверхность [Н·м2].

Заряд определяется постоянной Планка  – это минимальная энергия образованного электроном единичного вихря в среде ДУХ,  1/ μ0 - это энергия в среде ДУХ, отнесённая к единице внесённой в него массы, ε0 – безразмерный коэффициент ослабления силы электрического заряда, α - безразмерный коэффициент передачи электрической силы от заряда электрона среде ДУХ, а коэффициент 2 подтверждает образование двух вихрей от заряда. Движение среды со стороны полюсов рождает два вихря в противоположных направлениях. Понятие заряд не только квадратично, но и двойственно!

Так представление о физической среде ДУХ позволило оценить размер и заряд единственной (!!!) первочастицы материи. Это доказывает отсутствие в природе позитронов, а единство массы и заряда позволяет первочастицу материи называть не электроном, который воспринимается с зарядом (-), а массоном с зарядом (+/-). Это главное свойство массонов, решающее проблему их объединения в сложные структуры.

Формирование структуры пи-мезонов

Первочастицы материи образуются в атмосфере Солнца, из квантов фонового излучения Вселенной  (торообразное двухосное вращение) [4,6,7]. При их взаимодействии с поперечным электромагнитным полем формируется сферическая стоячая волна с параметрами среды ДУХ. Выделенные в пространстве границей раздела,  вначале рождаются «двухосные» (бозоны), затем «трёхосные» частицы - массоны (электроны). Размер бозонов следует принять равным размеру электрона, так как физические законы формирования частиц в среде ДУХ определяются её свойствами. Поэтому:  D (бозон) = 0.90·10-16 м.

Формирование структуры составных частиц по И. Дмитриеву  определяется принципом максимума конфигурационной энтропии, требующего равенства частиц на поверхности и в объёме. Постоянная тонкой структуры действительно «организует» структуры из электронов от мезонов до нуклонов и атомов. Представим в пространстве куб с относительным размером сторон (по отношению к первочастице) 2/α. При таком соотношении поверхности к объёму S/V = 3/α  обеспечивается согласованное волновое движение частиц в объёме и на его поверхностях, вследствие резонанса волнового движения в частицах и среде ДУХ. Для вписанной сферы радиуса 1/α  тоже характерно отношение поверхности  к объёму 3/α = 411,11 ≈ 411 (малая добавка к целому числу 1/α =137,036, обеспечивающая медленный сдвиг волны, не учитывается). Таким образом, первая составная частица с равенством числа частиц на поверхности и в объёме должна содержать 411 первочастиц материи.

Наиболее компактной структурой, как доказано И. Дмитриевым, является гексагональная решётка. «… только единственная в мире частица, состоящая из 410 (получено механическим подбором) одинаковых по размеру структурных элементов, упакованных в гексагональной плотнейшей кристаллической решётке, может иметь абсолютный максимум конфигурационной энтропии относительно перестановок: поверхность/внутренний объём:  Smax   = 410k ln2», (k- постоянная Больцмана) [1]. В такой  послойной упаковке число поверхностных шаров составляет ряд: 1, 12, 44, 96, 170, 264 при общем числе шаров, соответственно: 1, 13, 57, 153, 323, 587. Количество частиц на поверхности и в объёме 205 = 205 достигается при общем числе слоёв 5 (включая центральную) с добавкой еще 88 частиц, из которых часть оказывается внутри, а остальные должны располагаться на гранях, контактирующих с мюоном, у которого также заполнена только малая часть шестого ряда.

Из двухосных частиц на первом этапе формирования материи образуются первичные составные частицы (в физике - элементарные пи-мезоны). В плотной структуре пи-мезона должно быть 3/α первочастиц – бозонов (заряд +/- определяется направлением однонаправленного вращением по двум собственным осям, а вращение по третьей координатной оси отсутствует - спин равен 0). Так как масса – это мера инерции, то при двухосном вращении она должна составлять 2/3 me (у И. Дмитриева = me). Масса пи-мезона должна составлять 3/α · 2/3 me = 274 me. (справочник: mπ =273,1 me , Т1/2 = 2,60 10-8 c [13]).

В соответствии с моделью гексагональной структуры вокруг центральной частицы должно располагаться 4 слоя и, частично начатый на нескольких гранях пятый слой. Если частично занятый слой при формировании протона будет общим с мюоном, то размер пи-мезона (его диаметр) равен 9-ти диаметрам электрона:

Dπ ≈ 9 · 0,90·10-16 м = 0,81· 10-15 м

При формировании частицы в плотной упаковке постоянная тонкой структуры обеспечивает коллективный характер взаимодействия со средой ДУХ всех бозонов пи-мезона через его поверхность.

Структура мюонов

Структура мюона (масса  mμ=206,77 mе, Т1/2 =2,197·10-6 с [13]) по И. Дмитриеву, построенная из двух типов электронов и двух типов позитронов (отличие в направлении спина), в плотнейшей упаковке в гексагональной решётке из 410 мест  должна содержать 207 «трёхосных» электронов и позитронов и 205 вакансий. 103 пары электронов и позитронов имеют полностью скомпенсированные заряды и спины, а частица в центральном узле «кристалла» определяет заряд z = ± e и спин s= ±1/2  частицы.

Такая структура была скорректирована на основе взаимодействия массонов (+/-) и среды ДУХ [7,8] и теоретически обоснована построением структуры в соответствии с постоянной тонкой структуры α [8,11]. Если структура пи-мезонов образована из одинаковых двухосных частиц, то мюоны сформированы из трёхосных  частиц, отличающихся тем, что третья ось их вращения может быть параллельной или анти-параллельной главной двойной оси. Свободная замена волны переворотом частиц не возможна. Для смены полярности потребуются «дырки», числом равным числу частиц. Тогда в трёхмерной структуре мюона с плотным размещением «частица-дырка» должно быть 3/α мест и 3/2α = 205,55 частиц. Равенство частиц 206=206 достигается при начале заполнения 6-го слоя. Если предположить, что именно этими недостроенными гранями и происходит соединение с пи-мезонами,  то диаметр частицы следует принять равным 11 De:     Dμ  =11· 0,90·10-16 м  = 0,99 ·10-15 м.

Размер протона

Структура протона из центрального мюона+ и 6 пи-мезонов, с учётом потери массы на бозоно-обменную («ядерную») связь из 6 массонов (связь мюона с пионами ~ 6 me) и 6 бозонов (связь между пионами, 6*2/3 = 4 me) объясняет его массу [8,11]:

Мр = 6mp + mm  - 10 me = 6 ·273,210 me+ 206,768 me – 10 m e   =1836,028 me .

Это значение с точностью 0,007 % соответствует массе протона Мр = 1836,153 me [13]. Заряд протона +e и спин ±1/2 определяются центральным массоном+ в центральном мюоне+.  Модель протона объясняет все его свойства, включая стабильность. Мюон отделяет от поверхности протона «шуба» (оболочка) из шести взаимосвязанных пи-мезонов с иной волновой средой. Тогда оценка диаметра протона:

D(р) =  Dμ   + 2 Dπ  = 0,99 ·10-15 м + 2·  0.81 10-15 м = 2,61 10-15 м

Соответственно, радиус протона можно принять Re = 1,3 10-15 м

Выполненная оценка размера протона в соответствии с его структурой может быть подтверждена теоретическим расчётом в Новой физике, благодаря пониманию физического содержания понятия  «масса» и универсальных постоянных. Так как масса есть мера инерции, а взаимодействие со средой ДУХ происходит через поверхность, то  протон  массой m можно рассматривать как сферическую поверхность радиуса R. В уравнениях динамики вращательного движения твёрдого тела момент инерции  J = mR2 рассматривается как аналог массы при поступательном движении, а момент импульса L = (ω- угловая скорость)  рассматривается как аналог импульса [12].

В соответствии с законом сохранения импульса в среде ДУХ  момент импульса частицы (при v = c) должен быть равен постоянной Планка:

L = Jω =mR2 ·v/R = mR· v = h;

R(р) = h/ m(р)c = 6,626·10-34 /1836,1*9,109·10-31*2,996·108 =1,3214·10-15 м ≈1,321·10-15 м

Полученное точное значение размера протона отлично соответствует известным оценкам, основанным только на экспериментальных данных (1,2-1,35 )·10-15 м. Кварковая структура протона не способна предсказать ни размеры, ни массу, ни спин и прочие параметры частицы, включая её стабильность.

Следует отметить, что полученное нами значение радиуса протона с точностью до 6 знаков соответствует табличному значению комптоновской длины волны протона: λк (р) = h/mрc = 1,321410·10-15 м [13]. Это означает, что комптоновская длина волны протона определяет его размеры, но не определяет его волновые свойства. В отличие от электрона, у которого комптоновская длина волны ·λK = h/mec =с/νе = 2,4263·10-12 м характеризует его волновое движение как  в состоянии сферической стоячей волны у частицы, так и волновое движение в состоянии орбитальной стоячей волны в атомах.  Поэтому можно прийти к заключению, что волновые свойства составных частиц определяются постоянной тонкой структуры и электромагнетизмом. Для них не действуют ни комптоновские, ни де-бройлевские волны. Нет дуализма, а есть частицы и волновое движение от них!

Структурное развитие материи

Полученные результаты о структуре и физических параметрах первочастиц материи объединены в таблице.

Таблица. Основные физические параметры первочастиц материи в современной физике (СФ) и в среде ДУХ (Новая физика – НФ) и их экспериментальные значения (Экс)

Частица/ волна

Сущность

Структура

Масса, в ед.

me = 9,109 10-31 кг

Размер (диаметр), 10-15 м

СФ

НФ

СФ

НФ

Экс.

СФ

НФ

Экс.

СФ

НФ

Экс

ν -нейтрино

Частица

Волна, перенос импульса

?

Вид: «штопор»

?

?

0

<10-4

нет

10-16

?

 γ–

кванты

Калибровоч. бозон

Волна, перенос энергии

s=1

z=0

Вид: тороидальная волна

?

?

0

<10-33

нет

~10-16

?

б –бозон 

Квази- частица

Частица

s=1

z=+ и-1

Сферическая волна двухосного вращения, заряд

?

?

2/3

?

нет

0.90·

10-16

?

m-  массон

Элек-трон

Электрон/ позитрон, заряд +/-1

Вол-на и частица, z= -1

Сферическая стоячая волна в «облаке» среды = заряд

Дуализм

?

1

1

нет

0.90·

10-16

?

π- мезон

Элементар-ная части-ца

Составная  из 3/α = 411  бозонов

s=0, z= +и -1

Сфера с гексагональной решёткой 

?

?

3/α·  2/3 me = 274,1

273,1

нет

0,81· 10-15

?

μ-мюон

Элементарная частица

Составная из 3/2α = 205мас- сонов

s=+/-1/2, z=+ и-1

Сфера с гексагональной решёткой

?

?

3/2α ·me = 205,6

206,8

нет

0,99 10-15

?

р – протон

Элементарная частица

Составная: Мр = 6mp + mm  - 10 me

s=+/-1/2, z=+1   

Центральный μ+ , окружённый 6 π+/-, бозонообменная связь

?

?

1836,028 me

1836,153 me

нет

2,642 10-15

(2,4÷ 2,7)  10-15

 

Отказавшись от теории относительности и квантовой механики, и признав существование безмассовой среды с её давно известными свойствами μ0, ε0, α, λ0, к, h нам удалось обосновать все основные параметры всех первочастиц материи: структура, масса, заряд, размер, спин. Доказана единственность элементарной частицы, т.к. характеристики среды ДУХ не позволяют предполагать рождение в ней протонов или иных частиц, а, тем более, чёрных дыр, «тёмной материи». Чётко просматривается системная структура материи и доказана структура и все основные свойства ядер и атомов [8-11]. Это полное доказательство плодотворности такого концептуального подхода в естествознании. Становится очевидной последовательность  развития материи. Только в атмосфере Солнца и звёзд по законам Природы рождается из квантов материя – массоны, они закономерно формируют нуклоны, ядра гелия, а из них все атомы (можно предположить, что на Солнце возможно формирование ядер только до железа и никеля, а следующий атомогенез их старения происходит на планетах). Отсутствие знания (??? в таблице) - это доказательство импотенции современной физики, опровержение научного вздора о боготвоении в Большом взрыве и теософских сказок о боготворении из  слова: «И сказал Бог: да будет свет. И стал свет». Но объединяя эти сказки, мы приходим к выводу об их правдоподобии. Материальный мир рождается из «света» (квантов) и взрывного развития на Солнце. Именно Солнцу – Богу Ра поклонялись древние египтяне.

Можно и нужно восхищаться как  изящно и великолепно точно системно организован МИР  «Этот мир один и тот же для Всего не создал никто из богов, ни из людей, но он всегда был, есть и будет вечно живым огнём, мерами вспыхивающим и мерами угасающим…» (Гераклит). Этот мир по крупицам элементарных частиц не мог сотворить никто из богов, кроме Бога – Единой Мировой ПРИРОДЫ! АМИНЬ!

Что делать?

Главная задача науки, забытая учёными ХХ века, – служить человечеству, защищать его от всевозможных катастроф, и, тем более, не способствовать им! Пора вернуться из многомерных пространств  и далёких галактик на Землю, в наш единственно возможный Дом – искалеченную биосферу планеты! Уже сверхострейшим образом стоит проблема её сохранения, а, вместе с ней,- и сохранения человечества. Четвёртая Мировая уже идёт: «горячая» на границе, «холодная» - внутри России. «На Бога надейся, но сам не плошай!». Молиться Богу - пустая затея: «намоленные» храмы рушатся также как многоэтажки и хибары, одинаково гибнут православные, католики, мусульмане, атеисты. Похоже, что дьявол Золотого Тельца завладел миром. Нужно новое миропонимание, Новое знание!

Что же делать с современной физикой? Закрываются путешествия во времени и переходы в многомерных пространствах, вечная жизнь и надежды на пришельцев из иных галактик для нашего образования… Новая физика не будет такой затратной, но будет Природной. Окажутся не нужными коллайдеры и токамаки, астрофизика за пределами сотен световых лет, бессмысленные, полёты на Луну, Марс, астероиды, многие другие науки. Вероятно, можно, не торопясь, лишать довольствия, на радость Минобрнауки, физику элементарных частиц, математическую физику, экспериментальные поиски струн, кварков, бозонов Хиггса, массы нейтрино, а, заодно и термояд, «энергию вакуума»…  Учитывая плодотворность создания математического контура микромира в начале ХХ века и полнейшую бесплодность приложения математики к физике в течение следующего полувека, полезно рассмотреть целесообразность исключить из перечня ВАК физ-мат. науки, разделив их отдельно.   А тем временем, строить Новую физику, начиная от объяснения причин инерции и гравитации  Ньютона с  пониманием, что такое масса, заряд, время, электрон, протон, кванты, нейтрино, магнетизм… и т.д. Всё это надо формулировать, системно организовывать и начинать учить детей и студентов Новой физике, которая отменяет зубрёжку названий и имён, вместо сотен частиц – одна, постулаты отменяются, математика сокращается. Реальные знания – это сила, залог победы. Может и продлится век человеческий на планете…

Список литературы.

1. Дмитриев И.В. Определяющая роль конфигурационной энтропии в строении материи. Принцип максимума конфигурационной энтропии. («Элементарные частицы – состав, внутренняя структура и внешняя форма»).// Самарское книжное изд-во. 1999.- 50 с.
2. Дмитриев И.В. Вращение по одной, двум или трём собственным внутренним осям – необходимое условие и форма существования частиц физического мира// Самарское  кн. изд-во, 2001. - 225 с.
3. Поляков В.И. Экзамен на «Homo sapiens» (От экологии и макроэкологии… к МИРУ)// Саранск. Изд-во Мордовского гос. университета. - 2004 г.- 496 с.
4. Поляков В.И. ДУХ МИРА вместо хаоса и вакуума (Физическая структура Вселенной)//  «Современные наукоёмкие технологии».- №4.- 2004. - С.17-20.
5.  Поляков В.И. Электрон = позитрон?! //«Современные наукоёмкие технологии» №11.- 2005.- С. 71-72.
6. Поляков В.И. Рождение материи// Поляков В.И. Рождение материи//«Фундаментальные исследования» №12.-2007.-С.46-58.
7. Поляков В.И. Экзамен  на  «Homo sapiens – II». От концепций естествознания ХХ века – к  естествопониманию// ИД «Академия естествознания».- 2008- 596 с.
8. Поляков В.И. Основы естествопонимания структуры нуклонов, ядер, стабильности и радиоактивности атомов.// «Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека»: IV Международная Конференция, Томск, 5-7 июня 2013. – Томск, 2013.- С. 419-423.
9. Поляков В.И. Структуры атомов - орбитально волновая модель// Успехи современного естествознания  №3. 2014. С. 108-113.
10. Поляков В.И. Про атом. Системность формирования структуры  и свойства//Атомная Стратегия XXI // №90, Стр. 2-36, Май 2014, Proatom.Ru. 28/05/2014.
11. Поляков В.И. Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада //Атомная Стратегия XXI // №94, Сентябрь 2014, Стр. 20-23 / Proatom.Ru. 11/06/2014.
12. Трофимова Т.И. Курс физики: учебное пособие для вузов// 17-е изд.- М.: «Академия». -2008.- 560 с.
13. Физические величины: Справочник.- А.П. Бабичев, Н.А. Бабушкина, А.М. Братковский и др.; Под ред. И.С.Григорьева, Е.З. Мелихова.- М.: Энергоатомиздат, 1991. - 1232 с.
14.  Хорган Джон. Конец науки. Взгляд на ограниченность знания на закате Века Науки/ пер. с англ М. Жуковой.- СПб.: Амфора. 2001. 479 с.







Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5891