Второй отчет по результатам проведения длительного тестирования «горячей E-Сat (Energy Catalyzer)» Андреа Росси, опубликованный 8 октября 2014 года, вызвал некоторый шок у тех, кто следит за этой «сагой о холодном синтезе», но особенно у недоброжелателей Росси.  Почему особенно? Да по простой причине - этот 53-страничный научный отчет непонятно как опровергать, а опровергнуть, ох, как хочется…. 

А ведь раньше, на протяжении уже почти 4-х лет все это удавалось делать небрежно, красиво и вальяжно. Достаточно было произнести магическое слово «фейк», и проблема с обсуждением явления генерации непонятной энергии в никель-водородных системах снималась без всяких усилий.

Стоит вспомнить некоторые основные этапы «саги» о E-Сat… 14 января 2011 года –демонстрация нового энергетического устройства в Болонье с интернет-трансляцией. Тогда впервые прозвучали имена Андреа Росси и Серджио Фоккарди.  Инженер Росси и профессор физики Болонского университета Фоккарди...  Демонстрация прошла успешно, и простым тепловым расчетом подтверждалось, что подводимая энергия в несколько раз меньше, чем та, которая затрачена на подогрев протекающей в реакторе воды[1].

Сначала публике представлялось,  что ключевой фигурой при создании этого чудо-реактора является профессор, но потом выяснилось что как раз необорот. Те, кто захотел побыстрее опровергнуть демонстрируемое явление выдохнули с облегчением. Все таки тежело и опасно называть жуликом профессора престижнейшего Болонского университьета (да еще бывшего декана физфака) и с длинным списком научных достижений, а с инженером Росси такой проблемы не существует. Поэтому «высокие академические авторитеты»,такие как председатель «комисии по лженауке» Г.Александров, лишь снисходили до коротких комментариев объявляя Андреа Росси лжеученым[2].На этом фоне почти незамеченными прошли приемо-сдаточные испытания 1-мегаватной установки 28 октябра 2011 года, работавшей в течение 6 часов без подвода сторонней электроэнергии[3]  (правда, лишь на половине от заявленной мощности – «всего» на 480 кВт).  Мировые СМИ успешно проигнорировали это событие, отделавшись несколькими статьями(например, в «Форбс»), в которые заложили изрядную долю скептицизма.Справедливости ради надо отметить, что нашлись даже нобелевские лауреаты,которые призвали отнестись к реактору Росси серьезно, но их самих вскоре объявили выжившими из ума стариками и эту проблему тоже закрыли..

А дальше столо еще проще –прививка от любознательности (одной из инъекций которой была судьба печальная изобретения Флейшмана и Понса) начала постепенно действовать. Кроме того, постоянное сравнение в информационном поле Андреа Росси с Петриком, с сумасшедшими изобретателями «вечных двигателей» и прочими странными личностями не позволяло все эти годы отделять зерна от плевел, и люди, слыша про E-Сat,  уже привычно махали рукой – «Слышали! Да жулики они!».

И уже малозаметным событием в информационном поле прошло представление «горячей E-Сat», даже несмотря на фотографии раскаленного докрасна девайса. Всплеск эмоций на возрождение E-Cat наблюдался лишь после майского представления отчета[4]об краткосрочных испытаниях «горячего E-Cat» группой шведских и итальянских ученых, проводивших тест без участия Андреа Росси, однако после кратковременного замешательства противники быстро пришли в себя  и выложили целый ворох претензий к этому отчету. Напрямую объявить жуликами очень уважаемых ученых злопыхатели не решились, однако представили дело так, что фокусник Росси обманул всех, заманил на свою територию доверчивых ученых, и те попались в его ловушку не заметив скрытых проводов, неких излучателей и так далее. Не обвиняя напрямую ученых в мошенничестве, их, тем не менее, обвинили в некомпетентности, в неумении поставить эксперимент,  а самый главный аргумент состоял в том, что Росси предоставил им «черный ящик» фокусника, в который не разрешил заглянуть, а раз так,  это и есть обычный иллюзион. И все опять успокоилось на целый год, до весны 2014 года. А весной появились сообщения, что проведен новый уже, долговременный эксперимент с E-Сat. И на этот раз все претензии опровергателей были учтены научеными горьким опытом учеными в полной мере: тестирование устройства проводилась на територии экспертов, в течении всего времени эксперимента (32-х суток) велось круглосуточное наблюдение за всеми параметрами, а так же видеонаблюденние, все данные постоянно записывались регистрирующей аппаратурой. Условие проведения экспериментального тестирования было только одно – А. Росси никак не влияет на ход эксперимента, а эксперты публикуют результаты какими бы они не были – положительными или отрицательными. В следующие после экспкеримента месяцы заинтересованные сторонники и противники Росси с нетерпением ждали результатов, постоянно спрашивали его об этом, однако ответ Росси был всегда один – я понятия не имею о полученных результатах, знаю только одно – они будут опубликованы,  положительные или отрицательные. И вот,наконец, 8 октября 2014 года на интернетовской странице e-catworld.com появился долгожданный отчет. И этот отчет оправдал ожидания сторонников Росси, и,вероятно, поверг в глубокое уныние его противников. Результаты отчета действительно оказались неожиданными даже для его сторонников. Самым ошеломляющим результатом стало даже не то, что из 1 грамма никеля с природным содержанием изотопов и0,011 грамов лития-7 в течение 32 суток произведено 1,5 МВт∙ч тепловой энергии(к этому многие были готовы по предыдущим тестам), а то, как кардинально изменился изотопный состав никеля и лития до и после эксперимента (см.Таблицу).  Кстати, отключение через  32 дня было оговорено зараннее, и в момент выключения реактора он не подавал признаков снижения выдаваемой мощности.

Таблица  – Измеренное распределение изотопов Li и Ni в исходном и отработавшем топливе,  а так же природное распределение изотопов