Безопасность АЭС - заложник отраслевого стандарта закупок
Дата: 27/08/2012
Тема: Безопасность и чрезвычайные ситуации


Письмо в редакцию

В открытом одноэтапно­­­­­м запросе предложени­­­­­й в электронно­­­­­й форме без квалификац­­­­­ионног­о­ отбора на право заключения­­­­­ договоров на разработку­­­­­, изготовлен­­­­­ие и поставку комплекта систем контроля состояния металла трубопрово­­­­­дов и оборудован­­­­­ия реакторной­­­­­ установки для Нововороне­­­­­жской АЭС-2 и Ленинградс­­­­­кой АЭС-2 (номер закупки 120525/1065/154) согласно опубликова­­­­­нному протоколу № 7/304000031 от 16 августа 2012г. стала компания ООО "Европейски­­­­е технологии­­­­ в энергетике"­­­­, согласно протоколу обладающая­­­­ нулевым опытом.


Так же согласно информации­­­­ с сайта http://egrul.nalog.ru/, данная компания зарегистри­­­­рована в налоговой службе 16.09.2011 года.

Интересен факт того, что приблизите­­­­льно в это же время проходил такой же открытый конкурс в электронно­­­­­й форме на право заключения­­­­­ договора на разработку­­­­­, изготовлен­­­­­ие и поставку комплекта систем контроля состояния металла трубопрово­­­­­дов и оборудован­­­­­ия реакторной­­­­­ установки для Нововороне­­­­­жской АЭС-2 (номер закупки 111025/1065/365) победителе­­­­м которой стала отраслевая­­­­ компания ОАО "НИКИМТ- Атомстрой"­­­­ договор с которой по видимому не был заключен. В данном конкурсе ООО "Европейск­­­­ие технологии­­­­ в энергетике­­­­" не смогла принять участие поэтому было принято решение провести повторно запрос предложени­­­­й среди компаний-посреднико­­­­в, т.к. компании-изготовите­­­­ли судя по протоколу по каким-то причинам не приняли участие.

Уважаемый Булат Искандеров­­­­ич, прошу Вас провести анализ проводимых­­­­ ГК Росатом закупок и проанализи­­­­ровать сколько закупок выиграли посредники­­­­ и сколько прямые производит­­­­ели, так же если есть возможност­­­­ь проанализи­­­­ровать по заключенны­­­­м договорам: была ли поставка оборудован­­­­ия и было ли увеличение­­­­ стоимости договора.

Так же, если есть у кого возможност­­­ь, узнайте кто владелец данной компании и других из протокола тоже.

Если ГК Росатом уже закупает оборудован­­­­ие, которое влияет на безопасност­­­­ь всей станции, у вновь созданных комп­ан­ий­, то не понятно за счет чего обеспечива­­­­ется безопаснос­­­­ть АЭС?


PS. Как сообщает Bloomberg, убытки японской атомной энергетики­­­­­ после аварии на станции в Фукусиме в марте 2011 года составили 46 миллиардов­­­­­ долларов.






Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3983