Не читают, к сожалению,  в нашем    правительстве    пресс-релизы    и  выводы, содержащиеся в исследованиях по  эффективности  использования денежных средств при осуществлении деятельности по размещению заказов для нужд государственной корпорации по атомной энергии  "Росатом,   выполненные  Центром антикоррупционных исследований  "Трансперенси Интернешнл - Р" и группой "Экозащита!".

В госкорпорации «Росатом» живут по принципу - чтобы у них все было и им при этом ничего не было: проводят тендеры, на них выбирают свои  карманные экспертные организация  для  контроля качества и изготовления оборудования АЭС.

Все это делается  для того чтобы не допустить   независимых  экспертов  на строительство.   Независимый контроль вскроет истинное  качество строительства, проектирования и изготовления оборудования АЭС на предприятиях госкорпорации «Росатом» .  Чтобы  был  независимый контроль , надо выполнить малое  но важное:  изменить политику в проведении тендеров  и хоть один раз  провести открытый и честный  тендер  на привлечение  к контролю за строительством,  за проектированием за изготовлением  не только  «личную гвардию»   госкорпорации «Росатом»  - ФГУП  ВО «Безопасность» и  открытое акционерное общество «Всероссийское производственное объединение «Зарубежатомэнергострой»,   которые  себя не лучшим образом   показатели при  строительстве Тяньваньской АЭС в Китае  и АЭС  Бушер  в Иране, но известные в России экспертные организации.  Например,  авторитетную  экспертную организацию торгово-промышленной палаты России  «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА» или  международную экспертную организацию ЗАО «МООДИ ИНТЕРНЕШЭНЛ», которая выполняет инспекции при строительстве в России нефтеперерабатывающих заводов. Есть и другие не менее известные и авторитетные эксперты. 

Привожу   ссылку на материалы тендера, объявленного  госкорпорацией  «Росатом» 31 декабря 2010 года Право заключения договора на оказание услуг по оценке соответствия продукции (в форме приемки) для российских АЭС, контролю качества изготовления и приемки продукции для объектов использования атомной энергии. Читайте и  делайте выводы,  во благо и во имя  чего в предновогодние  дни,  не покладая рук,  трудились чиновники.

А в канун старого нового года  был объявлен победитель  -  очередная    известная только узкому и  определенному кругу чиновников госкорпорации РОСАТОМ  экспертная организация ООО   "АтомТехПриемка".   

Мы уже заплатили высокую цену из аварий и техногенных катастроф за покорения атомной энергии СССР. Может быть,  пришло время,  нам,   молчаливому  большинству,  потребовать у властей открытости и гласности?   И,  наконец, установить  гражданский контроль за  использованием бюджетных средств в России?
 
Чернобыльская катастрофа послужила детонатором в разрушении СССР.  Все повторяется: и в России   госкорпорация «Росатом»,   ставшая государством в государстве,   сама разрабатывает проект, сама выбирает генподрядчика, сама оплачивает работы,  сама контролирует  весь  процесс строительства , и  сама  в конечном итоге  ошибается.  Ошибки  рано или поздно приведут к  очередной ядерной катастрофе.   Отвечать, надо думать, тоже будет Росатом.  Но  даже в этом случае  нам всем  вряд ли станет лучше.   Мы должны  предупредить беду и сделать все возможное,  не зависимо от политических убеждений, чтобы  не допустить очередного Чернобыля.   По крайней мере мы должны знать:

- степень безопасности   реакторов, которые  устанавливаются  госкорпорацией РОСАТОМ   на АЭС 

-  цену,  сроки  строительства   сроки окупаемости  новых проектов АЭС.

-  каким образом  и кто в  госкорпорации «Росатом»     обеспечивает контроль  от проектирования до сдачи в эксплуатацию АЭС,

-  что безопасность АЭС в госкорпорации «Росатом» приортетнее  экономической  эффективности

 -   что  стоимость   отпускаемой энергии   с новых  АЭС  не превысит уровня  рентабельности  для промышленности

-  о  страховании госкорпорацией  РОСАТОМ   населения проживающего в близости   АЭС  от  существующих     рисков,   исходящих  от технологических процессов  АЭС,   какая государственная структура  или  какая  страховая организация  и в каком объеме  возместит  гражданам   потерю имущества,   если на АЭС  произойдет даже небольшая  авария с небольшим  выбросом радиации в окружающую среду. 

-  когда,  наконец,  госкорпорация   РОСАТОМ и национальный  надзорный орган РОСТЕХНАДЗОР   начнут  проводить  обсуждение вопросов   о продления сроков  эксплуатации действующих  АЭС, о  выдачи  лицензий на строительство новых блоков АЭС  общественные слушания, на которых будут присутствовать не только журналисты,  но юристы , экономисты, экологи,  специалисты по радиационной   медицине и эксперты по промышленной и ядерной безопасности. 

В одиночку   мы все бессильны.  Не смог достучаться  до правительства  со страниц журнала «Атомная стратегия»   заслуженный  энергетик  А.М.Букринский  и сообщить  о негативных фактах,  возникших  в  современном атомном надзоре. Остались без внимания  рекомендации   заслуженного энергетика и члена корреспондента  Российской академии наук Сидоренко В.А.   о необходимости усиления  в  России государственных позиций регулирующих органов.  

В атомной энергетике Канады, Франции и  США,  стран обладающих самым большим парком атомных электростанций, весь процесс  находится под жестким государственным и общественным  контролем.  

Пока ядерный гром  не грянет,   парламентарии  и  чиновники  из  правительства России  даже  не перекрестятся.  А уж потом  когда случится, будет   поздно принимать  решения  по атомной энергетике,  проводить заседания,  заслушивать РОСАТОМ  и  РОСТЕХНАДЗОР   о по проблемам  безопасности российских АЭС.   И, как уже как стало традиций,  будут парламентарии   и  чиновники  различных мастей с экранов телевизоров днем и ночью  вещать по всем каналам,  что они  хотели  как лучше, а получилось как  всегда,   что они прикладывают все силы и средства  для   ликвидации  последствия очередной аварии. 


Видно, нет времени  у парламентариев   и   у правительства  России, чтобы установить конкретные сроки  вывода из эксплуатации   реакторов    РБМК  на Смоленской, Курской и Ленинградской АЭС,   которые в настоящий момент  выработали расчетные сроки эксплуатации. Они готовятся к  предвыборным боям, создают фронты и ополчения, в то время как  эксперты признают, что  их  дальнейшая  эксплуатация представляет  угрозу национальную безопасности России.  Бескорпусные РБМК   в центрах  компактного проживания   русской цивилизации и поблизости   от больших  российских городов архиопасно. Одноконтурные реакторы без систем локализации  расплавленной зоны,   что бы ни писали в защиту  их конструкции остаются по настоящее время  самые опасными в мире.