Физика действия квантов единого электромагнитного поля служит основой для арифметического вывода измеряемых характеристик естественных субатомных частиц и объясняет астрономические наблюдения. Естествознание не нуждается в лишних полях, материях и гипотезах.

Вечный двигатель, запрещенный в качестве рукотворного изделия, законно существует, как естественное творение. Физикам хватило наглости установить сроки жизни для творений природы, включая Вселенную, хотя концы с концами, как и с началами у них не сходятся. Механика движения небесных тел и долгожительство звезд, определяются квантово-полевой динамикой. Движение небесных тел происходит не в пустоте пассивного пространства, а в активной полевой среде. «Основанные на гипотезе термоядерных источников энергии звездных моделей выводы об эволюции звезд и вся огромная литература по этим вопросам оказываются не соответствующими действительности… Так, например, для Солнца продолжительность жизни получается всего лишь около 30 млн. лет, что решительно противоречит данным геологии и космогонии. Звезда живет не своими запасами, а за счет прихода энергии извне» [1]. Приход энергии извне объясняется, исходя из того, что пространство есть активное поле – первоисточник материи и энергии частиц и тел, взаимодействующий с небесными телами.

 

Локальное действие

Рассматривая частицы и прежде всего электрон, следует обратить внимание на идею Козырева об изменении хода времени во вращающейся структуре. В электроне происходит замедление времени т.е. скорости света, определяемое как: с₂= αс, где α = 1/137. Волна света движется по круговой траектории длиной: L = 2πR_кл, где радиус электрона: R_кл=2.818∙10^-15 m. Получаем значение частоты полевого волнового процесса внутри электрона: f_е = αc/2πR_кл = 1,23·10²⁰ s^-1, которое переводится в электрон-вольты: f_еh = 0.511 МeV умножением на постоянную Планка: h = 4.136·10^-15 eV·s.

Мы представляем частицу, о форме которой судим лишь по данным о радиусе, как о шарике. Однако опытные данные о размерах электрона, получаемые экспериментально при различных условиях дают различные результаты, которые можно объяснить только дисковой моделью электрона. Эксперименты с быстрыми электронами дают значение сечения взаимодействия с мишенью: R_е ≈ 10^-19 m. Ханс Демельт, анализируя опыты с покоящимся электроном, получил значение: R_е ≈10^-22 m [2], которое можно расценивать, как толщину диска. Значимый интерес представляют измерения аномального магнитного момента, происхождение которого объясняется прецессией электронного диска т.е. измеряемыми флуктуациями проекции магнитного поля. Аномальный магнитный момент электрона, определяемый относительно полного момента, составляет: µ^а = 0.00116… Совпадение с постоянной: α/2π т.е. отношением частот вращения и колебаний говорит о прецессии электронного диска, вследствие взаимодействия с внешним полем.

Облик электрона связан с его свойствами универсального аттрактора, благодаря которым он становится архитектором атомных структур. Важнейшее свойство электрона его магнитный момент обусловлен вращением квантовой структуры – током двух зарядов: I = 2е∙с/2πR_e. По классическому выражению получаем: µ_е =I∙S/c = e∙R_e [3].

Измеряемые магнитные моменты электрона и протона различаются по модулю почти на три порядка: |µ_р|/|µ_е| = 0,00152. Этот факт, а также различие масс «покоя» электрона и протона не объясняется официальной теорией, тогда как зарядовые модели частиц позволяют установить физическую причину. Зарядовая оболочка протона состоит из трех положительных и трех отрицательных зарядов в состоянии орбитального движения, создающих волновой ток, который определяется разностью токов: I=3е⁺с/2πr⁺ – 3е^-с/2πr^-, где r⁺>r^-.  Орбита отрицательных зарядов смещена к положительному центру на величину: r₀ = r⁺ - r^- = 0,01 r⁺ [4]. Слабость магнитного момента протона обусловлена смещением контуров тока: | r⁺ - r^- | << r⁺, которое значимо меньше радиуса контуров тока. Для двух спаренных магнетонов в сумме получаем: µ_р= µ⁺ - µ^-  = 1,5 е∙r₀.

Внутренние энергии, массы протона и нейтрона близки до долей процента, несмотря на различие квантовых структур, что свидетельствует о действии общего внутреннего механизма. Нейтрон нестабилен, в виду отсутствия центра вращения и неустойчивости смещения. Потенциал внутренней энергии в основном обусловлен магнитным взаимодействием пар магнетонов, созданных зарядовыми токами т.е. электрическими силами. Данные об электрическом радиусе протона, полученные разными методами разнятся в пределах: (0,875 – 0,831) фм, что сообразуется с действием двух контуров тока.  Мы вправе установить следующие значения: r⁺ = 0,857 фм, r^- = 0,847 фм. Полагаем, что амплитуда взаимодействия магнетонов составляет: r_м = 0,6 фм. Потенциал внутренней энергии (массы «покоя») протона, определяемый динамикой пульсаций магнетонов: f = µ²/r_м³ = 9/4 е ²r⁺r^- / r_м³, где е² = с. Энергия осцилляций в частотной размерности составляет: f = 2,27∙10²³ s^-1 или в традиционных единицах: hf = 938 МэВ.

Масса «покоя» трех естественных частиц имеет полевое происхождение. Обобщая представление о строении материи, как локальном и нелокальном поле, определим квантовую плотность локального поля электромагнитных сил в микрообъеме частицы: ƍ_л = f/с³ = 0,0084 s²/м³. В той же размерности определяется квантовая плотность нелокальных полей: dim ƍ_п = T²L^-3. Величина, обратная плотности – это энергетический потенциал Q частицы или макро-объема вещества, определяемый в размерности: dim Q = L³T^-2.

Действие внешнего поля

Классические механические формулировки идеализируют описание движения объектов в непрерывном вакууме, лишенном квантовой дискретности. Движение как частиц, так и небесных тел обусловлено близкодействием электромагнитных диполей – квантов дискретной непрерывности физического поля. Физическое квантовое поле оказывает не точечное действие на протяженные физические объекты – частицы и тела, не сводимые к «материальным точкам». Стандартная модель теоретической физики охватывает не все гипотетические поля, к которым следует отнести и гравитационное поле.

Мы убедились в том, что действием квантов единого электромагнитного поля можно объяснить измеряемые характеристики и свойства субатомных частиц, не измышляя гипотез. Покажем, что единое физическое поле обладает свойством давления (тяготения, «гравитации»), которое зависит и определяется величиной объемного энергетического потенциала. Источниками действия сил являются не гравитационные центры масс, а кванты, распределенные в объеме поля.

Официальная теория, как обычно, расходится с практикой. На практике при описании наблюдений массу дезавуируют с помощью гравитационной постоянной: G, dim G =L³M^-1T^-2. Так называемый, гравитационный потенциал: GM = Q, dim Q = L³T^-2 есть объемный потенциал действия квантов электромагнитного поля, оцениваемый в безмассовых единицах. Кинетика орбитального движения всех планет – спутников Солнца определяется величиной действия квантового поля Солнца на движение планеты, которая обратно пропорциональна расстоянию планеты R_п от Солнца: V_п² = Q_с/R_п [5].

Звезда по имени Солнце, являясь ведущим телом по отношения к планетам, зависит от действия на него соседних галактик. Приводимые скорости движения относительно центра Галактики (200 км/с) и относительно ближайших звезд (19,4 км/с) расходятся примерно на порядок. Однако суммарно скорость Солнца определяется относительно движения Галактики относительно центра масс местной группы Галактик, который находится на расстоянии: R_ц = 2,46∙10¹⁹ м. Оценка массы группы ближних Галактик составляет: М=1,12∙10³⁷кг, которой определяется объемный потенциал поля, действующего на траектории Солнца: GМ_ц/R_ц=3,05∙10⁷ м²/с². Скорость Солнца относительно центра масс определяется с погрешностью, составляя примерно: V_с = 627±22 км/с [6]. Никакая другая, а именно эта скорость соответствует действию поля, создаваемого коллективом масс: V_с² = 3,8∙10⁷ м²/с².

Работает объемное поле, а не линейные связи масс, как предписывает закон гравитации, который даже трех тел связать не может. Звезды и планеты движутся по тем траекториям и с теми скоростями, которые задаются ведущим полем.

Ведомый полем объект следует рассматривать, не как инертную массу, а как объект той же полевой природы, который характеризуется величиной квантовой плотности: ƍ_п. Взаимодействуя с ведущим полем, объект испытывает то, что определяется, как отрицательное давление по формуле: P = ƍ_пV², где V² – ускорение площади. Формула является обобщением второго закона механики для квантового мира. Рассматривая связь с первым и третьим законами, следует заметить, что не допускается полевое бездействие классической механики. Тело сохраняет состояние кругового движения, вследствие баланса действующих и противодействующих полевых сил.

Мифическая сила гравитации убывает обратно пропорционально квадрату расстояния. Однако действует не линейная сила, а объемная энергия поля, убывающая по закону: Q/R. Считается, что старую механику следует рассматривать как частный случай квантовой физики, согласно принципу соответствия. Однако, следуя этому принципу, физики наследуют стереотипы понятий старой теории. При анализе движения небесных тел и астрофизических наблюдений следует отказаться классических понятий. В частности, понятие о кинетической энергии: Е_кин=МV²/2, как работы по ускорению тела неуместно, если тела – это планеты, или орбитальные спутники Земли. Кинетический потенциал движения, связанный с работой квантового поля, определяется квадратом скорости тела. Модуль скорости и энергия взаимодействия сохраняется неизменной в стационарном состоянии «спина» - кругового движения небесного тела в квантовом поле. Для изменения состояния необходимо действие кванта энергии, который определяется квантовым потенциалом поля: GM/R. Для перехода тела с поверхности Земли в состояние орбитального движения вокруг Земли необходима порция энергии, которая соответствует первой космической скорости: V₁=7,91 км/с [7], то есть ускорению: V₁²=GM_з/R_з, где M_з=6·10²⁴ кг, R_з= 6371 км.

V₂ — скорость преодоления гравитационного притяжения…[7]. Иначе говоря, для ухода тела с орбиты Земли необходим квант энергии, соответствующий второй космической скорости, определяемой удвоенным значением квадрата первой скорости: V₂² = 2V₁². Определение космических скоростей и квантовая теория стали достижениями науки, явившейся наследницей вековых учений, которые честно описывали то, что видно невооруженным глазом. В частности, наблюдения за падением яблок и других тел на землю послужили основанием для формулировки закона всемирного тяготения. Однако даже вблизи поверхности земли тяготение действует не так, как предписывает закон. Формула расчета ускорения свободного падения тел: g = GM_з/R_з² отличается от формулировки закона. Использование гравитационной постоянной в формуле считается достаточным основанием для признания закона и дальнодействия гравитации. Инертное мировоззрение остается под массовым гипнозом действия всемирного закона тяготения, не действующего нигде в виде линейной силы, тянущей инертную массу. 

Надо сказать, что физический смысл величин квадрата скорости тела, и света остается не проясненным. Действие квантов света на тело характеризует: А_т = V². Квадрат скорости света характеризует полевое взаимодействие квантов электромагнитного поля: А = c².

По выражению автора «Полевой физики» Олега Репченко – это образчик «самой простой и красивой формулы в истории физики» [8]. Однако автор выбрал не то поле, поэтому не раскрыл сущность полевой природы частиц и зарядов, пренебрег очевидной связью с электромагнитным полем и эффектами квантового действия поля внутри и вне частиц. Предпочтение, как ни странно, было отдано гравитационному полю, которое по сути бездействует, обладая лишь свойством непрерывности,

Наблюдения в космическом масштабе дают весомые основания для пересмотра взглядов и на гравитацию, и на универсальность законов механики. Признается, что законы не универсальны, но подчиняются принципу соответствия в ряде случаев. Практика наблюдений показывает, что классическая механика работает лишь вблизи поверхности Земли, описывая прямолинейное падение тел. Тогда как данные наблюдений движения звезд, планет и других объектов в пространстве полевой среды объясняются всемирным действием квантов электромагнитного поля.

Темное сознание

Теория, претендующая на объяснение всего, должна аккумулировать не гипотезы, а опытные данные с учетом их значимости. Ученые советы не обсуждают идеи, подрывающие основы. Коллективное «творчество» в науке – это сговор людей, материально заинтересованных в сохранении статус-кво. В физике назрела революционная ситуация, ибо «низы», выполняющие практическую работу, игнорируют бесполезные теории «верхов», которые не объясняют устройства естественных частиц. Эмпирические данные земных и астрофизических наблюдений не соответствуют теоретическим стандартам фундаменталистов, оставляющих без ответа конкретные вопросы о свойствах частиц. Недостижимым оказывается общее понимание квантово-полевой природы материи на метафизическом уровне. Корпоративный «разум» ограничивает себя и создаваемую картину мира рамками архаичной механики. Фундаментальную теорию и эмпирику разделяет область темного сознания. Теоретики не ставят задачу правдоподобного объяснения известных опытных данных, добиваясь от эмпириков получения таких данных, которые можно интерпретировать в согласии с теоретическими фантазиями.

Оппозиционеры не могут договориться между собой и выработать общую концепцию. Можно сказать, что в сфере научной идеологии происходят турбулентные движения, которые не сходятся воедино, чтобы дать импульс, выводящий идеологию из состояния покоя и меняющий теоретическую парадигму физики. Критика и выявление противоречий многополевого стандарта теоретической физики – недостаточный залог для выбора верного направления. Физика остается в вакууме и в тенетах механических представлений о массе, которая считается причиной материальности. Для утверждения парадигмы физики будущего необходимо осознание метафизики единства противоположностей зарядовых полярностей, действующих квантовых структур единого электромагнитного поля.

                              

Литература

1.    Козырев Н. А. Избранные труды. Л.: Изд. ЛГУ. 1961.

2.    Демельт Х. Эксперименты с покоящейся изолированной субатомной частицей. УФН. Т. 160, в. 12. 1990.

3.    Никольский Г. Ю. Парадигма электрона. «Атомная стратегия XXI». №142, 2018.

4.    Никольский Г. Ю. Паттерны единого поля. «Атомная стратегия XXI». №174, 2021.

5.    Никольский Г. Ю. Негравитационное квантовое дальнодействие. «Атомная стратегия XXI». № 209, 2024.

6.    Википедия. Солнце.

7.    Википедия. Космические скорости.

8.    Репченко О. Н. Полевая физика. М.: Галерия. 2005.