proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[16/02/2007]     О финансировании науки

Фундаментальные исследования были и остаются приоритетом государства в научной сфере... Возможно присоединение ряда институтов к сильным университетам. Но не исключено и встречное движение: если институт, например, из атомной отрасли ведет в основном фундаментальные исследования, он может быть передан в РАН… Раньше правительство выделяло академиям наук деньги по смете и никто не смотрел, а на какие собственно цели они расходуется, и главное - не оценивал, какие результаты достигнуты. Так вот закон предполагает, что подход изменится. Он при оценке фундаментальных исследований во главу угла ставит их качество. Работы должны вестись на современном оборудовании, а результаты - публиковаться в престижных журналах. Кроме того, необходимо, чтобы в исследованиях обязательно участвовала определенная доля молодых ученых. Если эти условия будут выполнены, включится механизм финансирования. («Российская газета»)


Лидия Сергеевна Смирнова, науч. сотрудник РНЦ «Курчатовский институт»:
- Нельзя провести четкую границу между фундаментальными и прикладными исследованиями, поэтому трудно организовать структуры научные, занимающиеся либо тем, либо этим. Выход может быть не в делении научных институтов на прикладные и фундаментальные, а что-то другое. Второе. ФГУ и ФГУПы действительно неэффективны в смысле организации финансирования научных разработок. Об этом говорилось на Венчурном Форуме в октябре 2006 года. Многие ученые, там присутствовавшие, делали акцент на то, что средства (как правило, федерального бюджета) съедаются управленческими подразделениями ФГУ и ФГУПов на ¾ , а до самих ученых на проведение работ доходит в лучшем случае одна треть. Например, в РНЦ «КИ» на 4 научных сотрудника приходится 1 сотрудник управленческого персонала, при этом со стабильной высокой зарплатой, в отличие от научного персонала, который вынужден помимо выполнения основной научной работы «добывать контракты». На уровне администрации Президента и Правительства ведутся работы на предмет, как лучше реорганизовать ФГУПы. Эти работы ведутся с несколькими научными центрами (Новосибирск, Дубна и пр.). На Форуме прозвучала фраза, что к 2008 году ФГУПы и ФГУ прекратят свое существование. Во что они будут реорганизованы - это пока неясно
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Факты + Комментарии
· Новость от ProAtom


Самая читаемая статья: Факты + Комментарии:
''Аккую Нуклеар'': трещин в фундаменте АЭС ''Аккую'' нет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 0
Ответов: 0

Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 0 Комментарии
Спасибо за проявленный интерес





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru