proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[19/11/2018]     Блудный сын прорыва

Атомная наука – один из локомотивов научно-технологического прорыва. Кадры для нее должен ковать профильный университет – МИФИ. В последнее время складывается ощущение, что топ-университет занят чем угодно – чистой наукой, активным пиаром своих достижений, развитием теологии, заигрыванием с РПЦ - но никак не подготовкой высококлассных специалистов.



Как профильный канал (?), мы не смогли остаться в стороне от проблем МИФИ, указанных в письмах наших читателей, которых в последнее время приходит до 10 в день.

Удивительно, но наши читатели всё чаще связывают сложности университета с личностью его ректора - профессора Стриханова.

Примечательно, что страница со сведениями о руководстве вуза на сайте имеет адрес «/leaders». Не rukovodstvo, rectorat или management – а именно лидеры. Какие же инициативы последние годы реализует главный бессменный лидер МИФИ г-н Стриханов?

Некоторое время МИФИ уверенно шел на взлет – вхождение в проект 5-100, убедительные успехи по научной линии, повышение показателей в рейтингах. Особенно примечателен рост самого профессора Стриханова. Его индекс Хирша по РИНЦ равен 64. Причины тому весьма прозаичны – он аффилирован с международной коллаборацией STAR. Предполагаем, что во время написания самых цитируемых статей ректор МИФИ все же занимался чиновничьей работой, а не стоял за приборами.

С 2007 г. ректор Стриханов всё более уверенно врастал в кресле, и сдвинуть его оттуда не представлялось возможным. Хорошие отношения с министрами Филипповым, Фурсенко и Ливановым (под началом первых двух он работал еще в министерстве) лишь укрепляли его позиции. Что даже более важно для МИФИ – были налажены хорошие устойчивые отношения с Росатомом.

Споткнулся г-н Стриханов на министре Ольге Васильевой, что было достаточно ожидаемо - к тому времени в МИФИ уже начались сложности. Уже в эту эпоху разгорелся скандал вокруг мегагранта, и была инициирована неслыханная доселе процедура его возврата. 

Последние годы качество «лидерства» (менеджмента) в МИФИ вызывает вопросы, а уровень университета, с точки зрения многих экспертов, весьма ощутимо просел. 

Создаются, по словам сотрудников вуза, непонятные многим управления во главе с сомнительными людьми. Качество подготовки кадров, в т.ч. для Сарова, стремительно падает. Сокращается педагогическая нагрузка, преподавателей переводят с профильных для них дисциплин на посторонние, магистратура по некоторым направлениям банально не набирается. Началась текучка кадров, уходят талантливые преподаватели, а многие выпускники предпочитают не идти в аспирантуру МИФИ. 

Пока МИФИ удерживается в первой группе проекта 5-100, но эффект «высокого старта» и включения в коллаборации скоро может быть нивелирован явными недоработками по общему развитию вуза.

Что удается г-ну Стриханову весьма успешно – совместные проекты с РПЦ. Была создана пресловутая кафедра теологии, которой заведует митрополит Иларион, отвечающий и за НОТА, и за ОЦАД, и вообще за образовательные проекты РПЦ.

На базе МИФИ регулярно проводятся конференции о роли теологии в образовании. Все чаще физики с удивлением и возрастающим раздражением проталкиваются сквозь толпы священников. Симптоматично, что в своё время памятник «МИФИческому студенту», тянущемуся к знаниям, был заменен на православный крест.

По мнению ряда членов ректората и профессоров МИФИ, которые нам много пишут, вуз неуклонно стагнирует. Есть даже предположения, что поэтому М. Ковальчуку приглянулась идея создания института физических исследований и технологий специально для Курчатника на базе факультета физико-математических и  естественных наук РУДН. Процесс, в целом, заглох, но сам факт показателен.

По логике вещей МИФИ должен бы занять свое место в бойкой необгонимой тройке атомной науки наравне с Курчатовским институтом и Росатомом. Однако, возникает все больше вопросов – не станет ли вуз усилиями своих «лидеров» балластом, сможет ли достойно готовить кадры, соответствует ли высокому уровню прорыва?

 

Происхождение материала пока не установлено

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная наука
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная наука:
Интуиция в законе

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.85
Ответов: 35


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 15 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Блудный сын прорыва (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2018
Не станет. Сможет. Сходите, прогуляйтесь в Коломенское, благо рядом. Любой техник, конструктор, найдет массу интересного в сооружениях на его территории. И может, наконец, появятся храмы с малогабаритными ЯЭУ. И станут не только согревать и освещать души прихожан, но и их тела.


[ Ответить на это ]


Re: Блудный сын прорыва (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2018
Не станет. Сможет. Сходите, прогуляйтесь в Коломенское, благо рядом. Любой техник, конструктор, найдет массу интересного в сооружениях на его территории. И может, наконец, появятся храмы с малогабаритными ЯЭУ. И станут не только согревать и освещать души прихожан, но и их тела.


[ Ответить на это ]


Re: Блудный сын прорыва (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2018
Наши "достижения" - прорыв, ВВЭР-ТОИ, атомная баржа, ПХРО - вся эта мразь выросла на огороде МИФИ! Подождём? Бог коварен, но не злонамерен...


[
Ответить на это ]


Re: Блудный сын прорыва (Всего: 0)
от Гость на 19/11/2018
Всё так и есть. МИФИ деградировал, присутствуют PR и симуляция значимости деятельности. Утеряны традиции МИФИ, творчество в проведении исследований и обучении студентов. Преподавать некому – молодёжь разбежалась. Ведь именно она остро чувствует всякую фальшь. И всё то, о чем я писал в комментарии на замечательную статью Н.Н. Григорьева (см. ниже). В МИФИ, к сожалению, реализован западный (устаревший) «программный подход» к управлению знаниями, а не традиционный для МИФИ подход, основанный на управлении творческой самоорганизацией студента. Бороться некому – ушли, остались «старшие старики». И я ушёл… С уважением Б.В. Сазыкин.


[ Ответить на это ]


Re: Блудный сын прорыва (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2018
"Всё так и есть. МИФИ деградировал, присутствуют PR и симуляция значимости деятельности.".

Это зеркальное отражение Росатома.


[
Ответить на это ]


Re: Блудный сын прорыва (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2018
100% ! В частности, ПРОРЫВ - так и есть! Только звон, симуляция или имитация, как хотите, так и назовите, кипучей деятельности. Результат нулевой (на уровне 1997 года). 


[
Ответить на это ]


Re: Блудный сын прорыва (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2018
Не Росатома, а путинской России!


[
Ответить на это ]


Re: Блудный сын прорыва (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2018
Уважаемый Борис Васильевич! Если Вы не "совсем ушли"(!), пожалуйста, откликнитесь по адресу tds_kiae на mail ru ? Интерес к Вашим работам по рискам.Заранее спасибо!


[
Ответить на это ]


Re: Блудный сын прорыва (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2018
Деградация МИФИ началась в 80-е годы прошлого века.
Стихнинов же только завершает начатое его предшественниками.


[ Ответить на это ]


Re: Блудный сын прорыва (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2018
В 60-70е основные лекторы были приглашенные специалисты из АН СССР или ведущих профильных институтов. Им хорошо доплачивали, считай второй оклад, и не требовали отбыть в МИФИ много времени. Прочитал лекцию и свободен )) 

А сейчас денежки оседают в ректорате, поэтому серьезного лектора не затащишь. И так не только в МИФИ. 


[
Ответить на это ]


Re: Блудный сын прорыва (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2018
"Стихнинов же только завершает начатое его предшественниками.".

Не Стихнинов, а Стрихнинов.



[
Ответить на это ]


Re: Блудный сын прорыва (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2018
Кафедра теологии в МИФИ не самое большое зло. Раньше была кафедра научного коммунизма, парторганизация, иконы с вождями, коллективные моленья (партсобрания), крестные ходы (первомайские и ноябрьские демонстрации). Но умным людям это не очень мешало. Кто был нулем в науке, тот шел по партийной линии. Это неизбежно, нужно же всем как то жить. Без церкви в виде РПЦ или КПСС не получается.


[ Ответить на это ]


Re: Блудный сын прорыва (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2018
О МИФИ. «Университет занят чем угодно – чистой наукой, активным пиаром своих достижений, развитием теологии, заигрыванием с РПЦ - но никак не подготовкой высококлассных специалистов…». Наука перестала быть «чистой», а МИФИческое образование стало соответствующим названию.  Я защищал диплом (и первая публикация) в 1963 г. Нашими преподавателями по основным предметам были первопроходцы атомных наук, а нас учили мыслить. За правило воспринималось: «Учёным можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан!». Половина одногруппников преодолели и профессорскую планку, когда условием защиты докторской диссертации было не количество индексов Хирша, а «закрыть старое или открыть новое направление в науке».  Но уже к концу века наука вообще, и атомная в частности, умерли. Институты возглавили даже не эпигоны, а менеджеры, бухгалтеры, ремесленники  и воры. Материализм в науке был заменён идеализмом духа и математики, а материализм в производстве заменён погоней за зелёными бумажками.  Филипповы, фурсенки, ливановы – это министры- капиталисты рыночной экономики, а стрихановы и Ко – их торговцы, даже не отвечающие за качество выпускаемого товара. Современная евронаука, отбросившая материализм и подтвердившая Большим взрывом боготворение, реально распечатала ящик Пандоры для разрыва мира между народами разного вероисповедания и  их разветвлениями: патриархатами (Украина),  суннитами, шиитами, ваххабитами и т.д. (Средний Восток). Часовни и попы в МИФИ, освещение атомных подводных лодок, молитвы на оперативках на КАЭС,- это нонсенс. Оператор реактора прежде, чем нажать кнопку АЗ, должен помолиться?! Строительство дорогущих храмов в городах и весях вместо бесплатных медучреждений – это оболванивание и убиение народа. Мы живём во время цивилизационного кризиса, порождённого идеализмом науки и поклонением «золотому тельцу». Это время с помощью стрихановых и Ко , даже без войн, косвенно (рак, инсульт,…) собирает жертвы. На прошлой недели ушёл из жизни вполне достойный, но не ставший ктн, СНС НИИАР, выпускник МИФИ 1980 г. Он верующий и его провожали под шелест бабули, читавшей не понятные на слух, псалмы…ВИП


[ Ответить на это ]


Re: Блудный сын прорыва (Всего: 0)
от Гость на 22/11/2018
"освещение атомных подводных лодок".

Освещение атомных подводных лодок - от электрических сетей, а освящение производит священник.


[
Ответить на это ]


Re: Блудный сын прорыва (Всего: 0)
от Гость на 11/12/2018
Руки прочь от МИфИ! Ректор всё верно делает.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru