proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[23/03/2018]     Страна мультяшных боеголовок

Что стоит за недавними заявлениями военных о производстве ракет с ядерным двигателем

Станислав Воробьев, «Свободная пресса»

В промежутках токования о начавшемся серийном производстве гиперзвуковых ракет с ядерной силовой установкой «Авангард» заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов скромно сообщил о скорой утилизации оставшихся советских баллистических ракет «Воевода» (Р-36М2).



Таким образом, в потоке противоречивой информации, исходившей от ведомства Сергея Шойгу о том, будут ли этим ракетам продлевать срок эксплуатации, поставлена некоторая точка.

Напомним, в декабре 2017 года главком РВСН Сергей Каракаев заявил, что межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) «Воевода» будут оставлены на боевом дежурстве аж до 2024 года, а затем им продлят срок эксплуатации еще на несколько лет. Таких ракет на вооружении РВСН оставалось на начало 2017 года лишь 46, сейчас еще меньше, по всей видимости. Но как рассказал Юрий Борисов в интервью профильному изданию «Красная Звезда», скоро их все-таки совсем не останется:

«Прежде всего, вспомним о том, что на вооружении Российской армии есть жидкостная тяжёлая ракета, которая имеет достаточно серьёзную энергетику и позволяет выводить большой объём нагрузки. Про эту стратегическую ракету все хорошо наслышаны, и у нас она прозвана „Воевода“, а на Западе её называют „Сатана“. Она разработана ещё в середине 1980-х годов и стоит на боевом дежурстве, но время проходит, технологии двигаются вперёд, эта система устаревает. Она уже на финише своего жизненного цикла, и мы скоро начнём утилизировать эту ракету».

Дальше речь пошла про новую ракету «Сармат» (РС-28):

«Взамен её мы разработали новое изделие, имеющее, безусловно, улучшенные характеристики и стартовый вес свыше 200 тонн, повышенные энергетические возможности, которые позволяют практически применять эту ракету с любых направлений. Она может летать и через Северный, и через Южный полюса благодаря тому, что у неё значительно повышена дальность применения по отношению к „Воеводе“. А возможность выводить серьёзную полезную нагрузку позволяет нам применять различную „начинку“ — боевые блоки, которые в совокупности с тяжёлыми ложными целями достаточно эффективно преодолевают всевозможные элементы противоракетной обороны… Нет никаких сомнений в том, что к сроку окончания ресурсных возможностей „Воеводы“ мы получим взамен новую ракету „Сармат“».

Изделие, способное летать через полюса Земли, на самом деле (если верить официальной же информации) никуда еще не летало. И с декабря 2017 года с опозданием от графика в несколько лет проходит лишь первый этап бросковых испытаний. Это когда макет ракеты пороховым зарядом выбрасывают из шахты. Говорение генерала рассчитано на нетребовательную аудиторию, которую вроде бы как можно заболтать бессмысленными мантрами о том, как несуществующая еще ракета преодолевает «элементы противоракетной обороны».

Кажется, становится лучше понятным смысл демонстрации Верховным Главнокомандующим 3d-графики 10-летней давности в Манеже во время послания Федеральному собранию РФ и дальнейшей пальпации тематики российского сверхоружия в медийном пространстве. Проще говоря, РФ вынуждена приступить к утилизации своих самых опасных для американцев МБР: РС-18 «Стилет» и Р-36М2 «Воевода», у которых в 2018—2019 годах выходит срок гарантированной службы (на этих ракетах размещено до 40% ядерных зарядов РФ). Информировать заокеанских партнеров об этом Москва обязана по действующему договору СНВ-3. Взамен у северной Евразии ничего нет: даже если «Сармат» будет принят на вооружение 2018−2019 годах (что сомнительно), то Красноярскому машиностроительному заводу как производителю потребуется не менее 5−7 лет, чтобы передать в войска хотя бы 40−50 таких ракет. Проще говоря, восстановить «паритет» раньше 2022−2024 годов никак не получается.

Этот хронологический разрыв понятен всем, кто обладает хотя бы официальной информацией о разработках и производстве таких ракет. Поэтому Кремлем предпринята довольно неуклюжая попытка убедить окружающих, что некое оружие в загашниках в Ресурсной Федерации все же есть, и оно вот-вот уже будет то ли принято на вооружение, то ли уже пущено в серийное производство, то ли уже испытано, как минимум. Так, господин Борисов заявил, что уже есть контракт на серийное производство чудо-оружия под заманчивым названием «Авангард», летающим в облаке плазмы в плотных слоях атмосферы (цитирую Главнокомандующего):

«Система „Авангард“, о которой говорил президент, хорошо испытана. Не без труда она создавалась, потому что температура на поверхности боевого блока достигает двух тысяч градусов. Он действительно летит в плазме. Поэтому проблема управления этим объектом и вопросы защиты стояли очень остро, но решения были найдены. Практические испытания этой системы подтвердили реализуемость выбранного подхода. Скажу больше, мы имеем контракт на серийное производство этих систем. Так что это никакой не блеф, а реальные вещи».

Ага. И клепать это чудо-оружие трудолюбивые мастера Страны Маневрирующих Боеголовок будут на купленных в Чехии и Германии станках общего промышленного назначения. И, конечно же, на очереди чудесный воздушный гиперзвуковой комплекс «Кинжал»:

«Здесь мы продвинулись достаточно далеко, уже с декабря прошлого года первые изделия приняты в опытно-боевую эксплуатацию, они уже стоят на дежурстве. Так что и это далеко не фантастика. Более того, это класс высокоточного оружия, которое имеет многофункциональную боевую часть, позволяющую работать как по стационарным, так и по движущимся целям. В частности, авианосцы и корабли класса крейсер, эсминец, фрегат — потенциальные цели для этого оружия».

В Сети уже идет обсуждение запуска ракеты «Кинжал» с борта самолета МиГ-31. По всей вероятности, речь идет об одной из ракет для комплекса «Искандер», которые были разработаны еще в 80−90-е годы прошлого века и «допилены» в последние 10−15 лет. Если отрешиться от радостных криков казенных патриотов «у русских наконец-то появилась управа на авианосцы» (интересно, а когда у русских появятся нормальные дороги, ливневая канализация и достойные пенсии?), то достойной заменой «Стилету» и «Воеводе» все эти ракеты, безусловно, не являются.

Если довести «Сармат» до ума невозможно, то лучше заплатить нормальной анимационной студии и нанести удар заокеанским партнерам и местным избирателям по межушному пространству мультипликацией. Только вот надо не жадничать, как обычно, а сделать все красиво и прилично. Для этих целей можно подрядить профессионалов из Pixar или из отечественных студий: «Аэроплан» (мультфильм «Фиксики»), «Анимаккорд» (сериал «Маша и медведь»), «Петербург» (сериал «Смешарики») и так далее. Хорошие детские мультфильмы в России делать умеют, и военному ведомству давно пора обратить на эту сферу пристальное внимание…


«Свободная пресса», 22.03.2018

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Ядерный щит
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Ядерный щит:
Мне часто снится Новая Земля

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.79
Ответов: 210


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 36 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Правда о состоянии Армии РФ. (Всего: 0)
от Гость на 25/03/2018
Мнение профессионала....
Сильное выступление генерал-лейтенанта В.И.Соболева
 https://www.youtube.com/watch?v=46-3CZ18_zU
 =============
 Мы, вообще-то стоим н грани существования.
 Будет ли наша Россия существовать, или не будет. Несмотря на откровенный пиар, какая у нас мощная армия, оборонная промышленность, я хочу сказать, что это далеко не так.
 После событий в Южной Осетии 08.08.08 начались радикальные реформы наших вооружённых сил.
 Когда внешние и внутренние враги увидели, что армия что-то может и делает это эффективно, провели радикальные реформы.
Хочу сказать, что в ходе этих радикальных реформ, чтобы знали все….
-----
Первое, разрушена система военного управления, та которая существовала годами, проверена была войной и т. д.
Главкомы видов вооружённых сил лишились всяческих управленческих функций, хотя формально за ними они остались.
 Главные штабы ВС были сокращены более, чем в 10 раз.

 Второе, разрушена организационно-штатная структура, ликвидированы военные округа, дивизии и полки. Фактически 2000 воинских соединений и частей были ликвидированы.

 Третье, ликвидирована система мобилизационной готовности ВС. Начальник Генерального штаба был тогда Макаров, заявил, что у нас все части постоянной боевой готовности, что само по себе абсурд! Ни одна страна в мире не способна содержать армию, которая в военное время должна выполнять те же функции, что и в мирное время, когда они не нужны в таком объёме.

 Ликвидирована система технического обеспечения. Полностью! Заменена Оборосервисом. Сейчас нет у нас органов технического обеспечения.

Ликвидирована система тылового обеспечения. Маршал Жуков сказал в своё время, что ….«Сколь угодно блестяще разработанная операция без соответствующего тылового обеспечения останется красивыми стрелами на бумаге»

… Ликвидирована система военного образования.
 Вплоть до того, что ликвидирована Академия Генерального штаба, которую превратили в шестимесячные курсы.
 ------
Это то, что было сделано Сердюковым. В результате так называемой радикальной реформы армия у нас превратилась из армии способной отразить агрессию,- в армию, способную воевать с отрядами боевиков. Все эксперты сходятся в этой оценке. Зарубежные эксперты дают ещё более жёсткую оценку
 ==========

 Сменили министра обороны на Шойгу....
И что? Ни одна задача восстановления системы управления, организационной и штатной структуры, системы мобилизационной готовности, технического и тылового обеспечения не решена!
Министр обороны, ладно, он раньше в армии ни дня не служил, военного образования не имеет.
 В Сирии не штатный, а сводный! авиаполк воюет.
 С миру по нитке собираем.
 Даже сейчас на учениях Запад 2017» опять воюем с боевиками.
В прошлом году США провели мощные командно-штабные учения в Прибалтике, в Польше, но, тем не менее, с обозначением войск.
 Какова тема учений? – Захват Калининградской области и разгром Балтийского флота. А мы всё с боевиками воюем и делаем вид, что противника у нас нет.

 Нужно восстанавливать оборонную промышленность.
 Армия сама по себе воевать не может, если нет серьёзной промышленности, которая предоставит технику и вооружение.
 И в этой сфере у нас не всё ладно.
 И это мягко сказано. Для примера: два года на параде ходит танк Армата. И фильмы о нём и клипы. Послушайте, он же ещё не прошёл войсковые испытания, и неизвестно, что он за танк, и как вообще будет себя вести на поле боя.
 Ещё в более худшем положении боевая машина пехоты на Курганском машиностроительном заводе. Я был на этом заводе. Там до предела изношенное оборудование. И на эту машину ещё двигателя нет.
По Красной площади она может ходить, но на местности – не факт….
 То есть, двигателя на неё ещё нет, но на параде она уже 2 года ходит….

 Считаю огромной ошибкой созда

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 26/03/2018
«… и дальнейшей пальпации тематики российского сверхоружия в медийном пространстве». «Армия сама по себе воевать не может, если нет серьёзной промышленности…» ___________ И «серьёзной» науки. «Но ведь пипл хавает?» «Вопрос как доказывать ЛОЖЬ или ПРАВДА». Доказывать нужно системой действий. Для начала следует взять власть. Хотя бы, на муниципальном уровне. Эта власть лежит под ногами. Вы просто это не видите. А выборы прошли нормально. Не надо расстраиваться. Системный админ нормально исполняет свои обязанности. Создание партии… Это чтобы двигаться к власти на федеральном уровне. У Болдырева с Грудининым не получилось. Нормально… Только не надо собачиться: нравится – не нравится… Окрас не тот. Усы не того цвету… И не надо вести себя, как «ребёнки». Смешно…, нужна банальная модернизация в сторону социализма, а не бегство в «америку». Под «модернизацией» я понимаю совокупность различного рода экономических, политических, военных и психологических преобразований. Ну, а жаждущих «конкретных» действий физиков – предложите, для начала, компактную «зону» для крылатой ракеты «прямоточки». С уважением, Б.В. Сазыкин.


[ Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 23/03/2018
Ну "свободная пресса" на то и свободная, что может позволить себе быть свободной от логики и профессионализма. Если автор статьи ничего не понял из послания президента федеральному собранию и обществу (что было оглашено, в какой момент это сделано, о чём умолчали, кому какие посылы были сделаны), то может ему не стоит заниматься журналистикой и стороить из себя аналитика, а поискать другую работу?


[ Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 23/03/2018
Послание Президента – это милитаризация экономики, раскол в обществе, внесение злобы и нетерпимости, самое гнусное использование негативных сторон человеческой психики. Россия в кольце врагов, сплотимся вокруг действующих олигархов и прочих воров, разделяй и властвуй. Все ресурсы экономики для обустройства их дворцов, яхт и ненасытной утробы. Как надоели эти "беженцы из Гуты", "найдем имя новой ракете", "наши подводные силы самые сильные", "американцы боятся наших".  И ничего для мировой культуры, науки, спорта. И ничего для повышения благосостояния простых людей. Позорище.


[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 23/03/2018

То ли дело было при святом ЕБНе!
Все ресурсы экономики шли исключительно на повышение благосостояния бюджетников: врачей, учителей и прочих пенсионеров.
А деятелям культуры бабло вообще таскали коробками из-под ксерокса!


Армия, правда, подыхала с голоду, но зато Запад нам рукоплескал!


[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2018
Противопоставлять Ельцина его назначенцу Путину - это щизофрения. Они конечно могут между собой посоревноваться, кто нанес больший материальный ущерб стране, оставив позади себя Адольфа Гитлера - это просто экономические расчеты...


[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2018


О да, Ельцину следовало  назначить преемником Немцова!

Уж этот-то бы не подгадил, хе-хе.


[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2018
Какой раскол в обществе? Я не хочу, и более 70% простых людей не желают жить под одной крышей с либералами, сумма голосов за которых не превысила 2-3%. Раскола не будет, если выкинуть из головы, закодированное ещё с 1962 года по проекту Чикагского университета, к стати за деньги ЦРУ США, утверждение о плюрализме мнений. Сегодня мнение, завтра действие. Мнение, мысли всегда заканчиваются действием. Это свойство разумного человека! Резюме! Если демократия в стране, а если единовластие, то с какого черта всё большинство страны должны терпеть словесный понос либералов? Кто подошел к наши границам американцы, или Россия подошла к границам США?Все эти дебильные споры и шоу только сглаживают противостояние. В этом их цель. Что делать?


[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2018
"...Что делать?" —ты хоть сам-то понимаешь, о чем спрашиваешь? Либерали, они же демократы, отстаивают право граждан на такую страну, в которой правит Закон, а не воровская шайка. Та страна, которую выстроили путинские придворные, живет по паханским понятиям, в ней нет разделения властей, судебная система работает только на власть, нет свободы СМИ, простые граждане в нищете и бесправии. Вы за такую страну?


[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2018


Либерали, они же демократы, отстаивают право граждан на такую страну, в которой правит Закон, а не воровская шайка




Вот такой чудо-страной и была Россия в девяностые, когда у власти стояли супер-либералы и мега-демократы: Ельцын, Гайдар, Немцов, Чубайс, Хакамада, Кох и прочая, и прочая, и прочая....


Вы за такую страну?







[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2018
"...Тем не менее, все диктаторы уныло-предсказуемы и подобны друг другу. Чем хуже идут дела, тем более звонко рассказываются истории про невиданное чудо-оружие, способное повергнуть врага в прах. Под конец войны в Третьем рейхе эта тема была очень востребованной. Так что ничего нового, всё как всегда"


[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 26/03/2018
Не обижайте тут диктаторов, они за воровство и саботаж расстреливали, за что их и не любили.


[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2018
В Украине ваши либералы очень отличную демократию сотворили, похлеще нашей в 91-ом году бандитской.И вообще, о чем вы можете спорить, если не знаете откуда ноги растут насчет "демократии". Проработаете лет, хотябы, 10 в СВР в составе Госдепа, лично узнаете истину. А так ВЫ словоблуд.


[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2018
Послание Президента это безответственная болтовня клинического идиота и профессионального вора, случаем попавшего в Президентское кресло. По стилю это ковальчуковщина пополам с петриковщиной. Но ведь пипл хавает? Значит, этому пилу так и надо!


[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2018
 
Да-а, не тот народ, не тот...

Вечная проблема либерастов.


[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2018
Кто либерасты? ----- Ковальчуки, Шуваловы, Греф, Усманов, Тимченко, Абрамович... — этот список владеет 90% экономики России. Для них полная свобода и ресурсы страны. Ну, а остальные 99% граждан — это, наверное, консерваторы, довольствующиеся нищенским положением и отсутствием перспектив для своих детей. Так понимают либерализм его критики на этом сайте. 


[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2018

Ну "свободная пресса" на то и свободная, что может позволить себе быть свободной от логики и профессионализма. Если автор статьи ничего не понял из послания президента федеральному собранию и обществу (что было оглашено, в какой момент это сделано, о чём умолчали, кому какие посылы были сделаны), то может ему не стоит заниматься журналистикой и стороить из себя аналитика, а поискать другую работу?


**********************


Не нравится "Свободная пресса"?

Вот вам ВПКшный  "Военно-промышленный курьер":

https://vpk-news.ru/articles/41770


[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2018




ВПК требует дополнительных ассигнований?


Так это его нормальная реакция, что нашего, что забугорного.


[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 25/03/2018
"Надо всё же пояснить подробнее, комплекснее, почему в России нет и не будет милитаризации. В стране нет собственного станкостроения, нет микроэлектроники, утрачена инженерная школа. Из-за санкций и крымнаша утрачена кооперация с Украиной и Западом. Страна не может сделать сама не то что собственный компьютер, но даже пылесос и автоматическую коробку передач. Наконец, промышленность в целом и машиностроение в частности давно не является приоритетом ни для властей, ни для частных инвесторов. ДЕНЕГ НЕТ. На спасение банков, на трубопроводы, на PR деньги есть и будут, а на индустрию - нет.
При таком вале нефтяных денег можно было бы с нуля купить немецкий или американский завод по производству чего-либо высокотехнологичного, да ещё и нанять на автоматизированное производство сотню немецких или итальянских инженеров (даже без русских можно обойтись). Сталин (как к нему не относись) в индустриализацию примерно так и делал - покупал с нуля ГАЗ или Сталинградский тракторный, американцы и немцы привозили ВСЁ, что нужно, сами делали пусконаладку, работали там, обучали персонал и потом отпускали завод в свободное плавание (без западных инженеров уже всё хуже работало, с браком и поломками, но всё же работали). Раз власти сегодня так, как в индустриализацию, не делают с машиностроением, значит, им это и не нужно.
Ну и в целом прошлый советский опыт и опыт нынешний Запада показывает, что есть два пути развития современной промышленности. Советский: закрыть границы, никакого выезда учёных за рубеж, распределение выпускников, закрытые города, мощная система промышленного шпионажа, отсутствие массовой коррупции - в целом это снова мобилизация общества и отмена свободного капитализма. Западный путь: свобода, огромные инвестиции, отличные зарплаты для рабочих и инженеров (в российских условиях это минимум $1000 и $2000 соответственно), автоматизация, международная кооперация, ведущие вузы в первой мировой сотне.
Ни того, ни другого пути у России нет и пока не предвидится. А, значит, всё будет продолжаться так, как есть сейчас - паразитирование на останках советского наследства (проектирования), воровство бюджетных денег, кое-как сдача ограниченных серий, постепенный уход в мир иной советских рабочих и инженеров. И в конце концов, перефразируя про армию: не хотите кормить и развивать свою промышленность - будете кормить чужую."


[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2018
Что касается "Не нравится "Свободная пресса"?". Если принять Закон о персональной уголовной ответственности автора за ложь в тексте статьи, лет так 15-20. ТО врать и лить гадость на Россию прекратят. Вопрос как доказывать ЛОЖЬ или ПРАВДА. Технические характеристики только расчетами по обще принятым формулам. Достоверность словесного текста, можно доказать, например, скрытой прослушкой, с какой целью автор статьи этот текст написал и выдал публикацию.Можно в этом направлении специально подумать, и не изобретать велосипед. Американцы, всегда правы на 200%(это не математ. выражение) на свой территории государства, и всегда на 100% правы в отстаивании своих интересов на территориях других государств. Как исправить это? Само исправится, только надо быть сильным, не обязательно сковородки делать у себя, для этого есть Германия, Франция и др. карликовые государства. 


[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2018

Что касается "Не нравится "Свободная пресса"?". Если принять Закон о персональной уголовной ответственности автора за ложь в тексте статьи, лет так 15-20. ТО врать и лить гадость на Россию прекратят. 

----------------------------------

А давайте сразу к высшей мере.
Вот этого автора, например:

https://varlamov.ru/2835806.html


Воевать же будем, как и однажды  было,  "малыми жертвами и на чужой территории",  разве нет?...

Ну как,  согласны?


[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 26/03/2018
откуда вам известно, будем мы воевать, или нет. Бредите или работаете в американском генштабе. Ну как, согласны?


[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2018


Несмотря на азартно-увлеченное поливание помоями России и ее лидера разного рода "свободными прессунами", именно Путин набрал внушительное большинство. 

А "миролюбивые" либерасты все скопом получили чуть больше трех процентов.

Не тот народ, а?


[ Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2018
"...Не тот народ, а?" ----- набрал? Ой ли? И вбросов не было, и оболванивания пенсионеров не было, и воинственного вранья не было? Пока власть у него, его всегда будут выбирать по 75%. Даже если страна превратится в Северную Корею. Впрочем, уже... Вам жить. 


[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2018

Несмотря на азартно-увлеченное поливание помоями России и ее лидера разного рода "свободными прессунами", именно Путин набрал внушительное большинство. 

А "миролюбивые" либерасты все скопом получили чуть больше трех процентов.

Не тот народ, а?

-----------------------

С начала самой дорогой в истории постсоветской  России президентской кампании Владимира Путина упоминали в соцсетях и блогах 20 млн раз – это больше, чем всех его конкурентов вместе взятых.
 Эту цифру можно сравнить разве что с результатами расследования «Он вам не Димон» – с марта 2017 года оно собрало в YouTube  26,5 млн просмотров, в соцсетях его упоминали больше 38 тысяч раз, а суммарное число лайков, репостов и комментариев составило почти 800 тысяч.
Это вам ответ на ваш вопрос про народ.  20 млн. и  26.5 млн.
Кстати,  "Он вам не Димон" посмотрите. 
Может, тогда перестанете дешёвой пропагандой заниматься. 
Хотя, вряд ли..
Это ж вам для отчёта нужно...




[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2018
от Гость на 24/03/2018Что касается "Не нравится "Свободная пресса"?". Если принять Закон о персональной уголовной ответственности автора за ложь в тексте статьи, лет так 15-20. ТО врать и лить гадость на Россию прекратят. Вопрос как доказывать ЛОЖЬ или ПРАВДА. Технические характеристики только расчетами по обще принятым формулам. Достоверность словесного текста, можно доказать, например, скрытой прослушкой, с какой целью автор статьи этот текст написал и выдал публикацию.Можно в этом направлении специально подумать, и не изобретать велосипед. Американцы, всегда правы на 200%(это не математ. выражение) на свой территории государства, и всегда на 100% правы в отстаивании своих интересов на территориях других государств. Как исправить это? Само исправится, только надо быть сильным, не обязательно сковородки делать у себя, для этого есть Германия, Франция и др. карликовые государства. 





Судя по стилистике ваших комментариев, а также используемой вами лексики, вы не атомщик, не технарь даже, а максимум - бывший "режимщик" из т.н. "Первого отдела" на пенсии...

"Запретить и посадить" - это вот оно ваше, но почему-то оно не помогло в 1991 году.

Вынесли и вывезли не только самые секретные "секреты",  но и целую страну, а вы не только этому  не помешали, но и не заметили  даже...

А теперь ещё и жить учите.


[ Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2018
Вынесли и вывезли не только самые секретные "секреты",  но и целую страну, а вы не только этому  не помешали, но и не заметили  даже...

Надо думать, Вы, уважаемый технарь-атомщик, в 90-е костьми легли, пытаясь помешать разбазариванию государства?

На митинги ходили, забастовки устраивали, не голосовали за ельциноидов? 
Я правильно вас понял?


[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2018

Надо думать, Вы, уважаемый технарь-атомщик, в 90-е костьми легли, пытаясь помешать разбазариванию государства?

На митинги ходили, забастовки устраивали, не голосовали за ельциноидов? 
Я правильно вас понял?



Некогда было, уважаемый.Пока вы в своей режимной каптёрке пугалом сидели,  мы работали  над проектом АЭС Бушер, контракт которой  в  95-м вместе с Решетниковым, а также Михайловым и подписали, что, кстати, не дало и вам помереть с голоду - вы ж в штате Минатома были и зарплату там же получали, а не на Лубянке...
Вот вам  ещё один автор в ваш  "расстрельный" список:

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/zvezda-smerti-5a982dc31410c3c2a44d43a6



[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 24/03/2018
Некогда было, уважаемый


Ну, еще бы...
Иранские денежки срочно надо было окучить, а на страну - плевать. Во всем дядя виноват, а вы - прям дАртаньян из мелких клерков.




[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 26/03/2018
Иранские денежки срочно надо было окучить, а на страну - плевать. Во всем дядя виноват, а вы - прям дАртаньян из мелких клерков.



Не по адресу комплименты.Это к Кириенко+Лимаренко+Комарову.


[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 26/03/2018
Комплименты?  Это вам померещилось.


[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 25/03/2018
никакой милитаризации нет и не будет)Вот и один из лучших военных журналистов Сергей Ищенко  пишет о провале ввода в состав МО РФ всех видов вооружения:"Нечего ждать, что в ВКС станут поступать истребители пятого поколения Су-57 (прежде эту машину чаще именовали ПАК ФА). Возможно, вы забыли, но изначально ее серийное производство планировалось с давно минувшего 2013 года. В конце прошлого года бывший главком ВКС, а с недавних пор сенатор генерал Виктор Бондарев заявил, что в 2018-м Су-57, наконец, примут на вооружение. Но, по его словам, в войска поступит лишь установочная партия из 12 машин. Похоже, что этим, по крайней мере, до 2027 года дело и ограничится.Но солоней всего придется российским военным морякам. Просто потому, что новые корабли для них строятся годами, а то и десятилетиями".http://svpressa.ru/war21/article/196008/
ДЕНЕГ НЕТ. А если и есть, то платят в ВПК рабочим по $300-400, а инженерам по $500-600. Ну вот и будут вооружения аналогом тех, что есть у стран с такими зарплатами у рабочих и инженеров - у Гватемалы или Индонезии.


[ Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 26/03/2018
а в Гватемале есть ВПК и инженерам платят 600 $


[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 27/03/2018
Какие бушеры, ракеты и прочее, и прочее в государстве с рабовладельческим строем в виде госкорпораций и их персоналом, до идиотизма перепуганным оптимизацией численности! Аборигены совка в 21-ом веке)))))))) 


[ Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 27/03/2018
Забыли уже, как отзванивались начальству после голосования, граждане демократического общества и работнички "на шаг впереди" непонятно кого.


[
Ответить на это ]


Re: Страна мультяшных боеголовок (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2018
Дж. Оруэлл, "Скотный двор". Было, есть и будет.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.18 секунды
Рейтинг@Mail.ru