proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[03/01/2018]     Малороссийский борщ и физика

Зимняя сказка  в ночь  перед    рождеством

Д. А. Тайц, к.ф.-м.н. 

Центром Вселенной, находящейся в вечном покое, служит ваша голова.
(Дж. Орир)

«Время – пространство в бытие существования, длительность». В. Даль. Рождество или Новый год – это единственные из всех празднеств, истинные праздники, фундаментальные для сознающей свое существование личности. Это празднование появления, рождения, явления и обретения времени. Это торжество продолжения дления, счастья быть. Естественный повод для оценки событий сознательной жизни, выбор заслуживающего быть развитым, продолженным, повторяемым,  неотмененным.



Праздник Времени. В честь Времени. Времени как сущности существования, стержня реализма бытья. Жизнь и сознание (как понятия) не погружены, не «брошены» во время, но вплетены «состоят» или строятся из времени. Как, впрочем, и наука вообще, а физика в частности. Вот почему «Рождество и Новый Год» – «праздники Времени». А физика, если иметь в виду ее исчерпывающее наполнение тем, что мы можем знать, и уже знаем, – Наука о Времени. Наука о взаимодействии, возникновении, существовании, трансформации, исчезновении, сохранении, постоянстве… На что иначе могут быть «нанизаны» эти понятия? – Вот именно! В физическом мире существуют «объекты», вмещающие в своем общеприродном физическом естестве, в согласованном гармоническом сочетании известные и еще не открытые вселенские законы. Эти объекты – мы, мыслящие. И мы являем один, абсолютно истинный закон, который сами оглашаем на всю Вселенную: «Мышление существует. Со-знание – фактор природы, феномен, присущий Миру, как, например, Третий закон Ньютона. Но, о чудо! Эти «объекты», полноценно «насыщенные» в своей самоорганизации производимой ими из «выуженной» из природы науки, сами могут создавать объекты, не наблюдаемые в природе, и обладающие свойствами и возможностями, имеющие колоссальную не только материальную, но экзистенциальную силу. Например, написать «Лунный пейзаж» или найти решение «Великой Теоремы Ферма». Сидя в кресле, облететь всю Вселенную от края и до края, и отчет о путешествии дать кому либо, как это сделал Георгий Гамов. Правда Нобелевскую, в результате, получили другие. Разве это не реализм? Если мы с мышлением – вселенский «реализм», и для нас, микельанжелов, «Давид» – не обломок мрамора (бывает, за такое и жизнь можно отдать), то ценность, будучи реальностью для сознания (которое мы признали элементом Мира), разве должно исключить из реализма Вселенной?! Вы не сомневаетесь в абсолютной истинности вашего существования во Вселенной? А, что ваша радость от предстоящего праздника «Рождества» или «Нового Года» – не реальность, которую можно неопровержимо утвердить как «объект», безусловно пребывающие вместе с вами в Мiре? Другими словами, предусмотренные во Вселенской структуре и реализованные фактом вашей личной констатации. Сознание, мышление – такой же объект, как этот конгломерат полевого шпата, именуемого булыжником. И факт, я бы сказал, реализм вашего мышления и осознанных сомнений, наряду со столь же неоспоримым признанием вас полноправным членом, частью Вселенной – уже неопровержимое свидетельство присутствия в Мире Сущности, основание самого явления сознания. Не всякая наука обязана искать и исследовать эту Сущность. Но физика, наука о природе Мира, как Всего, – обязана.

Выдающийся математик, физик А. Уайтхед: «Любая настоящая ответственная наука строится так, что она обязана искать реальность за кулисами событий, продолжая до ограничений, которое само объяснений не имеет. Нет объяснений для природы Бога, потому, что эта природа есть основание самой иррациональности. Его понимают как основание самой метафизической ситуации в его субстанциональной активности…. Неуместна и неудачна привычка рассыпаться перед Богом в метафизических комплиментах».

Мы сознательные дети времени. Поэтому, так всеобще и радостно празднуется наступление следующего отрезка отпущенного времени. Вместо дарованной нам жизни можно говорить об отпущенном времени. Почти синонимы. Наблюдать, стремиться видеть, воспринимать, получать удовлетворение от понимания – это цель и жизненная задача. Усилия и тяготы на пути – плата за попытку реализации этой цели. По крайней мере, мир нам открыт для постижения. Возможно, для этого он и создан. В этом уверен Э. Шредингер: «Мир, Вселенная – не спектакль для «пустого зала»». «Если звезды зажигают…». Если бросить взгляд даже в самые далекие по времени воззрения о месте человека и Вселенной, то мы обнаружим одну очень реалистичную, правдоподобную даже по современным понятиям, концепцию полного разделения человека, его существа и тела от мира – Вселенной. Классическая Ньютоновская физика сделала это разделение строгой наукой. Вселенная абсолютно отделена от нас. Ее существование оправдано лишь эстетическим вкладом звездного купола. Паскаль был в ужасе от этой заброшенности Земли. Бессмысленной ненужности всего этого мира звезд: «Я вижу сомкнувшиеся вокруг меня, наводящие ужас пространства Вселенной, и понимаю, что заключен в каком-то глухом закоулке этих необозримых пространств…». Как мы видим, классическая физика, демонстрирующая надежность ее утверждений, подкрепляемую техническими успехами «Железного Века», согласилась с трехтысячелетним представлением об оторванности Земли от остального вселенского Мира, лишив, правда, ее центрального положения во Вселенной. Революция физики первой трети 20-го века, которая почти «мгновенно» свершила второй технологический переворот на Земле и в космосе, вновь восстановила центральное положение Земли по отношению всей Материальной физической Вселенной. Выводами ОТО, исследованиями Гамова, Фридмана, Леметра, Хабла…, открытиями радио-оптической астрофизики Вселенная может быть объяснена и описана как «Поверхность» четырехмерного аналога шара. Каждая точка этой поверхности – центр симметрии. Каждый обитатель Вселенной вправе полагать себя ее центром, не условным не иллюзорным. Вселенная разбегается равномерно от каждой ее точки в точности так, как на нашем трехмерном резиновом шаре, кода мы его надуваем. Это значимое гностическое открытие очень важно для допуска в современные науки о природе и сознании, элементы сакральности (притом, уже не в качестве теистического предрассудка). Новой Физикой отброшено представление о ничтожности нашего мира, заброшенного где-то на периферии Вселенной, лишенного связи с ней, чуждой и, по сути, не существующей. Тем не менее, о том, что должна существовать какая-то связь между механическими событиями на Земле и звездным миром, догадывались уже в 19 веке. Епископ Беркли (в честь которого назван город и университет в США), споря с Ньютоном, утверждал, что инерция (проявляемая силой) – своего рода индукция звездного заполнения Вселенной. И в пустоте центробежные силы на вращающемся диске возникают только потому, что он окружен куполом неподвижных звезд (очень близко к идеям ОТО). Популярный в 19 веке писатель Камилл Фламмарион образно представил нашу земную связанность, по крайней мере, с ближайшими небесными телами: «Воля человеческая слаба в сравнении с космическими силами. А, между тем, отправляя поезд из Парижа в Марсель, судно из Марселя в Суэц, я свободно перемещаю бесконечно малую часть земной массы, и изменяю течение Луны». В настоящее время ни у кого нет сомнения, что силы, которые мы наблюдаем у нас здесь, на Земле – проявление инерции. Силы – феномен ускорения при передаче импульса. Именно это работает, даже если мы стоим неподвижно на полу или тащим без ускорения веревкой бревно. (В первом случае – обмен импульсами виртуальных фотонов половиц, в другом – возрастание скорости молекул бревна (теплота – температура)). Все наблюдаемые силы – совокупное проявление природы звездной Вселенной. Это знаменитый принцип Маха, так красиво демонстрируемый маятником Фуко. В силу логики поднятой здесь темы «Физика и праздник», не обойтись без юмора, тем более, поучительного. Приведем цитату из лекций известного физика, педагога Дж. Орира. Примерно это я слышал в ЛПИ на лекциях проф. Л.Э. Гуревича в 1953г. Эту шутливую формулу приводили на лекциях в ЛГУ, в Баумановском, в Одессе (проф. В.С. Мартыновский). Тусовки физиков шестидесятых не могли обойтись без хохм вокруг темы этого изречения):

«Принятая здесь точка зрения состоит в том, что центром Вселенной, находящимся в вечном покое, Служит Ваша Голова. Когда Вы стукаетесь головой об стену, это означает, что у удаленных галактик возникает внезапное ускорение, и оно действуют на вашу голову громадной гравитационной силой. Чтобы удержать вашу голову «в покое», стена должна оказать равную по величине и противоположно направленную реакцию. Так что в следующий раз, стукнувшись головой или ударив, споткнувшись, палец на ноге, шлите проклятия за это далеким галактикам.  

ВЫ, ВАША ГОЛОВА – центр Вселенной! Это не метафора или афоризм. Это не только обоснованный, но неизбежно следующий строгий вывод из всего корпуса современного знания о природе, знания, вобравшего в себя дар гениальной интуиции основателей Науки, знание, до предела вобравшее силу математики и воспользовавшееся невиданной прежде помощью экспериментальных возможностей. Да, каждый из нас бесспорно – центр Вселенной. Но этого мало, мы хитроумным образом «сплавлены», слиты, не с частью Мира, но его Целым, содержа его невыразимый образ в сказочной, художественной или математической форме. Потрясает не просто соединение чего-то ничтожного с неизмеримо большим, нет, но нерасчленяемое физическое единство. Неразделенность, слитность в единстве малого и большого. Такое утверждение не художественный образ, отражающий всеохватность любви к природе, но твердо установленный факт знания о Природе. Наши знания и успехи в их продвижении основаны на принятии канонических принципов (законов) сохранения. Масса-энергия, импульс, «барионное число». Каждая частица, скажем, протон (10-24) гр. обладает ничтожным гравитационным полем, но когда их много, скажем, 1051 или 1026, получается Земной шар с его притяжением или Вы со своим весом. Возьмем, как это принято, за число частиц во вселенной 1080. Не важно, насколько точно это число, важно, что закон сохранения, в принципе, делает каждый элемент с его гравитационным полем «определенным, пронумерованным и неуничтожимым». И, соответственно, от каждого атома вашего тела протянуты нити к каждому атому целой вселенной. Нити неуничтожимы и необрывны. Они собираются в невообразимые пучки тканей звезд и галактик, заполняя единое пространство Эйкумены. Это так, и это экспериментальный факт. Маятник Фуко вряд ли прореагировал бы на ближайшую звезду в Центавре. Своим десятком килограмм он через пустоту показывает, что ничтожная «пылинка» в наглядной динамической активности воедина со Вселенной. А мы со своим телом исключение? А наше сознание? – Что этой сущности не существует? Оно не от мира сего? Ежесекундно нам дано видеть сущности реалистичные, в смысле, природные, не выдуманные вещи, в полномерной силе нематериального реализма. Например, мышление и математика. Которые невозможно «пощупать». Или свет, для которого в «самом в себе» не существует ни пространства, ни времени, но как он «железно» вплетен в существование! Или отсутствие параметрической вещественности «реализмов» объектов волновой функции. А, ведь ей подвластен каждый атом нашего тела. И, наконец, если недостаточно этих «космополитических» (обращенных вовне) свойств, составляющих основу нашего тела и души, и не очевидно наше право считать себя хотя бы конформным воспроизведением Вселенной, то успешные опыты подтверждающие «ЭПР-эфект», убирают сомнения. Не все примут эти аргументы, но в преддверии Рождества и Нового Года они могут быть уместны. В любом случае, без всякого праздничного повода, наука установила и утвердила, что феномен каждого локального проявления природы, например, сознания, не изолирован от Вселенной как целого, и не мог бы случиться без, прямо таки, мистического потенциала возможный в исходном, доструктурном Начале Мира. И не случайно мы вмещаем в себя Вселенную, как, впрочем, и она нас. Неважно, какой образ она принимает в мышлении: Евдокса, Птоломея, Коперника, Гамова, Хабла… важно то, что она оказывается такой, какой в своем сознании может построить гений, опирающийся на опыт посылаемых ею сигналов. О чем это говорит? – О всесвязности сотворенного, в метафизическом (за пределами Физики) Единстве.

За 12 лет сотрудничества с издательством Proatom,ru я привык предлагать глуповатые схемки, мнемонические картинки, шаржирующие псевдобытовыми аналогами некоторые утверждения физиков. Позвольте представить предельно дурацкую модель. К сожалению, не в фейнмановском, но, скорее в охламонском понимании. Назовем ее «Малороссийский Борщ».

Смоделируем, простите, в виде шаржа Физический феномен всесвязности, всеохватного взаимодействия и взаимовлияния каждого тела, каждого элемента, во всем массиве Вселенной, с каждой без исключения ее гравитирующей корпускулой (атомом).

В моем распоряжении чудесный труд Елены Молоховецъ «Подарокъ Молодой Хозяйкъ» (таково тиснение на твердом переплете, а на Титуле «Подарокъ молодымъ Хозяйкамъ», кстати, с автографом). 1912г. 1100 страниц и еще 100 римскими. И еще 100 непронумерованных рекламных вкладок (рекламируется все – от пособий по дрессировке полицейских собак, до речей Петра Аркадьевича Столыпина). 4163 рецепта. Я не устаю наслаждаться чтением этого труда. Но вернемся к нашей дурацкой модели тотальной вселенской связанности, которая так шикарно демонстрируется Маятником Фуко. Это мы сделаем с помощью «Малороссийского Борща». (Рецепт № 49). В него включается со специями и овощами более 20 продуктов, но мы обратим внимание только на консистентные, например, на 6 мясных обязательных ингредиентов: два сорта говядины, свинина, жареная утка, ветчина, шпик. Готовый, приготовленный борщ по Елене Молоховец – совершенное произведение искусства. Будем полагать кастрюлю с Борщом нашей Вселенной. Тогда, вкусив ложку этого чудесного супа (без ингредиентов, только жидкость), мы входим в контакт с отдаленными от нас ингредиентами, ощущая несказанный вкус и аромат от всех мясных кусков, овощей, специей, хотя к твердым не растворившимся составляющим мы и не притронулись. Куски мяса, горошки перца… создали вкусовое послание, наполнив пространство-жидкость подобно тому, как материальные тела Вселенной наполняют пространство гравитационным полем и излучением. Наша связь с целым миром материальных небесных тел, наполняющих небо, обеспечивающая существование, подобна пищевой связи через бульон «Украинского Борща», с ингредиентами, где жидкость – пространство, носитель переноса вкусового поля, от кусочков пищи – имитации материи. (В этом сравнении Космос и суп сближаются и в том, что мы способны провести анализ бульона для определения состава и свойств ингредиентов, подобно спектроскопии в Астрономии). Но главная цель этой дурацкой аналогии состоит в том, чтобы напомнить – инерция дает знать о совокупном действии всей без исключения материи Мира, подобно тому, как вкус бульона Борща всех, без исключения его составляющих.

25.12.2017

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Физики и Мироздание
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Физики и Мироздание:
Падают ли тела на Землю с одинаковым ускорением?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.22
Ответов: 83


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 28 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Малороссийский борщ и физика (Всего: 0)
от Гость на 04/01/2018
"Женщины и РАН" смотреть тут: https://vimeo.com/249449543


[ Ответить на это ]


Re: Малороссийский борщ и физика (Всего: 0)
от Гость на 04/01/2018
Уважаемый Д.А. Тайц. Позвольте задать вам вопрос. Какое отношение Вы имеете к Науке? Ибо трындеть о Науке, не понимая многие ее аспекты, и понимать глубоко хоть что-нибудь в ней, согласитесь, - это все-таки не одно и то же. Ибо нет худших вредителей Науки, чем придурковатые популяризаторы. Я понимаю Вас, Ва хочется выглядеть неким таким просвещенным, глубоким мыслителем. Ну, если бы Вам было лет 15, там перед девочками повыштопываться, я бы понял. А тут-то зачем, перед кем, перед докторами физмат наук свою необразованность демонстрировать?  Вы бы не трогали то, что вам не принадлежит, глубокий пласт Науки Вам не доступен, прошел мимо Вашей жизни, ну так займитесь уж лучше своей электротехникой, что ли...- Олег Кумганов.


[ Ответить на это ]


Re: Малороссийский борщ и физика (Всего: 0)
от Гость на 04/01/2018
Олег, остыньте! Не надо бить по рукам людям, которые хоть что-то пытаются делать. Среди нас бездельников большинство, и вы не исключение. Тайц — большой молодец, он рассказывает нам о том, что кроме мата и пива с воблой есть искусство, есть великая наука, есть гениальные люди и это стимулирует нас к постижению мира. С Новым Годом вас! Пусть в наступившем году к вам не приходят язвительные мысли, больше оптимизма и хорошего вам настроения.


[
Ответить на это ]


Re: Малороссийский борщ и физика (Всего: 0)
от Гость на 04/01/2018
Да еврей он обыкновенный  - этот Тайц! Они Христа, скоро как  2 тысячи лет назад, на крест отправили, а он воскрес! Вот до сих пор евреи успокоиться и не могут. Предали они своего - сына божьего! А вы - российские русские предали свою Родину Великую - СССР. Вы такие же проклятые, как и евреи. И будете маяться, как евреи, во веки веков! Боцман - человек советский.


[
Ответить на это ]


Re: Малороссийский борщ и физика (Всего: 0)
от Гость на 04/01/2018
Боцман, человек советский, в СССР жили около ста национальностей, не только русские. В том числе и латыши. Так что, ты, как и другие, принимал участие в развале Союза. Но подготовили страну к развалу коммуняки. Именно они со своими тупыми ортодосальными взглядами на развитие общества виновны во всех сегодняшних бедах.   


[
Ответить на это ]


Re: Малороссийский борщ и физика (Всего: 0)
от Гость на 04/01/2018
А все и маятся, кроме воров и подлецов! Хе хе!


[
Ответить на это ]


Re: Малороссийский борщ и физика (Всего: 0)
от Гость на 05/01/2018
Это точно! Особливо хохлы!


[
Ответить на это ]


Re: Малороссийский борщ и физика (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2018
Вот до сих пор евреи успокоиться и не могут.
---------------------------------------
Уважаемый Боцман!
Да полно вам! Евреи такие же люди как и остальные в нашем мире. И кстати много полезного сделали в атомной отрасли, да и не только в ней. И вообще - вспомните "детский сад папы Иоффе"...


[
Ответить на это ]


Re: Малороссийский борщ и физика (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2018
Какое отношение Вы имеете к Науке? Ибо трындеть о Науке...
-------------------------------------
Олег, не кипятитесь, разве плоха попытка Д.А. представить образно наш чертов физмат, за уравнениями которого то и  суть часто теряется?


[
Ответить на это ]


ХАЭС (Всего: 0)
от Гость на 04/01/2018
на Хмельницкой аэс Начальник ООТ Романко и его зам Ванык во время поездки в Киев в командировку избили до полусмерти мастера цеха дезактивации Фокина, пережившего клиническую смерть.


[ Ответить на это ]


Re: ХАЭС (Всего: 0)
от Гость на 04/01/2018
Романко и Ванык – хохлы. Фокин – русский.


[
Ответить на это ]


Re: ХАЭС (Всего: 0)
от Гость на 05/01/2018
Не факт


[
Ответить на это ]


Re: ХАЭС (Всего: 0)
от Гость на 11/01/2018
Умер Фокин


[
Ответить на это ]


Re: Малороссийский борщ и физика (Всего: 0)
от Гость на 06/01/2018
Экую мулю еврей к Рождеству русским приготовил! Нет Тайц! Мы Рождество сына Божия празднуем, которого вы на крест предали. И не надо Рождество Христово и Новый христианский год еврейскими домыслами здесь, на сайте русских атомщиков, портить. С наступающим Великим Праздником  вас, православные!


[ Ответить на это ]


Re: Малороссийский борщ и физика (Всего: 0)
от Гость на 06/01/2018
Ну, что же ты такой злой, уважаемый комментатор? Русские, православные в период репрессий предали, расстреляли и унизили десятки миллионов сынов Божьих, и ничего, ни раскаяния, ни стыда. Евреи в отличие от русских, за каждого своего единоверца горой стоят, а мы позволяем измываться над нашими соотечественниками. Вы, наверное, не знаете, что в России ежегодно исчезают (без вести пропавшие) около 70 тысяч человек, за 15 лет уходит в небытие город миллионник. А сколько наркоманов, зараженных ВИЧ (каждый пятидесятый – Скворцова),невинно осужденных, ограбленных, бомжей и бездомных ребятишек.... А евреи за своих стоят горой. Так что, уважаемый комментатор, нет в ваших словах пафоса и Правды. А Тайцу Спасибо, Спасибо за то, что он нас призывает к высокому и уму-разуму учит. Всех вас с наступающим Рождеством и Завтрашним Крещением. 


[
Ответить на это ]


Re: Малороссийский борщ и физика (Всего: 0)
от Гость на 07/01/2018
Ладно уж тебе, убогий! То революция была, и евреи с русскими были заедино!И попов изводили во благо народа. А во время воины попов вернули, чтобы победить! Попы - они ведь тоже лукавые! А теперь еврей на праздник Рождества и Нового года заголосил о каком-то празднике времени. А шёл бы он нах, иудей неверный! О времени у русских древний праздник - солнцеворот! И знак его - свастика. Евреям не по шерсти! А сейчас у нас праздник - Рождество Христово. Разговляемся православные! И евреи пусть приходят - угостим! Но евреям роток на замок, а то худо будет!


[
Ответить на это ]


Re: Малороссийский борщ и физика (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2018
Евреи в отличие от русских, за каждого своего единоверца горой стоят

---------------------------------------------
Ну это не совсем так, коллега. С 1941 по 1945 год в армии вермахта служило около 150000 евреев. Такие дела...


[
Ответить на это ]


Re: Малороссийский борщ и физика (Всего: 0)
от Гость на 07/01/2018
Спасибо, Дмитрий Аркадьевич! Кажется, мы скоро придем к взаимопониманию!
Мне очень нравится Ваша аналогия с малороссийским борщом. Она как минимум ничем не хуже индийского описания алмазного ожерелья бога Индры или китайского примера со множеством свечей в огромном зеркальном павильоне. Ваш пример сочнее и откликается каждой клеточкой моего голодного организма. Если бы ещё удалось какому-нибудь великому поэту обьединить эти великие образы, сделав акцент на принципиально волновой и не дуальной природе такого бульона и составляющих его ингредиентов, чтобы хотя бы немного приблизится к довольно сухому, но от этого не менее фундаментальному понятию "радужного света" тибетской йоги…
И ещё… возвращаясь вновь к краеугольному вопросу о влиянии сознания наблюдателя на картину наблюдаемой окружающей Вселенной, который так тщательно обходит стороной математическая физика из опасения стать полноценной магией, за которую уже придётся нести ответственность не перед очкариками-друзьями академиками, а перед всем Мирозданием целиком, я просто обязан предупредить, что тысячи физических и психологических экспериментов уже не раз подтвердили, что вкус "малороссийского борща" самым фатальным образом зависит от внутреннего настроя Дегустатора по отношению к ожидаемому результату дегустации и, вообще, ко всему украинскому. Поэтому, истинное проникновение в искусство кулинарии невозможно без полного отказа от ожиданий и любых вкусовых предпочтений, что фактически означает растворение любых представлений о себе как о великом кулинаре и, вообще, как о чем-то реально (в радужном-то свете!) существующем.
С радужным приветом и искренней благодарностью, Ваш постоянный комментатор.


[ Ответить на это ]


Re: Малороссийский борщ и физика (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2018
Глобокоуважаемый Комментатор! Я благодарен за благожелательную оценку моей "рождественной" заметки. Я сожалею, что не смог познакомится с особенностями (красотой и глубиной) Восточной системы миропостижения. Хотя, лет 60 тому, когда это было опасно (исключением и армией) пытался. Насколько я могу догадаться, ваши взгляды очень близки изложенными Эрвином Шрёдингером. ("Разум и материя", "Наука и Гуманизм", "Мой взгляд на Мир", и, в меньшей степени "Что такое Жизнь") Мои, уже безнадежно окостенелые взгляды. сформированы из того что я смог усвоить из оформленный христианством форм теизма Гейзенберга (!!) и Уайтхеда (!) и конечно законченной и глубочайшей религиозности Эйнштейна(!!!). Но по собственной лени - очень поверхностно. С уважением и благодарнистью. Тайц. 


[
Ответить на это ]


Re: Малороссийский борщ и физика (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2018
Вот ведь любители словесного поноса... Так и норовят почесать левое ухо правой рукой. Как далеки вы от народа. Спуститесь на грешную Землю.


[
Ответить на это ]


Re: Малороссийский борщ и физика (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2018
...спуститесь на грешную землю...Свинья под дубом? Угадал?


[
Ответить на это ]


Re: Малороссийский борщ и физика (Всего: 0)
от Гость на 08/01/2018
...постоянный комментатор. Блестяще!


[
Ответить на это ]


Re: Малороссийский борщ и физика (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2018
Дмитрий Аркадьевич! Спасибо!Очень интересная аналогия. Кстати - где то перекликается тема статьи с работой Грегга Брейдена "Божественная матрица".

Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: Малороссийский борщ и физика (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2018
Вот только сам термин "божественный" давно пора отправить в утиль как безнадежно устаревший. Раньше тоже все явления, связанные с горением веществ, представляли как взаимодействие с гипотетической "сверхтонкой" материей флогистоном. Довольно оправдывать непонятные нам явления "непознаваемой" волей какой-то иной личности, "принципиально недоступной" для восприятия. Есть лишь совместная деятельность и личная ответственность всех живых существ.


[
Ответить на это ]


Re: Малороссийский борщ и физика (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2018
Дорогой Ядерщик! Не скрою, мне очень приятно, не заслуженное мной Ваше внимание. Постараюсь оправдать Ваше доброжелательство. У меня есть некая грубая наметка, конечно достаточно корекатурная, по поводу интерпретации гравитации как отклонения от "эвклидовости". Дня через два, причешу и "выдам" в рамках этой дискуссии . Искренне уважающий Вас Тайц 


[
Ответить на это ]


Re: Малороссийский борщ и физика (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2018
"корекатурная"    -  неправильно.

карикатурная    -  правильно.


[
Ответить на это ]


Re: Малороссийский борщ и физика (Всего: 0)
от Гость на 10/01/2018
Спасибо. Тайц.


[
Ответить на это ]


Re: Малороссийский борщ и физика (Всего: 0)
от Гость на 12/01/2018
В предверии нового года по юлианскому календарю в качестве рассказа в дни «святок» как воспримется пересказ-интервью Сергея Евгеньевича Досычева будучи в 1968 году студентом ЛИАПа пережившем клиническую смерть (по его оценке несколько часов). Сохранившем в памяти восприятия сознанием своего «я» испытанных чувств, желаний, разумений, видений. «После возвращения в свое физическое тело» продолжил жить "обычной жизнью", окончил аспирантуру МЭИ.. Никому не пересказывая вначале – боясь прослыть «сумасшедшим». Как может интерпретировать это -  материалистическое рационалистическое сознание своего «я»? Ссылка рассказа-беседы на ютубе https://youtu.be/5C_xaAu0pxM


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.13 секунды
Рейтинг@Mail.ru