|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
[25/08/2017] Ледяная стена
Владимир
Кузнецов, профессор, д.т.н., член высшего экологического совета Госдумы:
- Сам проект создания ледяной стены (на АЭС Фукусима-1),
длиной 2 км,
глубиной на 30 метров
- аналогов нет, и то, что было сделано, было сделано абсолютно безграмотно.
Ведь основное назначение ледяной стены, чтобы радиоактивная вода из 4 аварийных
энергоблоков не попала в океан. Говорить о том, что сократились протечки в 4
раза, я не знаю, как можно делать подобные заявления, потому что не далее, как
3 недели назад было сделано заявление, что вода из-под реакторного помещения,
вдруг мгновенно понизился ее уровень чуть ли не на 4 метра. А потом через 4 -6
часов вода снова восстановилась на том уровне, на котором она была. Четкого
технического обоснования - куда эта вода ушла, и как эта ледяная стена работает
- никто не дает. Как будет контролироваться работа этой стены на глубине 30 метров, я лично не
представляю… У японцев опыта нет, они хватаются за любой бред, который им
предлагают.
|
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 3.44 Ответов: 18
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: Ледяная стена (Всего: 0) от Гость на 26/08/2017 | Заявление человека, посмотревшего новостной ролик про Фукусиму.Стена нужна для а) защиты блоков от напора грунтовых вод б) контролируемого отвода вод, охлаждающих расплавленное топливо.Уровень воды в контрольных скважинах может зависеть от количества дождей в этот период например. Плюсом этого решения является его гибкость. На площадке Фукусима весьма сложная гидрогеология, станция находится почти под холмом. Соответственно регулируя заморозку тех или иных участков можно контролировать и верховодку, которая совсем может являться следствием еще большего уноса загрязнений с поверхности площадки АЭС. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Ледяная стена (Всего: 0) от Гость на 26/08/2017 | согласен, что стена - нонсенс, контролировать ее невозможно. разве что от белых ходоков защищаться |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Ледяная стена (Всего: 0) от Гость на 26/08/2017 | А,"товарисЧ" ,где то,как то ,что то сделал уже?Быстро,качественно и по -умному?"Эффективность ледянной защиты"?А ,по каким критериям автор ее оценил?С учетом ,имеющихся сил,средств?Не забывайте ,что цунами и землятресение -"напрочь" доступность средств,сил ,инструментов и материалов-порушило...У "аФФтора" есть успешный опыт ликвидации "подобного" в "подобных" условиях?Или опыт ПРИНЯТИЯ И ОЦЕНКИ РЕШЕНИЙ?Автор -"лично не представляет",может это оценка квалификации автора?И на этом стоило бы и закончить? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Ледяная стена (Всего: 0) от Гость на 27/08/2017 | "Губит людей не (пиво) атом - губит людей вода" |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Ледяная стена (Всего: 0) от Гость на 27/08/2017 | Кашпировского с Чумаком им надо. Чтобы воду зарядили. |
[ Ответить на это ]
|
|
|