 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: В портфеле ''Атоммаша'' 57 миллиардов рублей (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2016 | | Так и хочется бурно и продолжительно рукоплескать "дорогому Сергею Владиленычу". Но стОит вспомнить, что именно он, вкупе с немцовыми-чубайсами и прочей либеральной швалью, и довел Атоммаш - и не только атоммаш! - до краха, как желание рукоплескать пропадает, а рука тянется к автомату Калашникова. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: В портфеле ''Атоммаша'' 57 миллиардов рублей (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2016 | | Кириенко(е) не верю. Все его заявления – блеф. Протоколы о намерениях он выдает за договоры. Да и не нужно в России дополнительная генерация, существующую освоить не можем. Промышленность в жопе, энергопотребление домохозяйств мизерное из-за нищеты. Воры правят страной. |
[ Ответить на это ]
Re: В портфеле ''Атоммаша'' 57 миллиардов рублей (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2016 | "Да и не нужно в России дополнительная генерация, существующую освоить не можем."
Это она на момент ввода может на краткий срок быть дополнительной, а потом станет жизненно необходимой. Неужели надо в сотый раз повторять про вывод из эксплуатации АЭС?! Про РБМК с их проблемами с кладкой уже забыли? А это 11 энергоблоков. Сколько они ещё продержатся на распиле графитовых блоков?
А в Европейской части России АЭС сейчас выдают около 40% электроэнергии.
|
[ Ответить на это ]
Re: В портфеле ''Атоммаша'' 57 миллиардов рублей (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2016 | | Уважаемый, вы посмотрите, какова установленная мощность российской генерации, она на 50% больше потребления. При этом никаких перспектив увеличения потребления не предвидится. А ваше " ...а потом станет жизненно необходимой..." – пустая болтовня. План развития промышленности, хотя бы лет на 5 в студию! Нету? А про замещение – это вы в средней школе рассказывайте, а не на профессиональном сайте. Сети нужно восстанавливать, а не АЭС штамповать. Просто деньги из бюджета сосут. |
[ Ответить на это ]
Re: В портфеле ''Атоммаша'' 57 миллиардов рублей (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2016 | "Уважаемый, вы посмотрите, какова установленная мощность российской генерации, она на 50% больше потребления."
----------------------------------------------------------------
Ну и какова она по-вашему — установленная мощность российской генерации?
Если сети проложим, то с сибирских ГЭС будем в Европейскую часть качать электроэнергию? Про потери в сетях забудем? Сверхпроводимость уже рулит?
А также сколько вы, уважаемый, считаете придется России продавать газа и нефти, чтобы удерживать на стабильном уровне приход валюты в страну?
Ведь наращивать придется продажу в натуральном выражении. Да ещё стараться нарастить, так как конкуренты на рынок давят. Вот и чем ТОГДА компенсировать на этом фоне вывод из эксплуатации АЭС с РБМК, которые по энерговыработке дают половину и более энерговыработки на всех АЭС? А электроэнергия с АЭС в Европейской части это 40%. Ну и напоследок — не забудем про рост потребления электроэнергии (гаджеты рулят) в частном секторе, несмотря на появление энергосберегающих ламп, цены на которые в России заоблачные.
|
[ Ответить на это ]
Re: В портфеле ''Атоммаша'' 57 миллиардов рублей (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2016 | | В принципе верное решение что Атоммаш возрождают. Еще вернее будет если на нем будет реализована диверсификация производства, все таки это будет неплохой подпоркой заводу. |
[ Ответить на это ]
Re: В портфеле ''Атоммаша'' 57 миллиардов рублей (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2016 | Когда будете следующий раз писать про сети, не забудьте сказать спасибо г-ну чубайсу за уничтожение ЕЭС СССР.
|
[ Ответить на это ]
Re: В портфеле ''Атоммаша'' 57 миллиардов рублей (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2016 | | Если атомку вообще уничтожить (16% установленной мощности России), то страна этого даже не заметит. В Европейской части нужно ввести пару десятков парогазовых станций и вопрос решён. Для экономики будет только польза, поскольку пройдёт головная боль с выводом огромных денег на строительство из бюджета, с транспортировкой, хранением и переработкой РАО и ОЯТ, с загрязнением и отторжением территории (20-30 км вокруг станции), с охраной средствами ПВО и т.д. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: В портфеле ''Атоммаша'' 57 миллиардов рублей (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2016 | Выручка-это главное, от этого завися доходы уважаемого киндер- сюрприза, остальное от лукавого.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: В портфеле ''Атоммаша'' 57 миллиардов рублей (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2016 | | Поручите ПСРщику курировать сооружение новых мощностей на АЭС...и все буде в ажуре...из-за кучи бумаг вы вряд ли увидите хоть ону новую АЭС, разве что ВВП опять лапшу навесят. Вот Китай собирается за 10-лет построить 60 блоков (это же собственные проекты) ...даже если не получится столько, то две трети точно построят....вот те и твой хвалёный ПСР.....(пипец советским реакторам)..... |
[ Ответить на это ]
Re: В портфеле ''Атоммаша'' 57 миллиардов рублей (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2016 | | В СССР з-д "АтомМаш" им. Л.И. Брежнева должен был при выходе на полную мощность выпускать 8 комплектов ВВЭР-1000!Банда Ельцына уничтожила и этот завод! |
[ Ответить на это ]
Re: В портфеле ''Атоммаша'' 57 миллиардов рублей (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2016 |
А видный представитель упомянутой банды - Кириенко С.В.
Круг замкнулся...
|
[ Ответить на это ]
Re: В портфеле ''Атоммаша'' 57 миллиардов рублей (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2016 | | Причем здесь банда Ельцина??? Они что, с лопатами и ломами приехали и разрушили завод? Экономику страны и АтомМаш в том числе развалили коммуняки, они довели страну до "ручки", и Ельцин стал во главе разрушенной страны. Его команда фактически за несколько лет создала новую страну, новое законы и новую экономику, в которой вы сейчас живете. Условия, в которых работал Ельцин, не сравнить даже с сегодняшними – нефть стоила около 10$. Ельцина нужно благодарить, а не поливать грязью. |
[ Ответить на это ]
|
|
|
