Однако на поверку оказалось, что ПОС по качеству не дотягивает до основного проекта АЭС, в который его включили, и он, по сути дела, его дискредитирует.
Чтобы не быть голословным, посмотрим на результат строительства двух блоков Нововоронежской АЭС-2, где первый блок строится уже 10 лет, вместо обещанных ПОСом — 4-х лет. А ведь этот способ строительства, как базовый, заложен и для серийных АЭС с ВВЭР-ТОИ. Этот пример подтверждает основной тезис, против которого трудно что либо возразить, а, значит его нужно признать и соответственно прореагировать руководителям РОСАТОМа в силу своей компетенции. А компетенция руководителей строительной отрасли, как показало время, оставляет желать лучшего. Впечатление такое, как будто они находятся «в школе гумманизма», щадят и жалеют друг друга, избегая обсуждения острых вопросов.
Попробуем вникнуть в документацию с обозначением ТО1-Р06101-ВАА0001 и ТО1-Р06102-ВАА0001 и оценить её с точки зрения производителей строительно-монтажных работ:
- по составу и содержанию;
- по принятым техническим и технологическим решениям;
- по обоснованию сроков строительства энергоблоков и всей АЭС;
- по соответствию текстовых документов графическим документам;
- по выполнению требований действующей нормативно-технической документации и тд.
В результате изучения и анализа указанной документации каждый специалист, которому позволяет квалификация, объективно придёт к одному и тому же выводу: этот проект организации строительства никоим образом не решает проблему организации строительства и вносит на строительную площадку неразбериху, которая и является основной причиной продолжительности возведения как всего объекта, так и его составных частей.
В результате проведённого нами изучения и анализа этого документа определены следующие причины, требующие кардинальной переделки ПОСа:
- некачественный ПОС, не отвечающий требованиям Постановления Правительства № 87 от 16.02.2008 г. и СТО 95 107-2013 ;
- отсутствует техническое и экономическое обоснование сроков строительства АЭС;
- не выполнено требование по импортозамещению грузоподъёмных машин, определяющих темпы и производительность строительства;
- отсутствует заключение ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗы;
- непомерно увеличенный срок разработки этого ПОСа, растянувшийся на долгие годы.
Наиболее подробно все результаты обследования выданного в производство ПОСа АЭС с ВВЭР-ТОИ и предложения по его реконструкции с целью сокращения сроков строительства изложены в работе «Основные положения по технологии строительства АЭС АККУЮ поточно-скоростным методом», выполненной Дирекцией по проектированию в составе АО АККУЮ НУКЛЕА. Данная работа, по составу решаемых вопросов, в полной мере относится и к АЭС с ВВЭР-ТОИ, и представлена в 2015 году во все структуры, включая разработчиков проекта — АЭП и НИАЭП, как альтернативный вариант, для ознакомления и принятия кардинальных решений по перспективе строительства АЭС.