proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[19/05/2016]     Дешевая атомная энергетика - это миф

- Идея о том, что атомная энергия дешевая - это миф. Ясно, что расходы на все позиции не включены в тариф. Если вы говорите, что бедная страна не может себе позволить отказаться от атомной энергии, я отвечу: а как бедная страна может себе позволить атомную энергетику? Операционные затраты на ее использование становятся все более высокими. А если взять во внимание террористическую угрозу, которая существует и в таких странах как Украина, просто невозможно использовать атомные станции на уровне, который гарантирует безопасность. Ситуация становится все хуже: закрытие и увеличение срока эксплуатации реактора требует средств. А закрыть все равно придется - реакторы не могут работать вечно.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2
Ответов: 4


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 10 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Дешевая атомная энергетика - это миф (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2016
Автор мыслит другими категориями! Украина не только не отказывается от ЯЭ, но и выбирает более дорогое штатовское топливо взамен нашего!


[ Ответить на это ]


Re: Дешевая атомная энергетика - это миф (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2016
Украина не только не отказывается от ЯЭ, но и выбирает более дорогое штатовское топливо взамен нашего!
-------------------------------------------------------------------------
Я извиняюсь за некомпетентность: а где можно узнать цену на штатовское топливо? А также сравнить его с российским при прочих равных условиях?


[
Ответить на это ]


Re: Дешевая атомная энергетика - это миф (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2016
Америкосы готовы первую загрузку их топливом сделать бесплатно, далее - готовы гарантировано продавать по цене, ниже цены РФ. 


[
Ответить на это ]


Re: Дешевая атомная энергетика - это миф (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2016
 ...цену...на топливо... Цена нашего топлива неопределяема, т.к. отсутствует рыночная цена. Технологии производства близки, ориентироваться можно на производительность труда.


[
Ответить на это ]


Re: Дешевая атомная энергетика - это миф (Всего: 0)
от Гость на 19/05/2016
Вы заблуждаетесь: цена нашего топлива - это та цена, за которую его продают. Она может быть выше, равна, ниже себестоимости. Себестоимость определить действительно не просто. Однако америкосы готовы продавать ниже нашей цены, приведенной в договорах на поставку. И это факт, причем значительно ниже и даже себе в убыток.


[
Ответить на это ]


Re: Дешевая атомная энергетика - это миф (Всего: 0)
от Гость на 20/05/2016
Я извиняюсь за некомпетентность: а где можно узнать цену на штатовское топливо? А также сравнить его с российским при прочих равных условиях?

----------------------------------------

В 2004 году полная загрузка ВВЭР (163 ТВС) стоила что то около $45 млн. Сейчас не знаю.


[
Ответить на это ]


Re: Дешевая атомная энергетика - это миф (Всего: 0)
от Гость на 20/05/2016
я отвечу: а как бедная страна может себе позволить атомную энергетику?
---------------------------------------------
Обычно действия еврочиновников предшествуют различные "обоснования и заявления" неких экспертов в чем - либо. В данном случае упомянута Украина, значит ли это что доброжелатели из европы планируют закрыть АЭС на Украине, так же как они это сделали с Игналинкой?


[
Ответить на это ]


Re: Дешевая атомная энергетика - это миф (Всего: 0)
от Гость на 20/05/2016
Натюрлих!Низкая техкультура решает всё! Литовцам все отказались новую АЭС строить! Некому управлять! Это им не ворон в масле жарить и жрать! И хохлов туда же! Хе хе!


[ Ответить на это ]


Re: Дешевая атомная энергетика - это миф (Всего: 0)
от Гость на 20/05/2016
Похоже на диалог Шнайдера с Кириенко. Портфель заказов Кириенко обсуждают. Говорят не о безопасности, а как сейчас повелось исключительно о деньгах "которые нынче решают всё". Но можно ли доверить атомную энергетику бедной стране с низкой технологической культурой? Не ведёт ли эта дорога к новым Чернобылям и Фукусимам?. В портфеле Кириенко сомнительные заказы и по деньгам и по безопасности. Но для распила бюджета годятся.


[ Ответить на это ]


Re: Дешевая атомная энергетика - это миф (Всего: 0)
от Гость на 20/05/2016
Но можно ли доверить атомную энергетику бедной стране с низкой технологической культурой? 
----------------------------------------
есть бедная страна в которой 15 тысячников пашут - Украина. Да и Россия при ее ресурсах что то не очень богатая.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru