|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Проверено на STUK (Всего: 0) от Гость на 12/12/2014 | Не надоело свое старье по миру рассовывать? Или вы все уповаете на вашу ловушку расплава? |
[ Ответить на это ]
Re: Проверено на STUK (Всего: 0) от Гость на 12/12/2014 | Не надоело свое старье по миру рассовывать? ------ Жизнь показывает, что советское - значит, отличное! Коллеги, кто в курсе, в центр Восточной Европы
вместо Игналины по-прежнему хотят подсунуть
недорогую дырявую кастрюлю BWR?
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Проверено на STUK (Всего: 0) от Гость на 12/12/2014 | И так как ты с коллегами заваливаешь выпуск рабочки на ЛАЭС-2 по первому блоку, который собирался пускать аж в 2013 году, так же опозоришь страну в Финляндии и в Венгрии... В Китае вас драл как сидоровых коз Заказчик, а здесь непаханое поле для словоблудия вместе с Егорушкой-говоруном.... В Финляндии такие выкрутасы УЖЕ НЕ СМЕШНО.... |
[ Ответить на это ]
Re: Проверено на STUK (Всего: 0) от Гость на 12/12/2014 | "... УЖЕ НЕ СМЕШНО..." --- Зря вы так зло. СПб АЭП получил огромный опыт взаимодействия с иностранным заказчиком (китайцами), который требовал все не по российским стандартам, а по международным. Представьте, это была большая проблема, и СПб АЭП многому научился. Кроме того, разные климатические пояса – это тоже школа. Сегодня АТОМПРЕКТ – современная работоспособная структура, способная работать на высоком уровне. Не чета нижегодскому ручному феодальному управлению. Может быть просто нижегородцы, московский АЭП и АСЭ кроме мата, хамства и угроз другой организации труда не понимают. |
[ Ответить на это ]
Re: Проверено на STUK (Всего: 0) от Гость на 12/12/2014 | Простота намного хуже воровства. Но здесь не простота а подлая подстава. И
Путина и Урбана. Опыт стран СЭВ 20-го века и реалии стран Евросоюза 21
века - это две очень большие разницы. На русские кредиты все оборудование и
материалы будут только европейскими и американскими. Россия никогда и
ничего не поставляла в страны Евросоюза, особенно из энергетического
оборудования. И никогда не будет поставлять. Даже газ сумели нам обрезать
третьим Европакетом.
Европейский рынок защищён правилами и нормами
директив и "пакетов" Евросоюза. Только не путайте со стандартами
EN и ANSI которые Вы читали и думаете, что все теперь можете.
Да для китайцев-индусов-вьетнвмцев - это прокатывает. Но в Венгрии
принимать каждый чих по оборудованию-материалам, начиная с оценки
способности-готовности изготовителя, будут только независимые уполномоченные
органы. От Урбана - они точно независимые (ТЮФ, ЛЛойд, Веритас), но не от
еврокапитала и от чиновников Брюсселя. В ЕС таких пакетов - есть на всех
пришлых лохов, для всех сфер промышленности. При решении этих реалий
стоимость будет уже не 4 млн баксов а 8 млн за один мегаватт А теперь
подумаем, кому нужна эта ЖОПА (писец, косяк - подчеркните нужное)?. Русским?
Венграм? - Нет. Пиндосам и их европодсосам (термин польского министра
МИДа). Венграм, за их поддержку России надо помогать - закупать их
продовольствие, фармацевтику, вместе строить что-либо в
Африке-Азии-Латинской Америке, скинуть цены на газ. Но строить АЭС в
Европе - это ловушка. И выбираться из нее и мы и Венгрия будем с огромными
материальными и международн-имиджевыми потерями. Ну где наши
специалисты-международники разбирающиеся в этих вопросах? Когда,
наконец, наши шпионы вернуться из своих резидентур и, как раньше
было, придут дорабатывать пенсионный стаж во внешнеторговые
департаменты Госкорпораций. |
[ Ответить на это ]
Re: Проверено на STUK (Всего: 0) от Гость на 13/12/2014 | На конференции в ОКБ Гидропресс в мае 2013 от Ролс-Ройса был доклад - победная реляция: http://www.gidropress.podolsk.ru/files/proceedings/mntk2013/do*****ents/mntk2013-006.pdf [www.gidropress.podolsk.ru] о замене российской СКУ на "самую совершенную" от Ролс-Ройса! Выбросили всё гадкое (Российское) и поставили Всё лучшее (от Ролс-Ройса, конечно). Заковыка вышла во время ответа на вопросы по докладу. Когда я спросил, как теперь на Дукованах будут бороться с отказами АСУ ТП "по общей причине", докладчик "сел в лужу"! Они там, в Ролс-Ройсе, не слыхали про енто, т.к. у них всё и так надежно! А на вопрос о принципе разноообразия в Ролс-Ройсе вообще не задумывались. Не такая уж Великая в Атомной энергетике Британия может конечно надувать щеки, диктовать вассалам из недоразвитых демократий Восточной Европы свои правила, но сама-то по всему миру сейчас побирается насчет спецов в Атомной энергетике, своих-то разбазарила давно! Мне через Linkedn каждую неделю приходят предложения о вакансиях в секторе АЭС с огромными окладами (70-130 ф.ст. в час). Это говорит о том, что растерять компетенцию можно быстро, а восстановить - пардон! Надо к EDF на поклон! Надо беречь и приумножать наш отечественный "Золотой фонд" специалистов, иначе будем ходить на поклон! С уважением, Катковский Е.А. |
[ Ответить на это ]
Re: Проверено на STUK (Всего: 0) от Гость на 13/12/2014 | А зачем им возвращаться, когда есть Вы, который знает все наперед, и нас учит жить заодно. Вот Вас, любезный, и надо направить в эти структуры. |
[ Ответить на это ]
Re: Проверено на STUK (Всего: 0) от Гость на 13/12/2014 | ЭТО НА 100% НЕ В БРОВЬ А В ГЛАЗ....ШАРИКОВЫ И ШВОНДЕРЫ НАШЛИ СЕБЕ УБЕЖИЩЕ... |
[ Ответить на это ]
Re: Проверено на STUK (Всего: 0) от Гость на 13/12/2014 | НИАЭП-АСЭ это ещё тот конгломерат, благодаря которому нам всем ещё ОХ КАК ИКНЁТСЯ..... Вы совершенно правы, кроме снобизма и полного непрофессионализма (за очень редким исключением) эта компания напоминает шариковых и швондеров.... Не хотел переходить на личности, но наглядный пример аэс "Аккую", хотя там и особо отличился Заказчик в составе которого был не безызвестный Егорушка-говорун.. и вся королевская рать аэс Аккую.... Прав был Нигматуллин, а они всё это ещё усугубили....турки, которые работали там не могли понять, то ли они уже ничего не понимают в строительстве, то ли АСЭшники такие тупые.... |
[ Ответить на это ]
Re: Проверено на STUK (Всего: 0) от Гость на 14/12/2014 | а тут на подходе и "2 блок" в Иране.... |
[ Ответить на это ]
Re: Проверено на STUK (Всего: 0) от Гость на 15/12/2014 | Это будет такой долгострой....ВСЕМ ДОЛГОСТРОЯМ ДОЛГОСТРОЙ....и это ТОЖЕ НЕ СМЕШНО...блин.... |
[ Ответить на это ]
Re: Проверено на STUK (Всего: 0) от Гость на 15/12/2014 | а вот и не факт, если ошибки, канешна, учтут... |
[ Ответить на это ]
Re: Проверено на STUK (Всего: 0) от Гость на 15/12/2014 | даже если учиться на своих (как делают не умные а дураки), то систему "ВЕЛИКОГО ЗИМОНОСА" давно надо было повесть за одно место вместе с её ПАТРОНОМ.....Мужик, ведь не было же такого безобразия по поставкам в Союзе, оборудование то, которое необходимо, выпускалось профильным специализированным заводом-изготовителем и причём серийно. Отсюда и качество и квалификация инженеров и рабочих этих заводов и предприятий было соответствующее. А что мы в итоге поимели???? тихо нас с тобою....., заводам многим "кирдык"...Никакой политики развития производства внутри отрасли и страны в целом как не было так и нет... Рынок всё расставил на свои места....и это ТОЖЕ УЖЕ НЕ СМЕШНО,,,, |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Проверено на STUK (Всего: 0) от Гость на 15/12/2014 | ЖУРНАЛ "ОБЪЕКТИВ", спецвыпуск 2014 г.: eu-objective.info/online/012/#82/z
СТАТЬИ:
ЯДЕРНЫЙ КОЛОСС НА ГЛИНЯНЫХ КУЛЬТЯХ, или как госкорпорация "Росатом" создала в самом центре Европы криминальный картель. СТР.52.
"РОСЭНЕРГОАТОМ" НЕ СМОГ ОТВЕТИТЬ НА ДЕСЯТКИ ВОПРОСОВ "БЕЛЛОНЫ" О КАЛИНИНСКОЙ АЭС. СТР. 60.
БАЛТИЙСКАЯ АЭС КАК ПОКОЙНИК. СТР. 60.
ЧЕЛОВЕК С МЕДАЛЬЮ КОНИ. Несколько штрихов к прортрету С. Кириенко, главы "Росатома". СТР. 66
УРАНОВАЯ ЛАПША НА НАШИ УШИ. СТР. 86 |
[ Ответить на это ]
Re: Проверено на STUK (Всего: 0) от Гость на 15/12/2014 | а кто журнальчик то издаёт? |
[ Ответить на это ]
Re: Проверено на STUK (Всего: 0) от Гость на 15/12/2014 | А вам важно, кто финансирует и кто печатает, или содержание? Суть? |
[ Ответить на это ]
Re: Проверено на STUK (Всего: 0) от Гость на 15/12/2014 | "А вам важно, кто финансирует и кто печатает, или содержание? Суть?".
Да, это очень важно. Если, например, госдеп США, то читать не буду. Много и разных других любителей "поразоблачать".
|
[ Ответить на это ]
Re: Проверено на STUK (Всего: 0) от Гость на 15/12/2014 | Анка-пулемётчица: " а суть то, Василий Иванович, где?"Чапаев: " а ссуть, Анка, тут же, прямо под себя, в песок..." |
[ Ответить на это ]
Re: Проверено на STUK (Всего: 0) от Гость на 15/12/2014 | шо, корова язык отжевала, кто журнальчик то издаёт, суть вы наш? |
[ Ответить на это ]
Re: Проверено на STUK (Всего: 0) от Гость на 15/12/2014 | Да это Надя сочиняет на западенские бабки. Угланов от ее бабской мести уже жизни не рад. Видимо, допустил ее слишком близко, как бедную Лизу..., и не женился. |
[ Ответить на это ]
|
|
|