proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[17/06/2013]     Как глава администрации нахамил ветеранам или Не сметь свое суждение иметь!


С интересом прочел в газете «Маяк» от 05.06.2013 г. оскорбительную статью В.И.Голикова - главы администрации города Сосновый Бор в адрес ветеранов атомной энергетики, а также всех жителей города, кто имеет свое мнение по развитию атомной энергетики. Так как в первой части этого опуса упоминается моя фамилия, то считаю вправе ответить на вопросы и объяснить то, что Вы, В.И.Голиков,  не поняли или не захотели понять.


Итак, вопрос первый: «зачем … Н.А.Кузьмин вынес этот вопрос в повестку заседания ЗакСа?» Если Вы были на этом заседании и даже ощутили «дежавю», то не станете отрицать, что вопросов было по сути три: градирни, ПЗРО и социальные гарантии жителей атомных территорий. Если Вы станете утверждать, что эти вопросы не социально значимы для людей, то Вас надо гнать даже из «Единой России». И, вообще, Ваша попытка перевести разговор о будущем моего города (я не знаю насколько он Ваш и как еще долго Вы в Сосновом Бору планируете прожить) в политическое русло, говорит лишь о том, что ни у Вас, ни у Ваших патронов нет серьезных аргументов против предложений ветеранов атомной энергетики, которые выступают за развитие надежной, экологически безопасной атомной энергетики и эта позиция на 100% совпадает с моей.

Что же касается выбора типа градирен ЛАЭС-2, то у Вас нет ни одного аргумента, кроме заклинаний «… верить аргументированным доводам специалистов …», даже школьнику известно, что замкнутая система охлаждения по принципу радиатора автомобиля, не может нанести столько вреда окружающей среде и здоровью населения как башенные испарители выбрасывающие в атмосферу до 200 тысяч тонн морской воды в сутки. И это подтверждено расчетами головной организацией России - Главной Геофизической Обсерваторией им. А.И.Воейкова и ведущими специалистами в области экологии. Башенные испарители (мокрые градирни) - это позапрошлый век, а сроки эксплуатации сооружаемых энергоблоков 50-60 лет, поэтому и предлагаем "Росатому" подумать о перспективных, безопасных, не носящих ущерба здоровью и окружающей среде системах охлаждения конденсаторов турбин (АЭС-2006) ЛАЭС-2.

Что касается ПЗРО - пункта захоронения радиоактивных отходов на 250 тысяч метров кубических, то размещение такого объекта на территории промплощадки города Сосновый Бор противоречит нормативным документам, ГОСТам и СНИПам, при этом вопросы захоронения отходов Соснового Бора, Ленинградской области и Северо-запада России решаются и без этого объекта.

Социальные вопросы, разбитые дороги, возвращение льгот населению, изменение распределения налогов от атомной отрасли в пользу территорий где расположены объекты атомной энергетики, все это обсуждалось и на Законодательном собрании в на выездном заседании концерна "Росэнергоатом" на Балаковской АЭС и абсолютное большинство участников поддержали мою позицию, несмотря на разные политические взгляды, за исключением двух глав Соснового Бора. И складывается впечатление, что и В.И.Голиков и Д.В.Пуляевский работают за какое-то особое вознаграждение на "Росатом", а не на интересы жителей города Сосновый Бор.

В третьей части Вашего письма, как говориться, чистый Фрейд. Никто и нигде, кроме Вас, не говорил об «отмороженных бизнесменах», об «экспертизе – продажной девке, готовой за деньги подписать все …». И не «как будто», а действительно «… нет людей, принимающих решения и несущих впоследствии ответственность», кстати, это относится и к Вам. У нас всех в памяти дефолт России 1998 года, все помнят кто привел Россию к краю пропасти - С.В.Кириенко, но ни кто не помнит какую ответственность понес нынешний руководитель "Росатома". Все помнят дела Министра атомной энергетики Адамова, и как он увел 4 миллиарда долларов направленных США на поддержку безопасности работы наших атомных станций, сейчас он на свободе и чувствует себя прекрасно. Мы все начитались и насмотрелись на аферы "Роскосмоса", "Минсельхоза", "Оборнсервиса" и "Оборонстроя" и даже наш земляк "Почетный" в некоторых эпизодах фигурировал. А прошлым летом мост у пожарки капитально отремонтировали, так за чей счет в этом году ремонтируют? "(вставьте свой текст)".

А то, что Уважаемые Ветераны выступают с публичными заявлениями в СМИ, ставя под сомнение правильность отдельных решений - это их право, и думаю не заблуждение, а взвешенная оценка. И "когда они были молодые", то действительно строили лучше, проектировали и исправляли ошибки в проектах своевременно и грамотно - по крайней мере, по 150 тонн арматуры реакторного зала не заваливалось и по полтора года разборками по таким вопросам не занимались.

В городе живет много тысяч ветеранов и всем им Вы, Владислав Иванович, плюнули в душу, обвинили их в каких-то провокациях. А за хамское отношение к ветеранам Вам бы следовало публично извиниться.

А вот с последним тезисом полностью согласен: «каждый должен делать хорошо свое дело», т.е. и Вы, Владислав Иванович глава администрации города работающий по контракту, должны хорошо управлять городским хозяйством, решить вопрос с городской свалкой, с достойным кладбищем, с автомобильным мостом в «Заречье», с ремонтом жилого фонда и дорог, с отоплением города предстоящей зимой и многое другое  – это Ваша основная задача. Сегодня не все жители города удовлетворены Вашей работой и готовы обратиться с этим вопросом к депутатам Городского Совета.


С уважением к жителям города   Н.А.Кузьмин, житель г. Сосновый Бор, а уж затем  депутат ЗакСа Ленобласти, председатель комиссии по экологии, заместитель председателя ЗСЛО, по убеждению коммунист, секретарь Сосновоборского и Ленинградского комитетов КПРФ, член ЦКРК КПРФ
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Реформы и диалог с обществом
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Реформы и диалог с обществом:
Как разваливают атомную промышленность. Взгляд изнутри

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.75
Ответов: 8


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 23 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Как глава администрации нахамил ветеранам или Не сметь свое суждение иметь! (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2013
Можно хотя бы пояснить - кто изображен на фото?


[ Ответить на это ]


Re: Как глава администрации нахамил ветеранам или Не сметь свое суждение иметь! (Всего: 1)
от PRoAtom на 17/06/2013
(Информация о пользователе | Отправить сообщение)
"кто изображен на фото?"
ФИО и должность выделены полужирным шрифтом.


[
Ответить на это ]


Re: Как глава администрации нахамил ветеранам или Не сметь свое суждение иметь! (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2013
Голиков


[
Ответить на это ]


Re: Как глава администрации нахамил ветеранам или Не сметь свое суждение иметь! (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2013
1. Градирни. С учетом этих градирен в т.ч. сделан проект и получена лицензия. Проект можно остановить и переделать. Года 3 это займет минимум. Только что г-н Кузьмин без света будет делать, когда ЛАЭС-1 встанет, а ЛАЭС-2 не будет?

2. ПЗРО. Куда Кузьмин накопленные отходы - 150 тысяч кубов денет ? и куда потом отходы от ЛАЭС-1 уйдут - еще минимум 100 тысяч без графита?
Пусть посчитает транспортировку - это бюджетные деньги. Пенсионеров сам Кузьмин и оберет.

3. Социалка - сложный вопрос. Но есть механизмы. Соглашение Область-Корпорация. Зачем придумывается новая неработающая схема, когда существует другая.


Росатом правильно делает и Голиков это понимает.
Да, есть участники, которым это может не нравится или которые очень хотят участвовать в процессе.


[ Ответить на это ]


Re: Как глава администрации нахамил ветеранам или Не сметь свое суждение иметь! (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2013
1.А сколько раз уже переносили сроки пуска? И градирни здесь были не при чем. А что будете делать вы, если работа мокрых градирен  ухудшит условия жизни и работы в Сосновом Бору, а работу предприятий сделает более опасной? И что будет делать та молодежь, что влезает в ипотеку домов в Заречье (с подветренной от градирен стороны), окна которых смотрят прямо на градирни? Пока не расплатится - не сможет уехать.2. В настоящее время есть хранилище на ближайшие 10-15 лет, если Росатом не прекратит набивать его отходами со всей Европы. Перезахоранивать накопленные отходы с самого начала и не собирались. Это уже после начали об этом говорить. При выводе ЛАЭС предполагается выдержка от 30 до 90 лет, а графит вообще, по-видимому, оставят на месте навсегда, как на промышленных реакторах. Так что никто ничего никуда транспортировать отсюда не собирается, кроме отработавшего топлива. Отходы Соснового Бора хранить надо здесь, как и хранили. Везти отходы сюда со стороны - преступление! Рядом - вторая столица и конгломерат ядерных объектов.3.  В Законе об использовании   АЭ (ст.2) предусмотрены экономические компенсации за дополнительные факторы риска и обеспечение социальной защиты граждан вблизи АЭС. Если он не исполняется, нужно добиваться, чтобы он исполнялся. И Росатом не может стоять в стороне, это и его касается. Поменьше средств будут закапывать в неиспользуемые фундаменты и ущербные градирни, разбрасываться недостроенными блоками (Курский-5).  Г,Полтараков.


[
Ответить на это ]


Re: Как глава администрации нахамил ветеранам или Не сметь свое суждение иметь! (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2013
Геннадий Иванович, не путайтесь, Вы же взрослый человек.

1.Выже и подтверждаете тезис - и так проблем много, не готова промышленность к атомным стройкам вот и сроки переносятся. А тут еще любители с градирнями.

2. Хранить график просто так нельзя - пожароопасен.
на 15 лет есть только временные хранилища с проектным сроком - до 50 лет, а дальше? Новое еще на 50 лет построим? а на счет ввоза - есть факты такие? прекратите популизм, вы лучше многих знаете, что такого нет.  Не надо же рассказывать про идеологию "нераспространения" ?!

3. Социальная защита вблизи АЭС. Почему вы требуете от Росатома то, что не требуете от металлургов / нефтяников/ дорожных служб?
Риск смерти петербужца (любого!) в результате ДТП выше, чем от АЭС. и Вы требуете компенсаций от АЭС, но не требуете кусочек дорожного налога?! Вы за АЭС получаете электричество в дом!!!!
Если заменить его на газ -  у вас пенсии не хватит. Еще раз напоминаю - есть соглашение Ленинград-Росатом, работаете в правовом поле, что мешает?






[
Ответить на это ]


Re: Как глава администрации нахамил ветеранам или Не сметь свое суждение иметь! (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2013
это какой идиот вам сказал,что энергия от АЭС дешевле чем от газотурбинной электростанции и неужели в Сосновом бору жители получают,а не покупают электроэнергию.Систему охлаждения циркводы на градирнях АЭПу навязал Росатом.На экологию они мало влияют,но эксплуатация очень дорогая,а этому молодому дарованию надо просто дать по морде за оскорбление.


[
Ответить на это ]


Re: Как глава администрации нахамил ветеранам или Не сметь свое суждение иметь! (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2013
Цитата:"Систему охлаждения циркводы на градирнях АЭПу навязал Росатом."

Похоже на сказки, что Росатом навязал это АЭПу.
Насколько я знаю, Копорская губа и так перегрета. Это и было причиной строительства градирен. Правда вот с учетом предстоящего вывода из эксплуатации первой очереди ЛАЭС тепловой баланс вероятно остался бы без изменений...

"На экологию они мало влияют,но эксплуатация очень дорогая"

Насчет дорогой  эксплуатации градирен...  Давайте в студию сравнение конкретных значений затрат. Иначе это трёп.

Турбинист


[
Ответить на это ]


Re: Как глава администрации нахамил ветеранам или Не сметь свое суждение иметь! (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2013
в америке много градирен на морской и солоноватой воде найдите в интернете


[
Ответить на это ]


Re: Как глава администрации нахамил ветеранам или Не сметь свое суждение иметь! (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2013
Насчет графита:http://tac.tomsk.ru/files/sa21/kerekesha.docНасчет ввоза РАО: разве Курск, Москва, Балаково это не Европа? Почему Росатом не разъясняет, зачем они везут РАО в Сосновый Бор.Пенсии не хватит, но есть еще золотые парашюты.  


[
Ответить на это ]


Re: Как глава администрации нахамил ветеранам или Не сметь свое суждение иметь! (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2013
Хранить график просто так нельзя - пожароопасен

Так Вы обсуждайте не можно или нельзя, а собирались или не собирались. Вам известны проекты разборки и кладки и утилизации графита?


[
Ответить на это ]


Re: Как глава администрации нахамил ветеранам или Не сметь свое суждение иметь! (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2013
Жителей Соснового Бора поставили перед фактом, т.е. раком? А что думали проектировщики, заказчики и местная власть? Не думали, потому, что всем пофиг. Вот жители и заволновались, а коммунисты как всегда возглавляют любое революционное движение.


[
Ответить на это ]


Re: Как глава администрации нахамил ветеранам или Не сметь свое суждение иметь! (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2013
Ой, не нагнетайте страсти. Киришская ГЭС и еще с десяток других по области вполне справятся с областью и городом, даже и без ЛАЭС, хотя напряженно.


[
Ответить на это ]


Re: Как глава администрации нахамил ветеранам или Не сметь свое суждение иметь! (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2013
кто вам сказал,что транспортировка РО за счет бюджета?


[
Ответить на это ]


Re: Как глава администрации нахамил ветеранам или Не сметь свое суждение иметь! (Всего: 0)
от Гость на 17/06/2013
Как всегда у коммунистов. бла-бла-бла. А инженерную задачу решить не могут. Всё только языком трепаться и ниочем...


[ Ответить на это ]


Re: Как глава администрации нахамил ветеранам или Не сметь свое суждение иметь! (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2013
Как всегда у коммунистов. бла-бла-бла.

Ага. 20 лет как на построеенное при коммуняках живем, простить им не можем.

А кто это у нас часами по телеящику 3.14здит? Неужто коммунист? 


[
Ответить на это ]


Re: Как глава администрации нахамил ветеранам или Не сметь свое суждение иметь! (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2013
"...башенные испарители выбрасывающие в атмосферу до 200 тысяч тонн морской воды в сутки".
В чайник себе налей морской воды, вскипяти и посмотри, как он будет морскую воду выбрасывать в атмосферу.


Турбинист


[ Ответить на это ]


Re: Как глава администрации нахамил ветеранам или Не сметь свое суждение иметь! (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2013
какой ты турбин если процесс кипения в чайнике приравнял к градирне


[
Ответить на это ]


Re: Как глава администрации нахамил ветеранам или Не сметь свое суждение иметь! (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2013
вообще то сейчас подавляющее большинство градирен - мокрые, поэтому странно слышать, что это 19 век. Автомобили тоже в 19 веке изобрели, а до сих пор ездим. Не убедило. Да и чем плоха мокрая градирня? боитесь влажности? В градирнях водоуловители стоят, капельный унос воды составляет сотые доли процента. Сухие (на радиаторах) градирни - дорогое удовольствие, и делается только там, где надо (например в северных широтах, где недостаток воды из-за полного замерзания).


[ Ответить на это ]


Re: Как глава администрации нахамил ветеранам или Не сметь свое суждение иметь! (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2013
ТАК В СОСНОВОМ БОРУ И ЕСТЬ НЕДОСТАТОК ВОДЫ


[
Ответить на это ]


Re: Как глава администрации нахамил ветеранам или Не сметь свое суждение иметь! (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2013
откуда недостаток, если он на берегу Финского залива? :)


[
Ответить на это ]


Re: Как глава администрации нахамил ветеранам или Не сметь свое суждение иметь! (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2013
"откуда недостаток, если он на берегу Финского залива? :)"В том то и дело, что новый Водный кодекс запретил использовать прямоточные системы охлаждения - неудачно скопировали "Акт чистой воды, США". Для плавучки вообще проблема - для нее другой воды нет. Пресной воды в нашем районе, как ни странно, мало, хотя кругом болота. Будем брать морскую из залива, часть соли улетит с паром и каплями, остальная в виде концентрата возвратится в залив, оттуда снова в градирню. Затем - к вам в окно.


[
Ответить на это ]


Re: Как глава администрации нахамил ветеранам или Не сметь свое суждение иметь! (Всего: 0)
от Гость на 18/06/2013
Н.А.,несмотря на то ,что я Ваш оппонент и бывший соперник на выборах,обязан признать-Ваш ответ наглому,некомпетентному и хамовитому ,,засланцу,,более чем достойный,своевременный и актуальный.Не касаясь технических вопросов,здесь Вам не удалось избежать традиционного для КПРФ и КПСС популизма,в Вашем обращении следует выделить негатив,связанный с мэрией,с судопроизводством,с руководством ГИБДД,с ,,холуйским,,городским телевидением иСМИ.Вашего города нет.Все ,кто возглавляет перечисленные структуры и их подчиненные,холуи одного хозяина.Вы его назвали.Но ему холуи не нужны.Тем более погрязшие в собственных махинациях.Если коммунисты очистят город хотябы от прихлебателей типа алмазовых,соколовых,макарчуков,уваровых,судей и юристов из мэрии-народ Вам поверит.А голиковых и пуляевских хозяин и сам уберет.Ему тень на плетень не нужна.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru