proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[26/06/2012]     Если не мы, то кто?

В преддверии IV научно-технической конференции молодых ученых и специалистов атомной отрасли «Команда-2012», стартующей 26 июня, я решила побеседовать с президентом молодежного ядерного общества Санкт-Петербургского института Атомэнергопроект, Дмитрием Никитиным.


Итак, «Команда-2012». Название вселяет надежды, особенно если равняться на успехи известной на всю страну команды кооператива «Озеро», которая от дачного строительства прошла до высот государственного управления.

Однако в названии «Команда-2012» не чувствуется мейнстрима – может быть, из-за слабых целевых установок? Такое ощущение, что эта команда  собирается лишь на один год. А хотелось бы надеяться, что сегодняшние наши молодые коллеги, фактически
молодежная техническая элита страны, преодолеют с этой командой трудные годы возмужания и приобретения опыта, и через 5 – 10 лет будут управлять предприятиями, институтами и всей страной. Ведь если не мы, то кто?

МЯО, молодежное ядерное общество, – уникальная в своем роде организация, созданная по инициативе молодых работников в 1998 году. В связи со сменой поколений в 2008 году общество получило свое второе рождение. Молодые и активные, до 35 лет, стали поднимать и развивать движение, и за несколько лет создали оргструктуру, объединяющую научно-образовательную, культмассовую, спортивно-оздоровительную и социальную работу – одним словом все, что может интересовать молодое поколение. МЯО позволяет тем, кто только пришел в атомную отрасль, быстрее адаптироваться, познакомиться с коллегами в нерабочей, неформальной обстановке, дополнить профессиональные связи личными, дружескими. Ребята не только активно проводят выходные, но вместе изучают иностранный язык, организуют техническую учебу и технические туры на объекты атомной энергетики (за последние полгода молодые проектировщики посетили АЭС "Ловииза" и Чернобыльскую станцию).

Молодежная конференция "Команда" – одна из инициатив МЯО.  Мне кажется, что «Команда-2012» – это в хорошем смысле дискуссионный клуб, члены которого присматриваются друг к другу, к хозяйству, к управлению и, не побоюсь этого слова, к политической деятельности.

Перед встречей в голове роилось множество вопросов: «Как пройдет это интервью? Насколько смел и компетентен мой будущий визави? Будет ли он один или придет с командой единомышленников? Правильно ля я поступила, что заранее сообщила все вопросы предстоящего интервью?».  Мой собеседник не заставил меня долго ждать, и пришел, как это и принято в атомной отрасли, со строгим представителем пресс-службы, который бдительно отслеживал ход нашей беседы и приходил интервьюируемому на помощь, несмотря на то, что почти на все вопросы тот отвечал по «бумажке». Выглядел Дмитрий Никитин, бодро, ничем особенным не выделялся. Так сказать, среднестатистический молодой атомщик, около 30 лет. Во время интервью слегка нервничал, перескакивал с одного на другое - чувствовалось отсутствие опыта публичности, что позволило мне предположить недостаточную встроенность МЯО в реальную жизнь института. Зато, когда официальная часть общения была закончена, напряжение улетучилось, и мы еще некоторое время проговорили на улице о жизни насущной.

У СПбАЭП вроде бы и сайт современный, и все замечательно и здорово, только вот живого ежедневного присутствия МЯО там не чувствуется. А если честно, то жизни на сайте вообще мало, будто бы модераторы взяли и вымерли все до одного. Последняя новость на сайте «Атомэнергопроект» датируется, аж 8 июня, и никакого МЯО я там не увидела, кроме программы конференции «Команда 2012». «Ежедневное присутствие МЯО на внешнем сайте не обязательно, т. к. помимо странички на внешнем сайте, у МЯО есть еще и внутренний сайт, на котором ежедневно обновляется информация», - пояснил мне Дмитрий. – Кроме этого, у молодежного ядерного общества есть еще и группа «В контакте», в которую может вступить любой желающий».

Руководство института поддерживает МЯО, Никитин и сам заявил, что «без  этой поддержки мы бы ничего не смогли». Вообще, чувствуется, что руководство института заинтересовано в развитии молодых специалистов и поддерживает их контакты с коллегами из других стран. Лично мне эта дальновидная позиция руководства института понравилась, хотя, я понимаю – это требует затрат, учитывая, кстати, и предстоящую конференцию в Шалоте, куда отправятся члены МЯО, опять же с «целью получения и обмена опытом с иностранными коллегами». Нужно отметить, что делегатов в Шалот отбирали по конкурсу, комиссией из проектировщиков, кадровиков, безопасников. Конкурс был 6 человек на место МЯО-делегата.  На вопрос, кто лучше, мы или они, Дмитрий рассмеялся и ответил, что «не берется оценивать, и не ему судить. Пусть ребята съездят, посмотрят. Конечно, мы лучше». Но в чем? Почему мы лучше, чем они? Или это такой доморощенный патриотизм?

Дальше речь пошла о проблемах, с которыми может столкнуться молодой специалист при вступлении в МЯО и при поступлении на работу. «Основная проблема у молодежи, которая к нам приходит, – это проблема с нашим зданием. Там очень легко заблудиться», - пошутил Дмитрий. - А если серьезно, наша основная задача адаптировать молодых к дальнейшей работе, познакомить с активистами. Когда знаешь человека, многие вопросы решаются проще, да и договориться о чем-то легче.  На сайте существует страничка новичка, которая помогает при ознакомлении, а адаптацией занимается у нас отдел подбора и развития персонала. Требование для специалистов одно – профильное высшее образование».

Также, по словам присутствующего представителя пресс-службы, у студентов 3 – 4 курсов вузов существует возможность проходить практику в институте. Это немаловажно для студентов, так как сейчас найти нормальное место практики, где тебя согласятся обучить, шансов очень мало, и попасть в хорошее место непросто. «Мы  охотно берем студентов на практику. Правда, ветераны, к сожалению, не очень охотно делятся своим опытом с потенциальными конкурентами. Конфликт поколений присутствует, и мы пошли к руководству с разработанным «Положением о Наставничестве». Администрация нас поддержала, скоро оно будет внедрено, и будет стимулировать старшее поколение на передачу знаний. Ветераны относятся к этому по разному, а молодежи, которая хочет получить знания и опыт, много», отметил Дмитрий. Однако, стоило затронуть тему «блата» при устройстве на работу,  как оба моих собеседника удивились и предположили, что, может быть, я имела ввиду систему наставничества, семейных династий или вообще другой институт: «Привилегий для чьих бы то ни было детишек нет».

Однако, мой вопрос о «блате» был не случаен. Еще в ноябре прошлого года в журнале «Атомная стратегия» и на сайте вопрос трудоустройства в СПбАЭП «по протекции» был одним из самых обсуждаеых. За пять-шесть лет штаты института за счет «родственников и знакомых» тогдашних  руководителей были существенно раздуты. Да и сам Дмитрий, после окончания интервью сказал, что система «блата» такая же, как и везде. В принципе, это «Америку не открывает». Нынешнему молодому поколению давно известно, что  без связей и без денег «ты никто и звать тебя никак».  Но, во время интервью мои собеседники чуть ли не в один голос заявили, что привилегий никаких нет, а все зависит от профессионализма и активной позиции человека. Ну, что ж, значит, в истории института за последние полгода произошли серьезные позитивные перемены, что, конечно, радует.

«Однако нынешняя молодежь не очень активна. Приходится прикладывать много сил, чтобы их раскачать, но динамика положительна. Сейчас в МЯО уже около 800 человек, - поделился Никитин.
 
Основная цель конференции «Команда-2012»  – все то же накопление опыта и обмен знаниями, а также повышение научно-технического потенциала и профессиональных качеств молодых специалистов, возможность представить свои достижения коллегам. Планируется сделать упор на изучение и обобщение полученного опыта по проектированию АЭС.  Первую такую конференцию инициировала в 2009 году сама молодежь. Это была всероссийская конференция, в которой приняло участие порядка 100 человек. В 2010 году было решено отойти от привычного проведения конференции, и она была организована в видеоформате. Это было впервые, и мы будем развивать такой стиль общения.  Однако классический формат встреч «лицом к лицу» исключить нельзя. Все-таки, живое общение, обмен контактами важны. Работу конференции планируется организовать по пяти секциям: "Проектирование и сооружение объектов энергетики"; "Перспективные технологии в атомной промышленности";  "Экономика и закупочная  деятельность"; "IT-технологии в проектировании и производстве"; "Молодежная политика". На данный момент все заявки поданы и, по данным оргкомитета, в конференции примут участие 150 человек, в том числе 95 докладчиков, представляющих 45 предприятий отрасли.  В этом году организация на высоте. По итогам конференции будет выпущен сборник тезисов.

«В конференции традиционно будет принимать участие руководство института, - поделился Дмитрий. - Ясно, что для дальнейшего развития МЯО, ему необходим статус межрегионального общественного объединения. Основная задача на этот год, чтобы у МЯО появился устав. Так же мы думаем о смене поколений. Нужно чтоб была преемственность, хотелось бы, чтобы наш опыт и наработки были востребованы».

Признаюсь, интерес к интервью с представителем молодого поколения возник у меня после изучения шквальных нападок на СПбАЭП на сайте www.proatom.ru в последние 8 месяцев. Настоящая информационная война. Многие комментаторы жестко и аргументированно критикуют работу специалистов и руководителей института, и предсказывают ему недолгую жизнь. Но дело не только в качестве работы и соблюдении сроков проектирования. Как указывают комментаторы сайта proatom.ru, серьезным разрушительным фактором является отсутствие в институте в последние несколько лет стабильности, сильного харизматичного лидера, ну, и конечно,  агрессивная захватническая политика на рынке проектных и строительных услуг со стороны руководства НИАЭП, которое поддерживается из Росатома.

Еще до встречи с Дмитрием, в общении с другими представителями молодежи СПбАЭП, я поняла, что молодое поколение института не смирится с разрушением старейшего проектного института страны, сделает все возможное для его сохранения и готово побороться за заказы в атомной отрасли. Ведь в 30 - 35 лет люди уже совершают великие дела. Дмитрий Медведев, например, в 35 лет уже был первым заместителем руководителя Администрации Президента РФ и  Председателем совета директоров ОАО «Газпром». Мне представляется, что создание «Команды» - это полезный практический шаг к объединению единомышленников из числа молодежи. Поэтому хотелось бы видеть в этом мероприятии некий драйв, а в названии – целевую установку на будущее. Ну, например, «Команда 2020» захватывает ключевые посты в институте, как минимум. А что? Реальная жизнь, перемены в которой все равно когда-то произойдут.

Однако Дмитрий наотрез отказался обсуждать эту тему, аргументировав тем, сто она не входит в сферу его компетенции.

 

Александра Глазунова  

 
Связанные ссылки
· Больше про Кадровая политика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Кадровая политика:
Синдром эмоционального выгорания

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.14
Ответов: 14


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 155 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
а чё, нормально парень сказал. Только барышня-автор как-то сама установки попутала, кажись, а не он. Какой Медведев, какое "Озеро"...


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
По-моему парень здесь ничего путного не сказал. За него все сказала барышня-автор. И сказала, нужно признать, все толково и по делу. Видимо растет наша молодежь, и правильно, скоро будет она старичков со стульчиков выпроваживать на заслуженный отдых.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
Вот это вряд ли, если принять во внимание наколку на коооператив "Озеро". Такие сами никуда не уходят!


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Если не мы,то кто?
Кто-кто,Лимаренко конечно же,экие вы глупые,молодые и зеленые!


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 25/07/2012
Лимаренко - ГЛАВНЫЙ бенефициар этого кипеша...


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
Жаль только что этой умной молодежке в СПбАЭП уготована участь вьетнамского космонавта-НАКОРМИ СОБАК И НИЧЕГО НЕ ТРОГАЙ РУКАМИ!МЯО то есть как таковое,только вот к нему никто не прислушивается и отмахиваются от него как от назойливой мухи.


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
а чего отмахиваются? Надо просто самим быть активнее. И все у МЯО будет, Под лежачий камень, как известно....


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
Да ощущение непонятного завтра никого просто не покидает, вот и не решается никто что-то делать. Молодые сомневаются что через 5 лет институт вообще будет существовать, постарше просто держатся за места, и стараются не дергаться особо, а совсем старенькие всеми силами сидят на з/п в 90 тысяч, оттягивая выход на пенсию. Каждый сам за себя. Поэтому и детей своих приводят все подряд, не важно в какой отдел и какой диплом, поэтому их берут. З/п у молодого под 40, а через 3-4 года уже за 60. Тут уже не до совести и интеллигентности. Да и настроение от этого не расти и развиваться, а держаться и не уставать. МЯО поддерживает руководство, которое явно оторвано от понимания настроений в институте. Поэтому большое руководство и поддерживает все эти мероприятия, поездки, учебы, понимая что это нужно, чтобы молодо чувствовал себя нужным и видел, что не зря старается. А по пути он потом услышит от разного уровня руководителей обслуживающих отделов о том, что это всё чушь, ерунда и "сиди не высовывайся". Переломить ситуацию МЯО вполне может, но для этого нужен контакт с адекватным и отвечающим руководством. Онуфриенко, не сглазить бы, именно такой. Трудные времена хороши тем, что показывают кто сильный, а кто слабый. Вот и узнаем)


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
Онуфриенко такой???Не смешите!Он тоже держится за свое место!У него в конце прошлого года Молчанов спросил,зачем ты Сергей Викторович вернулся,чегохочешь,зачем второй раз заходишь в одну и туже реку,что тебя друг сердечный вновь привело в институт?А ответ был не нов-не было выбора,не согласился бы так вообще бы выперли отовсюду-и с внипиэта,и с отрасли.Хотя сейчас ситуация с невыпуском рабочки по белоярке и по лаэс-2 такова,что если не успеет найти крайнего и показать на него пальцем,так вылетит этот Онуфриенко отовсюду как пробка из бутылки с шампанским.То что в институт,те кто отработал в неи по 10,15,20 лет и более пристраивают всех своих близких и дальних родственников,соседей и прочих товарищей,то это на самом деле и есть та самая БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА,по которой институт не может нормально работать и своевременно и качественно выдавать рабочку.Хотя,от рабочки Онуфриенко всеми силами отпихивается.странно,очень странно видеть менеджера-руководителя,который сам,без давления отдает подряды другим институтам отрасли и добровольно отказывается от денежных потоков!А проектировщиков на какие шиши будете содержать товарищ Онуфриенко?Или Вы уже смирились с тем,что теперь очередь сокращения дошла и до них и надо резать по живому?!Ладно этого кадровичка Новикова ни хрена не смыслит и не понимает,так как пришла из торговли и ни фига не смыслит в работе проектного института!Но ведь Вы товарищ Онуфриенко тут 30 с лишним лет и неужто будете гробить такой институт только для того чтобы Вас самого не выперли?!Или Вы и дальше будете сливать руководство проектного блока института?Кто следующий вслед за Молчановым?Казарин,он ответит за несвоевременный выпуск документации по белоярке и лаэс-2?!


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Чувствуеться что вот кому кому а серпом по яйцам досталось больше всего вам) ну вам еще достанется наверное я думаю. Вместо того чтобы флудить всякий бред на сайте лучше займитесь чем нибудь полезным. Высказывать недовольство, втихомолку на сайте могу все. Вы просто смешны)  


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
А где их эти недовольства надо выссказывать?У Вас в кабинете?Через вручение уведомления о сокращении?


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Ну можно не у меня в кабинете,можно в приемной, у моей помощницы,она мне потом доложит.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
А это сынок ГИПа пишет, он и в общий чат не стесняется смайликами писать, чувствует себя хозяином, потому что папка привел и посадил. А сам теперь сидит играется. Это папка начальник, а не ты, ты никто и звать тебя никак!


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Да просто глаза лопаються о том что пишут про достойных людей типо сергея викторовича.
Человека который переживает за аэп и делает все для его хотя бы частичного сохранения. Неужели непонятно что аэп уже не будет самостоятельным? Если не внипиэт и не его руководитель который являеться порядочным человеком, то тогда что нибудь другое. Что то еще хуже. А потом будут все вспоминать вот был же директор хороший. Все ругали резникова. Именно благодаря онуфриенко аэп и стал таким лакомым куском для резникова и кайдалова, до их прихода. А точнее для москвы. Процесс надо знать от начала и до конца. а если дальше носа не смотреть то тогда конечно давайте всех ругать и гнобить. Причем еще здесь. А проатоме. Думать надо прежде чем писать бред. И порочить достойных людей. Хотя чему тут удивляться


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Да никто Онуфриенко не ругает. Все о нем только хорошо отзываются, особенно это чувствовалось при резникове и кайдалове. Просто процессы, запущенные не им продолжают развиваться. Прибавьте к этому продолжающееся уже третий год отсутствие открытого общения руководства и линейного персонала и вот пожалуйста. Недовольство и злоба. СВ вырос в АЭПе, многие его знают лично, со многими он общается. От этого и другая проблема. Все ожидают от него большей открытости, он же "свой", а получается пока то же что и при его двух предшественниках. Надеемся в ближайшие пару месяцев будет какое-то обращение, и нам скажут как будет происходить дальнейшая работа. Пока, как мне кажется, мы избавляемся от всей работы, чтобы провоить какие-то серьезные кадровые реформы, а может просто всё сливают перед закрытием. 50/50


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Вот-вот,так оно и есть,именно избавляемся от всей работы и причем самой денежной и прибыльной,в том числе и для того чтобы потом сказать не загруженным проектировщикам-"ДАВАЙ,До Свидания!"


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Кто?Онуфриенко?Порядочный?Вы что все белены объелись и забыли как он в 2010 году будучи руководителем проекта Онуфриенко стучал Будылину на наших проектировщиков и сметчиков?Это после его науськивания Будылин драл нас всех на всех этих штабах и видеоконференциях за невыпуск нужного процента рабочей документации!Или не помните как он нас всех гасил тогда и вкладывал Будылину?Мы имели чуть ли не 100 процентов выпущенной рабочки,а Онуфриенко стучал Будылину что у нас этой самой рабочки выпущенной в два раза меньше!А кто на всех штабах докладывал Будылину о том что наш АЭП не выполняет поручения Будылина и срывает выпуск рабочей документации?Правильно,Онуфриенко докладывал,а все проектировщики огребали после этого по полной!Стукач он,хоть и из наших бывших!И Молчанова убрали благодаря Онуфриенко!Нашли праведника.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Помним-помним)))))))))Достанет бывало на каком-нить совещании или на штабе в Сосняке Оуфриенко свою бумаженцию-табличку и начинает поливать грязью,помоями и дерьмом СПбАЭП и докладывать великим строителям Будылину и Сучкову о том,как все у нас плохо с рабочкой,какого она низкого качества,как медленно у нас сметы пересчитываются и вообще СПбАЭП работает плохо,медленно и не качественно и не выполняет порученного!Даже строннние наблюдатели не понимали за что так поносит свой бывший институт господин Онуфриенко.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
да нет все было! Когда пришел Будылин и начал вести штабы, Онуфриенко ушел с должности руководителя программы ЛАЭС-2 от Росатома. Один сменил другого. Не надо путать! ЭТо он, может, так сказать, на общественных началах информировал Росатом )))


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Будлылин штабы начал вести с июля 2010 года,до него штабы включая июньский вел Полушкин.Онуфриенко все время был на штабах и при Полушкине,и при Будылине до ноября 2010 года.В ноябре 2010 года Онуфриенко уволился с ложности руководителя проекта по ЛАЭС-2 и перешел в декабре во ВНИПИЭТ.А пока он был одним из основных на этих штабах вместе с Будылиным и Сучковым,он поносил в хвост и гриву наш СПбАЭп и стучал публично и непублично на всех наших проектировщиков и сметчиков.В октябре 2010 года ему Будылин объявил можно сказать публично взыскание и предупредил его,что при повторном взыскании он будет уволен.Вот Онуфриенко не стал дожидаться этого повторного взыскания и написал заявление по собственному желанию в середине ноября.Так что не надо нам тут искажения сути,знаем мы его как облупленного и никогда ему не простим то дерьмо,которое он изливал в адрес нашего СПбАЭП.НЕ ЗАБЫЛИ,ПОМНИМ!


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Ну вот. Сейчас я увидел адекватный ответ. Да пока непонятно. Да мы пока не знаем точно что будет...Посмотрим что будет дальше. Меня лично возмутило только те некорректные вбросы в адрес директора. Это просто некрасиво. К тому же когда делают какие то выводы по поводу тех или иных людей не обладая достаточно точной инфой. Ни я и никто другой здесь не знает до конца перовпричину происходящего. Никто не сидит с кириенко и другими высокими должностями за одним столом.  И некоторые пишут опираясь на наболевшее личное. Причем прилюдно не соблюдая субардинацию.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Будет,обязательно будет обращение в ближайшие пару месяцев,через вручение уведомления о сокращении...Что мы тупые что-ли и не понимаем,что отказываясь от договоров,подрядов,заказов,денег наш директор товарищ Онуфриенко медленно,но уверенно подводит нас всех под сокращение-нет заказов,нет работы,значит нет зарплаты и соответственно нет нужды в нас,в линейных работниках.....


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Порядочный Онуфриенко?А зачем же он тогда БН перетащил во ВНИПИЭТ,причем втихомолку?


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Глаза у вас лопаются,ну-ну.Они у вас окончательно вылетят из орбит и лопнут когда этот вернувшийся наш бывший "блудный сын" сергей викторович не оставит ничего от нашего Питерского АЭП.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
То что Онуфриенко пришел в наш АЭП в качестве ЛИКВИДАТОРА и ПОГЛОТИТЕЛЯ,знаем не только мы,знают и в ГК и в Концерне!Очки розовые снимите вместе с лапшой с ушей!


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Казарин молчун,а вот Молчанов говорил Сергею Викторовичу правду  в глаза и не давал дербанить проектный блок,за что и поплатился.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Оооооооо,Протасова что-ли разродилась со своими комментами в защиту свего покровителя?)))))))))))))))))))Не переживай Светка,у тебя то точно все будет нормально,диван из приемной еще не вынесли))))))))))))


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Не сомневаюсь, что в СПбАЭП уже внедрили группу ликвидаторов, пообещав им бонусы за проделанную работу. Думаю, что они в отделе кадров, в пресс-службе, в администрации. Если запахло деньгами от продажи здания на Суворовском, 2, то противостоять этому практически невозможно.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Есть инфа,что здания на Суворовском предварительно оценили в 100 миллионов американских рублей и сейчас идет торг по снижению этой планки,так как будущего инвестора эта цена не совсем устраивает.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Новикова да,она еще та "...сучка крашенная!",ей пофигу кого сливать и сокращать,ее полюбасу потом Кожевникова приютит,а сейчас она выполняет все команды Булавинова.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
По поводу БН.  Ну понятное дело что если происходит слияние  двух по сути разных организаций. Причем разных в нескольких плоскостях .Начиная от материальной и заканчивая проектной. Так вот приходиться их каким либо образом выравнивать . Поскольку  это должна быть одна организация. С единым уровнем занятости и оплаты труда. Выбрали БН. Для аэпа это не самый лучший вариант развития. Но у вас есть работа, есть хороший заработок и какая никакая стабильность. Не устраивает понятно. Потому что раньше было лучше и серезнее все в институте. Основательнее было. Была самомстоятельность. Ситуация изменилась. Пора бы понять. Если все таки и будет слияние с внипиэтом то тогда вообще проблема идет на планку ниже – все таки одна организация. Именно на этом и настаивает онуфриенко. А теперь представим другой расклад. Слияния не будет . Работа вся в другие организации. И спбаэп один. Без работы и без поддержки. Вот тогда то как раз самый ярый комментатор ,который кстати и мня уже назвал сыночком ГИПа, запоет другую песню. Думать надо прежде чем писать что то о ком то.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Допускаем что слияния не будет.Что тогда?БН нет,рабочки по Балтике нет,Белоруссии и Китая нет!Что в сухом остатке?Ленинградка?Ну это несколько сот проектировщиков!А остальные куда?Онуфриенко к себе заберет?Да фиг там,на улицу пойдут и на пенсию!Уже сейчас,с теми объемами и загрузкой понятно что проектировщиков переизбыток и их будут сокращать.Сокращать на каком основании?Нет загрузки!Все понятно,к этому все и подводится!


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Ну хоть смайлики убрал. Значит попал в десятку с сыночком.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Интересно, а почему запоет только комментатор, который назвал Вас "сыночком"? Вы уверены в своем будущем? НЕ потому ли что он оказался парав?


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
И он прав,и Вы правы!Всех уберут-и Вас,и его,и меня,не переживайте!А кого не уберут,так те сами уйдут,потому что за бесплатно не захотят работать!Спасибо товарищу Онуфриенко и его прихлебателям!


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Я уверен в своем будущем. И в себе. И мне решать в каком качестве проживать свою жизнь потому что она по большому счету зависит только от меня а не от КОГО ТО ТАМ. Я лишь защитил человека. Вы как свора волков набросились на меня. стали оскарблять. Вы можете дальше продолжать писать и обсуждать наболевшее. Я думал тут сидят умные люди. Кстати в заголовке написано " если не мы то кто?" так вот - это уж точно не вы. потому что ВЫ это анонимные сообщения на неофициальном сайте. И звать ГОСТЬ. Все вам доброго. Будте востребованы и счастливы.

=)))))) 


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Слив засчитан


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
Обещанной беседы не вижу. Есть повествование со вставками, которые то ли выдернуты из контекста, то ли притянуты неизвестно откуда.

Недоумения вызывает и содержание статьи. Например:

МЯО, молодежное ядерное общество, – уникальная в своем роде организация, созданная по инициативе молодых работников в 1998 году.

И в то же время:

Основная задача на этот год, чтобы у МЯО появился устав.

Где тут героизм, если за 14 лет даже уставом не обзавелись! И еще на что-то претендуют.

Еще:

В связи со сменой поколений в 2008 году общество получило свое второе рождение.

И в то же время:
Так же мы думаем о смене поколений.

Так была смена поколений или не была?

И прочая и прочая ... В общем бездарно все изложено.

Ну а уж откровенное бравирование модно-иностранными словечками вроде: "в названии «Команда-2012» не чувствуется мейнстрима" оставляет совсем унылое впечатление. Чего не чувствуется?  Александра, вы хоть в словарь-то заглянули, чтобы узнать у англоговорящих, что этот самый mainstream означает? Вам что, русского языка мало для выражения мыслей? Или своих мыслей нет?




[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
"... Обещаной беседы не вижу". -- Послушайте, сеньор, вы для начала русский язык выучите, прежде чем на серьезный сайт заходить и поучать других.  Слово "обещаной" пишется с одним "н". Кстати, как мы тут выяснили, девочка, которая подготовила это интервью, всего-то 20-летняя студентка третьего курса журфака. Стажер, ученица в редакции. И на удивление содержательный материал создала, при почти полном отсутствии фактуры у своего визави (извините за иностранщину). Года через два отличная журналистка будет, уверен. Понимаю вашу прыть и желчное желание нагадить, но не увидел ничего плохого в использовании слова мейнстрим (англ. mainstream — основное течение) -- все в масть и по делу. Так же можно покритиковать и другие ваши замечания. Участник "Команда 2012", не из СПбАЭП.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
Эй, грамотей, "обещанный" пишется с двумя "н", сначала сам выучи русский язык, а уж потом берись поучать других.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
он так усиленно защищал эту студентку третьего курса,что у него "...в зобу дыханье сперло..." и он позабыл русский язык напрочь,но прибег к поученью)))))))))


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
Вы все смеетесь, а вот в комментах выше очень важная тема: специалист по кадрам в СПбАЭП, Новикова, пришла из торговли. Все ругаем "манагеров" на Ордынке за некомпетентность, но когда кадровые вопросы в институте "на земле" решает спец по торговле, это еще круче. Ну как не вспомнить ИВС:"Кадры решают все". Понятно, почему кое-кто называет НИИ "тухлыми":-((((


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
Был я тут как-то у этой самой тетеньки Новиковой со своей проблематикой.Ну и что,посидела,похлопала глазами,взгляд полностью отсутствующиу,безучастный и на выходе ноль.Она не понимает не то что сути,а вообще как работает проектный институт.И навязала эту Новикову институту ушедшая директриса по персоналу ГК Кожевникова,которая придумала это гребанный ЕУСОТ,грейды,ИСН и прочую тухлятину.Придумала и слиняла туда,откуда пришла,в торговую сеть-она теперь директор по персоналу Каруселей,Пятерочек и Перекрестков.А нашему институту она незадолго перед своим уходом и  оставила и эту Новикову,свою подругу по торговле.Теперь эта Новикова вместе с нашим Онуфриенко и проводит сокращения в институте,ей ведь похер кого сокращать.А то что Онуфриенко вернулся в институт в качестве ликвидатора,так это не для кого не секрет,знаем,но ему иначе никак до пенсии в отрасли не доработать,если не выполнит эту заказуху.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2012
Зам. ген. директора по кадрам московского АЭПа Исакина тоже пришла из торговли (Метро). Ну и что? Кадровая работа мало, чем отличается.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2012
НЕ НАДО ПЕСЕН!В РЕКРУТИНГОВЫХ КОМПАНИЯХ ДЛЯ ЭТОГО СУЩЕСТВУЕТ ЖЕСТКАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ПО ОТРАСЛЯМ И СФЕРАМ БИЗНЕСА!!!ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ПОЛНОСТЬЮ ПОНИМАТЬ ПРОЦЕСС ДЛЯ КОТОРОГО ОН НАБИРАЕТ СПЕЦИАЛИСТА!Ну а то что ушедшая Кожевникова всех своих подружек по МЕТРО рассадила по АЭПам и другим предприятиям РОСАТОМА,так это понятно и видно!


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
Онуфриенко сливает ваш институт, об этом и в москве говорят


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
не надо нам безликих блатных шестерок медведевых,  давйте нам курчатовых, саровых, королевых, вот ради появления этих личностией и можно поддерживать и создавать подобные союзы


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2012
Чтобы увидеть талантливую молодежь, достаточно организовать к-нибудь н/т конференцию для молодых специалистов. Личность проявляется мгновенно.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
Воистину: "На воре и шапка горит".


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
Умный человек был Резников, хоть и не получилось у него много сделать. Хотел взять под контроль всё трудоустройство молодых в институте, создать живую очередь из практикантов и выпускников, сам сидеть в комиссии по набору кадров, чтобы ни один папаша и мамаша не пристраивали свое чадо, пусть и горячо любимое, но с дипломом гнсенки на должность инженера. Всем это видно, все об этом знают, эффективность труда ниже библиотечной, но никто не решается про это говорить, чтобы не конфликтовать, и уж тем более никто не собирается ниче делать. Любой сотрудник со стажем 10-15 лет может обзвонить пару начальников и приютить кого угодно на теплое место. Тот прийдет, сядет, и ни на сикунду не побоится нихрена не делать, потому что пришел без малейшего усилия. Вообще не слышал за все 7 лет работы, чтобы у нас могли уволить за плохую работу. Надо нажраться и набить морду Новиковой, чтобы тебя уволили. Кстати про новикову. Отменила гибкий график, потому что "ей так удобней отводить ребенка в школу "(цитата из газеты), хотела повысить цены в столовой в 2 раза, просто придя и удивившись ценам, даже ничего не считая. Ребята из отдела едут на конференцию в Шалот, Онуфриенко одобрил и приказал оказать содействие-все равно вцепилась и зажала оплату виз и участия. По 20тысяч молодые платят сами за поездку в КОМАНДИРОВКУ!!! При том что едут  совсем молодые со 2-3 категорией, у которых самая мелкая з/п. Мне им в глаза было стыдно смотреть. Самая беда конечно в том, что никто не считает нужным рассказывать персоналу что будет дальше. сидим и гадаем, ловим слухи из коридоров и с этого форума.


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
Упс, опечатался, "секунду"


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
Упс, опечатался, "секунду"


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
А что,зачем нам рассказывать?!И так все видно!Онуфриенко отдал Лимаренко рабочку очень денежную по Балтике,а Лимренко за это замолвил словечко перед Кмриенко о передаче БН во ВНИПИЭТ!Баш на баш,так сказать!БН прибыльный,денежный и после его передачи во ВНИПИЭТ все денежные потоки по данному направлению перейдут во ВНИПИЭТ.Чего и добивался Онуфриенко и ради чего он согласился побыть в роли ликвидатора СПБАЭП!Вслед за Белоруссией и Балтикой,Лимаренко подгребет под НИАЭП-АСЭ и Китайский проект по ВВВЭР,а Китайским БН будет заниматься ВНИПИЭТ.Что в сухом остатке пока у существующего еще СПБАЭП?Ну,многострадальная Ленинградка и так,мелкие работы по действующим станциям.Останется ли рабочка по ЛАЭС-2 у СПБАЭП?Тоже вопрос!Спецстрой с Титаном,с Гидромонтажом,с Лапшины и Смирновым все пишут и пишут Кириенко просьбы передать рабочку по ЛАЭС-2 другому АЭПу.Заказчик по ЛАЭС-2 тоже не в восторге от качества рабочки и сроках ее разработки СПБАЭП.Вот и получается,что как ни крути,а ничего обнадеживающего для СПБАЭП нет,поэтому и молчат все,чтобы не бередить массы!Подло это все,очень подло!Даже врачи говорят безнадежному пациенту сколько ему осталось жить!


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
А вы спросите у своего профкома, что он делает для того, чтобы не раздербанили СПбАЭП? Или в СПбАЭП профкома нет?
Планы Онуфриенко (или заказ сверху) таковы - присоединить АЭП к ГИ ВНИПИЭТу. При этом сократить все вспомогательные службы в АЭП (оставив ВНИПИЭТовские). Угодных ему проектировщиков перетащить в ГИ ВНИПИЭТ, а неугодных оставить на бескормицу.
Сражаться други нужно, сражаться. Всем вместе, задействовав профком. И МЯО пусть покажет на что оно годится. Если каждый будет отсиживаться - передушат (экономически) по одному.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
За что сражаться, мил человек? за то чтобы все осталось как было-не вижу смысла. И за вспомогательных тоже не вижу, раздутый штат юристов и т.п., дармоедов. Надо за заказы сражаться, а для этого надо проектировать хотя бы в половину эффективности НИАЭПа. Модернизировать и оптимизировать, обучать, увольнять, набирать, контролировать, расширяться. Кто этом займется, профком? Хер! Директор должен это делать, а он молчит и никому не понятно куда нас ведет. Для начала бы Новикову конечно пнуть, и выступить перед сотрудниками с ответами на вопросы.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
Кем проектировать?Этими набранными блатными и знакомыми знакомых?Вон наш "вождь" СВК несколько недель назад был на ЛАЭС-2.Что он сказал заказчику и Онуфриенко,ась,не знаете?Подскажу-если в ближайшее время ничего не изменится с выдачей рабочей документации и ее качеством,разгоню всех!Какие меры приняты после этого его визита?Все начали пахать сутками напролет и быренько устранять замечания заказчика по рабочке?Ничего не изменилось!Только слезы и всхлипывания на этом сайте!Попробуй,поработай так спустя рукава у Лимаря,так в тот же день вышвырнут на улицу!Онуфриенко это понимает,что с рабочкой задница и ничего в лучшую сторону не изменить,вот он и отказывается от нее как от чумной.Ну а то что это деньги,на которые может существовать институт,так ему плевать,ведь он то что хотел уже взял и оттяпал для себя БН,а что будет с СПбАЭПом ему чхать,это не его,он тут временщик,полюбил девушку до утра и бросил.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
Новикову?Да ей все по барабану!Ее Кожевникова ежели что к себе в торговлю опять заберет в пятерочки и карусели персоналить грузчиками,кассирами и продавцами!


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
Раньше надо было сражаться,раньше,когда Онуфриенко отдавал рабочку по Балтике Лимаренко,когда проектировщиков втихаря пересаживал на Савушкина...Или это никто не видел и никого не волновало?На что надеялись отдавая жирные денежные куски по рабочке Лимаренко?Онуфриенко что хотел,то получил,за счет Питерского АЭПа и теперь может тихо валить к себе во ВНИПИЭТ...Сволочь!Продажная Сволочь!


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
И что потом, сдать текущее и валить? или все таки в штиль провести нормальную реформу? ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ОТЧИТЫВАЕТСЯ ПЕРЕД КОЛЛЕКТИВОМ В 1700 ЧЕЛОВЕК?


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
Ну, чего вы тут разнылись? Раз веры Онуфриенко нет, то Пишите коллективное письмо президенту и требуйте, чтобы Киндер приехал и самолично рассказал коллективу института на общем профсоюзном собрании, как он представляет себе будущее СПб АЭП. Думаю это справедливо.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
Ну, чего вы тут разнылись? Раз веры Онуфриенко нет, то Пишите коллективное письмо президенту и требуйте, чтобы Киндер приехал и самолично рассказал коллективу института на общем профсоюзном собрании, как он представляет себе будущее СПб АЭП. Думаю это справедлида киндеру на эти нии начхать. не они погоду в росатоме делают 


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
Что-то я не очень поняла. Онуфриенко пришел, чтобы закрыть СПбАЭП?


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
Не думаю, что для этого конкретно. Просто Онуфриенко мало что может сделать в нынешних условиях. Ну, или не хочет )


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
А в финале-то что будет? Отберут у нас последние проекты и распустят по домам? Или снова станем ТЭПом из АЭПа? Вопрос конечно в пустоту задам, думаю ответа здесь не знает никто.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
" Дмитрий Медведев, например, в 35 лет уже был первым заместителем руководителя Администрации Президента РФ и  Председателем совета директоров ОАО «Газпром». "

"Вот, жалко. место шаха проворонили - 
Нам этого потомки не простят!
Шах расписался в полном неумении - вот тут его возьми и замени!
Где взять? - У нас любой второй в Туркмении аятолла, и даже Хомейни! "


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
" Мне представляется, что создание «Команды» - это полезный практический шаг к объединению единомышленников из числа молодежи... "

" и не то чтоб эти детки
были вовсе малолетки,
Но изрубили эти детки
очень многих на котлетки."


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
Автор-котлета.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
//но изрубили эти детки...// Это Вы к тому, что среди части молодежи популярна философия К.К-ды, в которой допускаются жестокость, эгоизм и человеческие жертвоприношения?


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
ни о чем материал: и не интервью, и не авторская позиция по указанной тематике! Так - нечто намешали. Винегрет, одним словом. Или компот :) 


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
а мне жалко аэповцев: представьте себе, что ваше успешное предприятие становится каким-то придатком менее успешного предприятия, и что будете делать?  


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
а нам самим жалко, что решения принимаются без учета наших интересов. Надеюсь КириЛимаОнуфриенко наконец решат вести себя открыто и честно по отношению к нам, и наконец скажут, что мы все идем по домам, потому что росатому не нужно 3 одинаковых проектных института.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
Да какая открытость может быть,если еще более чем за полгода до получения генерального подряда по Балтийской АЭС,Лимаренко уже вовсю вел переговоры с нашими и иностранными компаниями по участию в этом генподряде и раздавал обещания.Кто знает что будет с СПБАЭПом?Кириенко,Комаров,Локшин,Соломон!Только не скажут они ничего и сделают так,что все будет законно и обоснованно,мол срывают сроки выпуска рабочки в СПБАЭПе по Ленинградке и тем самым не позволяют нормально работать подрядчикам и тем самым срывающие порстановление правительства по своевременному пуску первого энергоблока ЛАЭС-2,вот и было принято решение передать рабочку другому проектному институту.Ну а безденежный институт,с таким количеством персонала в 1700 человек это обуза для отрасли и не рентабельно,поэтому надо его прикрыть.И знает все это прекрасно Онуфриенко,но не говорит ничего раньше времени,потому что получил команду молчать и тянуть время,пока не закончится процесс передачи всех значимых договоров и денежных потоков.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
А тот факт, что сроки срываются из-за того, что манагеры не умеют грамотно работу спланировать, а кадровичка в инженеры принимает музыкантов, остался "за кадром"?


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
Манагеры от проектировщиков?Кто мешает Казарину или мешал Молчанову планировать?Во всем виновата порочная практика низкого качества проектирования и неспособность вовремя устранить замечания заказчика!Рядовым проектировщикам пофиг когда эта рабочая документация будет выдана заказчиком в производство работ и какого качества она будет!Самое главное не оказаться крайним!


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 28/06/2012
Здрасте приехали. Замечания заказчика исправляются сразу же, как поступают. Единственное что может задержать-это выпуск плановой рабочки. Никто не будет сдвигать сроки из-за замечаний. На моей памяти-с момента получения писем от входящего контроля и до выпуска изменений или ответов уходило не больше месяца. Если вспомнить что входящий контроль прислал первое письмо по комплекту спустя почти год, после его выпуска, то вопрос, чего они сидели ждали? Раньше проверили бы, раньше бы получили ответы. А они, как я полагаю, намеренно затяни, создав аврал. Что касается характера замечаний-то они бредовые, ни одной ошибки в расчетах и прочем, грамматические и фактические неточности, которые, зуб даю, никак не влияют на монтаж и надежность. К сожалению не обладаю на руках рабочкой НИАПА, чтобы сравнивать, но уверен что такого рода ошибки есть у всех, но у СПбАЭПА их намеренно выдают за чудовищный брак, а у других наоборот называют нормальным процессом общения заказчика и проектировщика. 


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 17/07/2012
В своё время ГУАП "Пулково" через это прошло. И ничего, утилизировали в пользу ГТК "России". А за пределами организации всем было похер. Так что не волнуйтесь, вы не первые.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2012
Да, к сожалению Вы правы, нии  будут ничтожены так как они одно из самых слабых звеньев в отрасли, сами по себе они не рентабельны так как их структура не ориентирована на выживание в рыночных условиях как бы там не писали в годовых отчетах уставах и прочих отписках сами проектные институты, гтовится большая ЖАТВА, понятно, что это не избежно в сегодняшних усовиях. идет перестройка всего.... а вот людей жалко, они же не виноваты что му***и набив карманы положили на все, разве их волнуют проблемы простых людей?


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2012
отрасль - в перестройке, топы - в страхе на места, аэп - в агонии, что дальше?


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2012
еще год назад один знакомый с Ордынки сказал: кердик вашим питерским проектным вузикам, и  сроки у вас не те, и качество у вас не то, даже здания у вас какие-то не такие, ну совсем не такие... мы тогда посмеялись, мол, да брось, нас уже 20 лет топят,  да все дна не видно, а вот теперь пожалуйста, надеется на что-то теперь только уж очень наивный, даже во ВНИПИЭТе находятся такие, кто считает, что они как свидетели проходят, мол это аэповцам хреново, а мы-то вроде дома у себя, чего нам-то боятся... и глаза раззувать не хотят, все надеются, что Онуфриенко свалит м команду свою с собой прихватит, как один солидный товарищ из Савушкина втихаря нашептывал, мол ничего у этого онуфриенко не получилось, хотя есть и такие, кто действительно связывает с ним и с его командой надежды на лучшее, мол, болото всколыхнул, и за то спасибо. и не видят наши собратья по сливу, что они все раздуваются и раздуваются, и скоро, очень скоро, лопнут как мыльный пузырь... И злорадствовать то уже другие будут


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2012
Коллеги-АЭПовцы! Напишите краткое письмо-обращение к СВК с четким изложением все своих требований (и претензий, в т.ч. к мадам Новиковой) и разместите на сайте!


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2012
Новикова выполняет требования директора по персоналу ГК господина Булавинова,который в свою очередь выполняет требования своего начальника и зама СВК господина Соломона,который в свою очередь выполняет указание самого СВК.Судьба СПбАЭП решена на самом высоком уровне в ГК.Пытался этому помешать немного Молчанов,так его убрали одним днем,сразу после доклада Онуфриенко наверх в ГК что мол Молчанов пытается сабботировать его действия по выполнению указаний ГК.Молчанов был против передачи БН во ВНИПИЭТ и был против сокращения проектировщиков,поэтому и вылетел в один миг.Другой зам СВК,господин Комаров,уже во всю ведет переговоры по продаже комплекса зданий на углу Суворовского и второй Советской потенциальному инвестору.Когда все это произойдет?Как только СПБАЭП окончательно обложается и доведет до точки невозврата ситуацию с выпуском рабочки по ЛАЭС-2 и не закончит в срок документацию по Белоярке.Во ВНИПИЭТ на Савушкина тоже часть людей попадает под сокращение.ЦКБМ на Красногвардейской площади тоже не завиден-часть его людей будет сокращена,часть переедет на площадку в Ижору,а комплекс зданий ЦКБМ на Новочеркасском проспекте у Красногвардейской площади так же будет продан потенциальному инвестору,с которым зам СВК господин Комаров тоже вовсю ведет переговоры.Только там свой ликвидатор,господин Сергеев.ГК сокращает свои издержки,урезает бюджет перед новой,более серьезной волной кризиса которую ожидают этой осенью.Концерн уже порезал часть своей инвестиционной программы по этой же причине.Касается это не только нашей отрасли,но и других государевых корпораций.Время сейчас такое.Поэтому и появились своего рода ликвидаторы типа Онуфриенко по СПБАЭ и Сергеева по ЦКБМ.Сейчас такое время,когда одни становятся волками,а другие овцами.Три АЭП для отрасли сейчас очень накладно и экономически не эффективно и не выгодно.Поэтому для начала останутся два,укрупненных,Московский и Нижегородский,а потом может быть и вообще один останется,но будет монстром со своими многочисленными  филиалами и филиальчиками.Одни ГК сейчас во всю готовят к приватизации,другие ГК очищают от шлака и заставляют работать эффективно.Маховик этому всему уже запущен и от этого уже никуда не деться,так как одобрено это все на самом верху.Выборы прошли и теперь вовсю можно повсеместно закручивать гайки.Это все было ожидаемо,правда с небольшой отсрочкой.Любые,самые жесткие действия в ГК сейчас находят объяснения для всех и всего-экономия бюджета в создавшейся экономической ситуации в стране.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2012
Ну какие же они ликвидаторы?))))))))))))))))Они фартовые!))))))))))))))Оказались вовремя и в нужном месте!)Сидел бы сейчас Онуфриенко в своем внипиэте и сосал бы лапу без заказов,а тут на те,привалило,причем то о чем мечтал,целое направление бн,с договорами и деньгами)))))Ради этого можно побыть чуток и ликвидатором))))


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2012
А чего тогда наш директор товарищ Онуфриенко молчит?Сказал бы все честно!И самому стало бы легче и нам,как кто-то тут написал выше,овцам понятно стало.С детства же учили еще в школе что лучше горькая правда чем красивая ложь.Ау,товарищ Онуфриенко,может соберете людей,скажете все как есть.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2012
Щас он вам всем так правду-матку и выложит,разбежались.Он хитрый хохол и понимает,че как только он вам правду-матку энтую сказанет,так его самого же первым и сольют.Как пить дать сказали тянуть время и молчать.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2012
Комаров=Вексельберг  (Медведев)


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2012
Да это понятно что Комар парень не простой и на него хрен кому пожалуешься!Киндеру приказали его замом назначить,так Киндер даже рыпаться не стал.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2012
СВК в обиду не даст ВВП,Комарова не даст в обиду Вексельберг,поэтому они что хотят то и делают с отраслью,как с той коровой,хотят доят,хотят на мясо забьют.........


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2012
Что-то я не поняла,что пока не поздно нужно стучаться в двери и проситься на работу к Лимаренко или в московский АЭП,пока на улице не оказались,так что ли?Что,с питерским АЭП кранты полные?


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2012
Ну вы дятлы-долгодумы Питерцы!Все стало ясным еще в прошлом году когда ваш АЭП подставили на ЛАЭС-2 с обрушением армокаркаса!Неужели не понятно что это было сделано специально и целенаправлено было на уничтожение сначала вашего инжиниринга,а потом и проектного института.Вы посмотрите кто сейчас главный на площадке ЛАЭС-2.Главные там Титан,Гидромонтаж(у которого этот армокаркас и рухнул),а руководит всеми строительными работами на площадке ЛАЭС-2 товарищ Смирнов(да,тот самый который разрабатывал этот особо сложный ППР для Гидромонтажа по возведению этого армированного каркаса).Ну вы Ей Богу дети,все же шито белыми нитками и понятно в данной ситуации даже студенту-практиканту!


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2012
Так Лимарь как бы уже заявлял в Москве во всеуслышанье что часть лучших питерских проектировщиков с СПбАЭП он перетянул к себе в свой питерский филиал нижегородского АЭП.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2012
Печально признавать, но наверно другого выхода-то и нет. Технологии проектирования в СПбАЭПе мало изменились с 60х годов. Все так же листаем пожеванные ГОСТы, всё так же на калькуляторе проверяем МСЧ, от руки рисуем технологические схемы. Заменили кульманы на дорогущие компы, купили програмные продукты за херову тучу денег, а ничем не пользуемся. Старики и бюрократы тормозят развитие, молодые не стремятся что-то менять, ибо итак всё нравится. Вот и пожинаем плоды. Разгонят или сделают придатком. Я вот хочу проектировать АЭС, я хочу делать это правильно и эффективно, а не бегать с отправочными документами по кабинетам к секретарям. К сожалению сама суть института не располагает. Результат на лицо, я могу оказаться на улице, вместе с теми кто хотел, но ничего не делал и с теми, кто ничего не хотел. И виноватых искать глупо, сами виноваты!


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2012
Абсолютно верно!Согласен на все 100!Есть желание работать,есть желание проектировать,но нормально это не дают и не позволяют делать те,кто привык работать по старинке,70-ми и 80-ми годами,но в силу причин оказавшись выше по должности и не пропускает все новое,более совершенное.Да они то и компьютерами особо не пользуюся,если не сказать что вообще не пользуются,но при этомнадувают щеки и не забывают постоянно твердить что без них все рухнет и остановится.Конечно,где вы еще найдете пенсионеров в возрасте за 60 лет,получающих по 70-90 тысяч рублей в  месяц и практически ничего не делающих!Да нигде,только у нас в СПБАЭП!


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2012
Может МЯО сделает полезное дело, отправит госоподину Лимаренко коллективную просьбу взять желающих к себе в штат, в качестве исполнителей? Рабочие руки всегда нужны, тем более с опытом и стремлением.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2012
Дергались уже,нет мест вакантных в СПб филиале НИАЭПа у Лимаренко.А чтобы в Нижнем работать,в самом НИАЭПе,так это там жить надо,ну или снимать жилье,а это очень накладно.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2012
Остается надеяться что хотябы за пол года предупредят об увольнении, потому как быстрее сейчас ничего найти не получится, если тебе нет 30ти. А если у тебя ребенок и ипотека-то считай у тебя большие проблемы, иди продавай бмв в салон.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2012
Щас,предупредят нас.Два месяца максимум и свободны.А в городе сейчас что в проектном,что в строительном бизнесе щас полный голяк,потомучто заказов нет,а там где и есть,то деньги платят с опозданием и по частям,а осенью будет вооще пипец.Раговаривала тут со своими бывшими одногруппниками по институту,так все держатся за свои места и готовы терпеть беспредел и унижение от начальства,лишь бы не сократили и не выперли на улицу.скинула в пару кадровых агентств резюме,так мне там прямо и сказали что потребности в таких проектировщиках в городе щас нет,а если что и появляется то на смешные деньги.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2012
Если нет 30-ти еще можно найти но на мизерные деньги.Хуже если тебе 45 и выше-тут отказ сразу.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2012
Смех да и только если бы не было все так печально.Я тут тоже скинул в пяток кадровых и рекрутинговых компаний свои резюме и даже трижды на собеседовании был.Но у меня уши свернулись в трубочку когда я услышал из уст рекрутерши что к ним сейчас присылаются резюме на должности проектировщиков из стран Евросоюза от желающих проектировать и работать в России и что такие резюме востребованны нашими российскими работодателями.Вот вам и кризис в еврозоне,вот вам и конкуренция.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2012
И чего, вот так возьмут и сольют 1500 специалистов атомной отрасли? Это проще чем отсеить зерна от плевел и создать нормальную рабочую группу, которая, пусть и не будет делать полный цикл, но может очень многое?


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2012
Так и сольют,пока вы все вместо работы и проектирования будете сидеть на этом сайте с комментами и в других социальных сетях и лить крокодиловы слезы!У вас рабочка измеряемая сотнями комплектов не выдана в производство работ,а вы тут штаны протираете!Сократят и правильно сделают!набегаетесь в поиске работы на одном хлебе с водой,научитесь продуктивно пахать!


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2012
Сказал человек, который сам сидит на этом форуме в рабочее время. Если бы была работа, делали бы работу. А так всю ЛАЭС еще в прошлом году закрыли, белоярка идет по плану, а тут такие сюрпризы поджидают. 


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2012
Экий Вы фантазер,коллега))))))))))))Это вы сами себе закрыли и все выполнили по ЛАЭС-2?))))))А вот мы тут с Вашими коллегами все никак не можем устранить замечания заказчика по рабочке)))))Или у Вас есть информация что замечания устранять нам не надо?)Вы уж нам то туфту не гоните)))


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2012
Хреново все это,бесперспективняк какой-то.А сократят осенью,так это просто атас,там мертвый сезон и работы не найти в обычные годы было,а сейчас в кризисные времена и подавно.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2012
Каждый должен отвечать сам за свою работу, мы устранили все замечания по всем комплектам еще весной. Начнется монтаж, начнется авторский надзор-будут новые замечания-будем их устранять, это нормальный рабочий процесс. Нельзя выпустить окончательно и идеально с первого раза. И не надо на фене писать, это не к лицу человеку с высшим образованием. Или вы тоже родственник?


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2012
Да,не надо тут на своем молодежном "слэнге" разговаривать или по фене ботать,здесь совсем иной контингент!


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2012
Понятно что Питерский АЭП просто назначили крайним и все,без особых объяснений!"...А виноват ты только тем,что хочется мне кушать!Сказал наш волк и в темный лес ягненка поволок!..."


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 02/07/2012
Видимо устранять уже будут другие.Онуфриенко как огня боится всей этой рабочки и отпихивается от нее всеми руками и ногами.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 17/07/2012
И чего, вот так возьмут и сольют 1500 специалистов атомной отрасли? Это проще чем отсеить зерна от плевел и создать нормальную рабочую группу, которая, пусть и не будет делать полный цикл, но может очень многое?__________________
"Скрипач не нужен"(С) Кин-Дза-Дза.
ВООБЩЕ не нужны инженерные кадры нигде в РФ. Кроме ТЭК. Но атомная энергетика к нефте-газо-добыче не относится. Ваш К.О.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
К слову о написании писем президенту и прочим власть имущим... Был печальный опыт в СПбАЭП, написал сотрудник о грядущем сокращении более 500 человек, президенту, тогда еще Медведеву. А в результате? В результате Медведев -> Кириенко - > Будылин - > Директор СПбАЭП. Написать какие меры приняты к сотруднику. Собственно сразу вспоминается анекдот про критику снизу: Приходит сотрудник (С) к руководителю (Р) и спрашивает: С: Вот все рассказывают про критику снизу и сверху, а это как? Р: Я сейчас выйду на балкон, а ты пойди встань снизу.... Сотрудник вышел, стоит под балконом, и руководитель плюнул на него с балкона. Р: Вот это критика сверху. Теперь ты на меня плюнь. Товарищ плюнул и естественно плевок попал в него же. Р: А вот это критика снизу.


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Что за сотрудник? Что с ним стало?


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Это вы про кого,про Онегина?


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Если действительно решение о том что из трех АЭПов останется два было принято на самом верху,то остается только утереться и смириться с происходящим.Сейчас везде и повсюду кризис и поэтому всем на все эти плачи и всхлипывания начхать,так как бюджеты всех и вся на этот год проходят сейчас очень сильное секвестирование и урезается все лишнее и никчемное,что не приносит копеечки в бюджет............


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
К сожалению урезают там, где негде поживиться. Корпоративные ИТ проекты курируемые Соломоном не урезают ....


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
На то он и Соломон)Он поэтому и трет терки с Травиным в Лондоне по поводу будущего всей отрасли)))


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
А вот и заместитель главы ГК РОСАТОМ Кирилл Борисович Комаров,88-й номер в рейтинге самых богатых российских чиновников за 2011 год:

http://www.compromat.net/page_32297.htm [www.compromat.net]


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Поэтому плевать все хотели на наши проблемы и все то что мы тут пишем и обсуждаем,так как сытый голодному не товарищ.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Так это у него доход только за один год и причем официально задекларированный)У Комара уже давно все окейно!)


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Чел хотел вообще список Форбс возглавить, берите выше.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 03/07/2012
Еще десяток лет поработает в ГК и возглавит,если не спалится конечно))))))))


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2012
Человек получил уведомление о сокращении....


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2012
Ну вот,договорился,дописался....А когда самого Будылина уберут?Он ведь номинальный зам по кап.строю и не участвует ни на одном строительном штабе,ни на одном строительном совещании,а его АЭСК вообще непонятная структура!Стройкой руководит сейчас Концерн и его филиалы,плюс структура Паламарчука.А зачем тогда этот Будылин нужен?Чтобы вот так вот Онуфриенко давать приказы увольнять неугодных?


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 24/07/2012
будылин работает в правительстве москвы


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2012
И что,отстоял Онуфриенко человека?Ни хрена подобного-получил указтвку уволить писаку и тут же выдал егму уведомление о сокращении.Вы надеялись на че-нить иное или на то что вас ене дадут в обиду?Вот наглядный пример вашей защиты.Сегодня отдаются на сторону подряды и заказы,завтра вручаются уведомления о сокращении незагруженных,все логично.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2012
Сегодня в Москве Кириенко, Асмолов, Локшин, Онуфриенко и еще кто-то решают финально - объединять институты или нет. Скорее всего будут объединять с сокращением около 400 человек. Сроки - три-пять месяцев. Дербанить будут АЭП, тк базу ВНИПИЭТА трогать не хотят из-за Прорыва. Новикова срочно готовит уведомления. Есть вариант не сокращать народ, а переместить рабочие места в Сосновый Бор - тогда многие сами уволятся (по сокращению надо оплачивать две зарплаты). Предполагалось сильно сократить АУП но там нет столько народу, а Онуфриенко УЖЕ обещал сократить столько народу. Одновременно с этим срочно готовят документы на передачу в ГК и продажу пансионатов. Профком не в курсе.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2012
про пансионаты в курсе, на прошлой неделе собирали подписи в защиту какого-то санатория в репино


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2012
"Сегодня в Москве Кириенко, Асмолов, Локшин, Онуфриенко..." - кто знает, чем это совещание закончилось? Пора ли нам работу подыскивать в другом месте? А, вообще, было бы правильно, сначала эту банду разогнать, а потом нам самим страну обустраивать. 


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2012
Здравствуйте Евгений Владимирович! Скажите пожалуйста, какое будущее концерн видит для института СПбАЭП. Из трех, некогда равных, он сейчас самый слабый и проблемный. Постоянная смена руководства, конкуренция на уровне влиятельных групп и прочее. В результате коллектив в состоянии полного непонимания стратегии, новый старый директор тоже не проясняет картину, возможно он и сам её не представляет.
 Здравствуйте! Самым проблемным, - возможно, но не самым слабым, - с этим не соглашусь. Да, сейчас институт переживает сложный этап своей истории, проходит своеобразную «зону турбулентности» и его изрядно потряхивает. Но я также понимаю, что именно питерский АЭП по сравнению с москвичами и нижегородцами всегда отличало большое разнообразие ведущихся работ. Так, именно питерцы помимо традиционной атомной энергетики плотно занимаются крайне важной для нас «быстрой» тематикой. Этот багаж является своеобразным парашютом, страховкой, которая является гарантией сохранения уникального коллектива и продолжения всех проектных направлений.  Уже сейчас предпринимаются конкретные действия, которые позволят частично снять ситуацию неопределенности, в которой до последнего времени пребывал коллектив. В частности, в Госкорпорации «Росатом» создана рабочая группа, цель которой – оценить перспективы развития института. В этот процесс вовлечен и Концерн. Решение будет выработано в ближайшее время – в затягивании ситуации не заинтересован никто.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2012
РомановЕвгений Владимирович- это гендир росэнергоатома чтоли? Откуда переписка?


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2012
из близкого окружения одного из участников этого совещания есть инфа,что будут сокращать,так как такое количество проектировщиков сегодня питерскому АЭП не нужно.часть предложат московскому и нижегородскому аэпу,но для работы в составе грп и ган на площадках нововоронежа и балтики и соответственно там же в неманском районе калининградской области и рядом с площадкой нововоронежской станции придется проживать,кому предложат войти в небольшой состав грп и ган от этих двух аэпов.понятно что это не более двух,трех десятков человек,да еще придется менять место жительства и переоформляться на работу в московский и нижегородский аэпы.сказано было однозначно  убрать всех кто пересек порог пенсионной черты и убрать болеющих работников и часто берущих отпуска за свой счет.вот пока что все что удалось узнать.у кого еще есть какая информация?


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2012
Вроде не так уж и страшно. Про пенсионеров уже год говорят, да они и сами уже морально готовы (сужу по своему бюро), остальные категории для меня малоизвестны, не встречал у себя в отделе таких. управление еще урежут, за счет слияния с ВНИПИЭТом и будет славно. 


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 04/07/2012
400 человек сократить это ОЧЕНЬ МНОГО!!!!!А кого из управления надо резать?Это юристы,экономисты,бухгалтера,секретари,водители,АХО.Всех их не уберешь,так как кто-то должен убирать помещения,водить машины,обслуживать инженерные сети зданий,считать зарплату,делать баланс и платить налоги,договоры составлять,документооборотом заниматься.Ну уберут  еще из администрации человек 60,ну 70 уберут от силы!А остальные триста с лишним кто?Проектировщики?Даже если под чистую всех пенсионеров убрать,то всеравно еще сокращать придется!Куда нам столько отделов нужно в службе безопасности?Зачем?Мы уже не закрытое предприятие,оставьте оду треть от нынешней СБ и замкните ее на СБ ВНИПИЭТ и на начальников отделов службы безопасности ВНИПИЭТ,а то куда не плюнь,так попадешь если не в генерала то в полковника!Зачем они нам?Пусть тоже идут на пенсию,отдыхают!У нас проектный институт,а охранное предприятие!  


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2012
//Человек получил уведомление о сокращении....// Это вы о Комарове? Неужели правда?


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 05/07/2012
Нет,получил уведомление об увольнении человек из числа проектировщиков СПбАЭП,по казанию Онуфриенко,которому такое указание дал Будылин.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 09/07/2012
Сегодня в Москве Кириенко должен принять решение с кем объединять СПБАЭП - с НИАЭП или ВНИПИЭТ. Если с Онуфриенко - сократят человек 400. Если лимарь - разгонит эту вашу контору. оставит человек 50.НИАЭП победит! 


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 10/07/2012
Вы с такой радостью пишете о развале такого мощного интитута, что просто оторопь берёт, уйдёт Кириенко и эту вашу шаражку ниаэп превратят так же в труху....


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 10/07/2012
В борьбе за Нижегородский кластер НИАЭП победит сам себя. Развал отрасли при этом во внимание не принимается:(, он отрезвит, но может быть поздно. 


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 11/07/2012
Так какое же решение было принято СВК 09.07.12?


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 11/07/2012
аэп и внипиэт сливаются и сокращаются на 50 %


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 11/07/2012
зачем писать такие глупости, все решения по слияниям четко регламентированы под задачу дальнейшей приватизации отрасли, да, года через два будут реальные изменения, а пока, ничего существенного не поменяется


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 12/07/2012
почему глупости? И в Аэпе и ВНИПИЭТе штаты разддуты, поэтому убрать 50 процентов - это самое очевидное что будет, а уж кто в эти проценты "счастья" попадут, тут уж как говорится...  


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 17/07/2012
Н-да. Весело у вас. А у меня знакомый только собрался к вам возвращаться работать... Стало быть, не вернётся.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 19/07/2012
есть инфа, что аэпа не будет к новому году, а внипиэта к середние 13


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 22/07/2012
это правда, что онуфриенко снимают 4 августа?


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 24/07/2012
Есть инфа что на управляющую компанию готовят Бужарова,лепшего кореша Онуфриенко.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 24/07/2012
а что, вопрос по Кузину уже решен?


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 24/07/2012
а кто такой Бужаров?


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 24/07/2012
вот завтра и узнаем


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 24/07/2012
а что завтра?


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 24/07/2012
Сегодня в СПбАЭП прибыл Локшин. переговорить с некоторыми сотрудниками. Завтра прибывает Кириенко. Завтра будет принято окончательное решение о том, как и в каком виде ликвидировать СПбАЭП. Именно так и ставится вопрос - другое дело, что все облекается в красивую форму "реорганизации и слияния" По сути завтра - день приговора СПбАЭП. Кириенко приедет около 15-00. Встреча будет в актовом зале. около 30-ти избранных будут на встрече. Так что желающие могут встретить Кириенко на входе с транспарантами :-) Ну а в общем - картина печальная.


[ Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 24/07/2012
А вообще, ликвидация СПбАЭП - это серьезный результат деструктивной деятельности мастера дефолта Кириенко. Нужно отметить, что институт был создан для тепловой и гидроэнергетики, и выполнял важнейшую работу в области энергетики. Это был крупнейший проектный институт, гордость Санкт-Петербурга.  Кириенко (через своих назначенцев) сначала  ликвидировал тепловую тему, а сейчас ликвидирует и весь институт.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 24/07/2012
А вообще, ликвидация СПбАЭП - это серьезный результат деструктивной деятельности мастера дефолта Кириенко. Нужно отметить, что институт был создан для тепловой и гидроэнергетики, и выполнял важнейшую работу в области энергетики. Это был крупнейший проектный институт, гордость Санкт-Петербурга.  Кириенко (через своих назначенцев) сначала  ликвидировал тепловую тему, а сейчас ликвидирует и весь институт.


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 24/07/2012
да не будет ни аэпа ни внипиэта, есть заказ сверху, конкретный, Онуфриенко получит свой бонус за проделанную диквидацию и благополучно свалит со  своими рвачами, ну а мы будем утираться, как обычно


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 24/07/2012
я согласен с тем комментатором, который написал, что просто ликвидируют аэп под видом слияния с внипиэт. но внипиэт следующий. полагаю. Не зря же там все трясутся и с ума сходят


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 25/07/2012
ну что там? АЭП уже стал филиалом внипиэта?


[
Ответить на это ]


Re: Если не мы, то кто? (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2012
Кстати, СПбАЭП - у вас планируют раздавать уведомления. Если не хотите делать глупостей - не подписывайте. Это развод. Кто подпишет, того и уволят. Хитрость в том, что сначала должна быть согласована новая структура в Росатоме, потом получено одобрение в ФАС, потом приказ по отрасли о реорганизации, потом приказа по предприятию. А пока даже структура не готова. Вот когда будет приказ по предприятию - тогда вас должны с ним ознакомить. Под роспись. И потом могут появиться уведомления о сокращениях или переводах. Только так. Будьте бдительны. Просто Онуфриенко еще с одним момент хитрит - он хочет сокращения (почти по доброй воле) провести до нового года. Тогда сокращаемые не смогут претендовать на годовую премию - 13ую зарплату. Экономия такая. И от вас это скрывают - Новикова мастер на такие хитрости.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.46 секунды
Рейтинг@Mail.ru