proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[20/04/2011]     Реактор перестройки

Владимир Дзагуто, «КоммерсантЪ»

"Росатом" определил, как авария на японской АЭС "Фукусима-1" изменит стратегию развития ядерной энергетики России. После дополнительных проверок могут остановиться ряд старых реакторов. До сих пор политика "Росатома" была направлена на продление срока работы старых энергоблоков. Также речь идет об ускоренном строительстве новых, более безопасных АЭС, и о переходе к реакторам на быстрых нейтронах. Все эти меры сделают АЭС еще более дорогими.



Вчера в ходе мероприятий в Петербурге руководство "Росатома" сообщило, как авария на японской АЭС "Фукусима-1", которая уже приравнена к Чернобылю, повлияет на развитие ядерной энергетики России (в середине марта премьер Владимир Путин дал госкорпорации месяц, чтобы определить комплекс необходимых по этому поводу мер). Первый заместитель гендиректора "Росатома" Александр Локшин заявил, что госкорпорация приняла решение о проведении дополнительных сейсмоисследований действующих АЭС, чтобы исключить любые "запроектные" последствия, подобные тем, что имели место на "Фукусиме-1". Если по итогам проверок потребуются слишком сложные дополнительные меры безопасности, то энергоблоки будут остановлены. Также планируется обеспечить АЭС аварийными дизель-генераторами и запасом воды в течение "от двух месяцев до полугода". Именно отказ дизель-генераторов и, как следствие, системы охлаждения на АЭС "Фукусима-1" привели к перегреву активной зоны реакторов и бассейнов с отработанным топливом.

Стоимость этих мер в "Росатоме" пока оценить не готовы. Но Сергей Кириенко признал, что и объем работ, и затраты госкорпорации на сооружение новых АЭС вырастут. Это связано с усилением требований к безопасности, причем не только по технологическим, но и по "психологическим" причинам. Стоимость новых АЭС российского дизайна уже и так достаточно высока — не менее $2300-2400 за 1 кВт установленной мощности. Заплатят за все потребители — в состав тарифов "Росэнергоатома" включена инвестсоставляющая, которая призвана обеспечивать, в частности, меры безопасности на АЭС. Или государство, если выделит дополнительные средства из бюджета.

Программа долгосрочных мер по обеспечению безопасности АЭС, пояснил Александр Локшин, предусматривает "переход на принципиально другую атомную энергетику". Еще 19 марта глава "Росатома" Сергей Кириенко говорил, что одним из уроков аварии должно стать ускорение создания новых типов реакторов. Вчера он подтвердил, что нужно быстрее строить новые АЭС, которые должны заменить станции предыдущего поколения. Как пояснили в "Росатоме", речь идет об ускоренном строительстве АЭС как с традиционными водо-водяными реакторами типа ВВЭР, так и новых быстрых реакторах. Сейчас в России работает лишь один опытно-промышленный энергоблок БН-600 на Белоярской АЭС, там же строится более мощный блок с реактором на быстрых нейтронах БН-800 (аналогичный проект должен быть реализован в Китае). Из традиционных реакторов "Росатом" строит только блоки с ВВЭР мощностью от 1 до 1,2 ГВт, которые относятся к поколению "3+".

Но в России работают и реакторы, построенные еще при СССР, ряд из них относятся к предыдущим поколениям (на "Фукусиме-1" стояли реакторы второго поколения). До последнего времени основные усилия "Росатома" были направлены на продление сроков работы существующих энергоблоков. Например, исходно срок службы реакторов РБМК составлял 30 лет. Такие энергоблоки вводились в 1970-1980-х годах. Но вывод РБМК из эксплуатации проводился только на Чернобыльской АЭС, окончательно закрытой в начале 2000-х годов, и на Игналинской АЭС в Литве (закрытие станции было условием вхождения страны в ЕС). В России, уточнили в "Росэнергоатоме", срок эксплуатации энергоблоков с РБМК, отработавших тридцатилетний срок, продлевался на 15 лет.

Пока официальных решений по ускоренному выводу АЭС предыдущих поколений не принято, уточнили в госкорпорации. Господин Локшин пояснил, что решено приостановить программу повышения мощности реакторов РБМК, но это не связано с событиями в Японии. Параллельно на АЭС России идут проверки под руководством иностранных экспертов Всемирной ассоциации операторов АЭС. В "Росатоме" уверяют, что "выводы экспертов являются положительными". Новые проекты российских реакторов беспокойства у руководства госкорпорации не вызывают. В понедельник Сергей Кириенко заявил, что новые российские АЭС способны выдержать в ситуации, аналогичной той, что привела к аварии на "Фукусиме-1". Их проекты проверялись и на девятибалльное землетрясение, и на цунами высотой 14 м.
 
Директор Института проблем безопасного развития атомной энергетики Леонид Большов считает, что принимать решение о выводе из эксплуатации лучше после тщательной проверки состояния энергоблоков, "а не так, как это было сделано в Германии". Там после японской аварии были закрыты все реакторы, построенные до 1980 года, что привело к энергодефициту и росту импорта электроэнергии.


Опубликовано на сайте ИД "Коммерсант" 20.04.2011

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная энергетика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная энергетика:
Атомная энергетика России. Время упущенных возможностей

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.14
Ответов: 7


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 9 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Реактор перестройки (Всего: 0)
от Гость на 20/04/2011
"В понедельник Сергей Кириенко заявил, что новые российские АЭС способны выдержать в ситуации, аналогичной той, что привела к аварии на "Фукусиме-1". Их проекты проверялись и на девятибалльное землетрясение, и на цунами высотой 14 м."

Итак, у нас, оказывается, АЭС проверялись на цунами высотой 14 м. А на падение астероидов у нас АЭС не проверялись?
Честное слово, когда наши начальники несут такую чушь в масс- медиа, то невольно задаешься вопросом: а учились ли они, хотя бы, в школе?

Я бы посоветовал Кириенко вообще рта не открывать. Тогда бы сошел за умного.


[ Ответить на это ]


Re: Реактор перестройки (Всего: 0)
от Гость на 20/04/2011
новые российские АЭС способны выдержать в ситуации, аналогичной той, что привела к аварии на "Фукусиме-1". Их проекты проверялись и на девятибалльное землетрясение, и на цунами высотой 14 м.

-----------------------------
Это как?


[ Ответить на это ]


Re: Реактор перестройки (Всего: 0)
от Гость на 20/04/2011
Трясли бумажные макеты, плескали воду из стаканчика, все как обычно. Потом делили бабло за проведенный анализ.


[
Ответить на это ]


Re: Реактор перестройки (Всего: 0)
от Гость на 26/04/2011
Щедровицкий моделировал, видать ;-)))


[
Ответить на это ]


Re: Реактор перестройки (Всего: 0)
от Гость на 26/04/2011
Щедровицкий моделировал, видать ;-)))


[
Ответить на это ]


Re: Реактор перестройки (Всего: 0)
от Гость на 20/04/2011
"В понедельник Сергей Кириенко заявил, что новые российские АЭС способны выдержать в ситуации, аналогичной той, что привела к аварии на "Фукусиме-1". Их проекты проверялись и на девятибалльное землетрясение, и на цунами высотой 14 м."
Господин Кириенко, а где можно ознакомиться с отчетом о проверке? Укажите, пожалуйста, источник.


[ Ответить на это ]


Re: Реактор перестройки (Всего: 0)
от Гость на 21/04/2011
Ну ты парень совсем сбрындил,,,,Просить у козла молока....Он же до сих пор калий с кальцием путает , ну и соответственно хрен с пальцем.....Какие вы всё-таки наивные (или притворяетесь)...


[ Ответить на это ]


Re: Реактор перестройки (Всего: 0)
от Гость на 22/04/2011
"Господин" Дзагуто совершенно не в теме, сравнивает несравнимое Фукусиму с  Чернобылем (BWR c  РБМК).
Цитата: "Но в России работают и реакторы, построенные еще при СССР, ряд из них относятся к предыдущим поколениям (на "Фукусиме-1" стояли реакторы второго поколения). До последнего времени основные усилия "Росатома" были направлены на продление сроков работы существующих энергоблоков. Например, исходно срок службы реакторов РБМК составлял 30 лет."
Надергал отовсюду "инфы".
Так и хочется  спроситьу него о  сравнении  ...
Ему пофигу, все одно-реактор, и все тут. Хоть бы проконсультировался.
Будь здрав бояре.


[ Ответить на это ]


Re: Реактор перестройки (Всего: 0)
от Гость на 26/04/2011
Чё Кириенко и Компани сказали, то Дзагуто и написал. Мне вот любопытно, как поколение может быть 3+? Это значит на тройку с плюсом? :)))Ещё больше удивляет, когда о БН-800 говорят как о новейшем реакторе. Его же строят уже больше 25 лет! А спроектировали и того раньше!! Выходит, он детище поколения атомщиков, которые строили чернобыльские блоки и экспериментировали на них...


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.17 секунды
Рейтинг@Mail.ru