proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[12/03/2011]     Япония. Авария. Без паники!

О.В.Двойников, главный редактор журнала «Атомная стратегия»

Оценку событиям на атомной станции Японии дадут специалисты, когда будут изучены все обстоятельства аварии. Сейчас, на 17-00 12 марта в отсутствии официальной информации от технических специалистов можно лишь строить предположения. Главное, что все аварийные мероприятия прошли в штатном режиме. Блок заглушен. СЦР не поддерживается. Жители близлежащих районов своевременно оповещены, проводятся эвакуация. Однако, паника все же чувствуется, звонят знакомые из Токио, спрашивают, что делать, как употреблять иод, внутрь или наружу? 


1 блок АЭС Fukushima 1 запущен 26 марта 1971 года. Это кипящий реактор (одноконтурный) с сепаратором. Его мощность 460 MW.
Возможно, что из-за пожара произошло нарушение аварийного электроснабжения насосов и, соответственно, к ухудшению теплоотвода от топливных сборок. Резкий рост температуры привел к их частичному разрушению и оплавлению (атомщики называют это «козел»). В систему охлаждения внутри реактора попали инертные радиоактивные ксенон и йод. Давление внутри реактора резко выросло. Хочется надеяться, что корпус реактора, который расположен в герметичном контайнменте, все же остался целым, хотя радиоактивность через предохранительные клапаны все же попала и в контайнмент. Если это так, то выброс радиоактивности в атмосферу мог произойти через систему охлаждения вместе с паром, возможно, в районе машзала. Внешне это могло сопровождаться мощным паровым взрывом и разрушением помещения. Сценарий напоминает аварию на 2 блоке АЭС «Три Майл Айленд» в марте 1979 года в Пансильвании с той лишь разницей, что та произошла из-за серии сбоев в работе оборудования и ошибок персонала. Причиной нынешней авария все-же является стихийное бедствие.
После «Три Майл Айленд» подобная авария достаточно изучена и является проектной, т.е. предусмотрен комплекс мер по ее локализации и устранению.

Какие выводы можно сделать из нынешней аварии?

Во-первых, в аварийных ситуациях недопустима паника, которая может возникнуть с помощью сегодняшних средств коммуникации населения. Именно поэтому все сценарии проектных аварий должны быть проработаны, описаны и известны населению, проживающему в районе расположения АЭС.
Во-вторых, секретность вредит атомной энергетике. Нужен открытый анализ и объективные оценки всех аварийных ситуаций.
В-третьих, размещать атомные станции можно только в странах, научно-технический уровень которых позволяет обеспечить надежность и безопасность, и у которых высока культура безопасности. Продавать атомные станции (в том числе плавучие) в страны, у которых отсутствует культура безопасности, нельзя.
В-четвертых, необходим независимый международный надзор за атомной энергетикой.
В-пятых, в атомной отрасли должны работать только профессионалы. От руководителя отрасли до рядового исполнителя. Особое отношение к оперативному персоналу.


 

 
Связанные ссылки
· Больше про Безопасность и чрезвычайные ситуации
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Безопасность и чрезвычайные ситуации:
О предупреждении аварий на сложном объекте

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.46
Ответов: 13


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 28 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2011
В кипящем реакторе энергонапяженность твэлов меньше (примерно в 1,5-2 рваза), чем в реакторе с водой под давлением (ВВЭР). Кроме того, в них лучше условия для естестественной циркуляции и охлаждения реактора после его остановки. Поэтому последствия максимальной аварии в данном случае должны быть меньше, чем на ТМА в США. Кроме того, мощность реактора меньше в 2 раза. Поэтому, зная незначительные последствия аварии на ТМА в США, нет причин для паники!!! Тогда в США тоже эвакуировали все население из зоны наблюдения, но оказалось это перестраховкой.  А вот у нас после аварии на ЧАЭС везде, в том числе и в зоне заражения проводили Первомайские демонстрации и другие общественно-важные мероприятия!!А теперь наши руководители и корреспонденты проявляют чрезвычайную заботу о своем населении!!! Какая забота!!! У них есть и другие поводы позаботиться о нас!! Мы уже давно ждем этой заботы!!


[ Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2011
+1!Согласна с Вами, уважаемый гость!
КсДв


[
Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2011
Забавно читать на официальном сайте Росатома тут: http://www.rosatom.ru/wps/wcm/connect/rosatom/rosatomsite/journalist/news/2deff0004619460a9443949a323a0a1d
буквально это: "В результате землетрясения в Японии силой 9 баллов по шкале Рихтера нарушилось электроснабжение на 3 энергоблоках на АЭС Фукушима-Дайчи с кипящими одноконтурными реакторами производства Дженерал Электрик, введенными в эксплуатацию в 1971 г. (в России реакторов такого типа нет)."
Ну конечно, откуда чинушам росатома найти сходство японского кипящего одноконтурного реактора с НИИАРовским димитровградским реактором ВК-50...
Ни в коем разе не хочу очернить РУ ВК-50, просто очередная демонстрация убожества и некомпетентности руководства Росатома.
Эти   ....даки даже погуглить в инете не могут.
Вот ещё дополнения для бездарностей в пиар-отделах Росатома: http://www.atominfo.ru/news3/c0844.htm


[
Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2011
"Вот ещё дополнения для бездарностей в пиар-отделах Росатома: http://www.atominfo.ru/news3/c0844.htm"
В выше отмеченном месте уже читаем: ""Япония и США, проектируя и сооружая одноконтурные РУ с принудительной циркуляцией теплоносителя (АBWR, ESBWR) для АЭС больших мощностей, активно разрабатывают проекты ККР с ЕЦ для тепло-электроснабжения ряда стран, используя в том числе опыт эксплуатации российской РУ ВК-50", - говорится в докладе."


[
Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2011
Удивительно некомпетентными оказались коментарии по телевидению официального представителя Росатома, да и самого Кириенко на докладе Путину.  Так всегда: пока все идет нормально, все при своих делах и деньгах, но как только ЧП, так сразу говно всплывает. Вспомним хотя бы Чернобыль и способы ликвидации аварии!!!Представитель (официальный) Росатома промычал что-то об авариях на ТМА в США и на ЧАЭС, ничего не сказав о возможных последствиях на японской АЭС. А Кириенко заявил, что взрыв водорода обусловлен взаимодействием циркония с водой, но произошел вне реактора. Где же он нашел цирконий за пределами реактора??? Смех, да и только. Хоть бы не смешили эти менеджеры, взявшиеся за серьезное дело!!!!!


[ Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Схема одноконтурная, водород из перегретой зоны мигом долетает аж до турбины. А трубопроводы, судя по всему, не в целости-сохранности. Скорее всего, автоматика по сейсмике мгновенно сбросила стержни АЗ, а ГЦН были запитаны от резерва (вплоть до ДГ).  Тогда разрыв ГТ  - первопричина всех проблем. Впрочем, в машзале водород мог появиться по иным причинам.


[
Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Схема действиттельно одноконутрная, но водород, как мне кажется, все-таки за счет радиолиза воды образовался. Деталей не знаю, но мне кажется что в реактре такого типа не цирконий а сталь используется. А Кириенко гнать надо. Так же как и Большова Л.А. с его ИБРАЭшной прачечной для отмыва денег. Специалистов там совсем немного: пришедшая из ВНИИАЭС команда Селезнева, Васекин из НИКИЭТ, да работавший в Чернобыле Казаков


[
Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Схема действиттельно одноконтурная, но водород, как мне кажется, все-таки за счет радиолиза воды образовался. Деталей не знаю, но мне кажется что в реактре такого типа не цирконий а сталь используется. А Кириенко гнать надо. Так же как и Большова Л.А. с его ИБРАЭшной прачечной для отмыва денег. Специалистов там совсем немного: пришедшая из ВНИИАЭС команда Селезнева, Васекин из НИКИЭТ, да работавший в Чернобыле Казаков


[
Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Так это же не все. Он заявил с умным видом, что теперь морская вода закачивается в контаймент. А.Букринский


[
Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Даже не в контейнмент, а: We have been injecting sea water and boric acid which absorbs neutron into the reactor core.(http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031305-e.html) :(


[
Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Ну вообще-то водород может образоваться в результате реакции радиолиза воды, а также в процессе взаимодействия ПАРА с цирконием, т.е. т.н. паро-циркониевая реакция. Именно по этой причине вынуждены оснащать ГО рекомбинаторами водорода (на случай таких вот аварий). Вторая возможность - взрыв водорода в системе охлаждения ротора в ТГ. Вот какой именно водород рванул (если это в самом деле водород) сказать пока трудно.
Ну а насчет некомпетентности и говна - полностью согласен.


[
Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Но  надо что-то объяснять людям. Кириенко откровенно смешон со своими "детскими" комментариями.  Может быть, после этого ужаса в Японии руководители России сделают правильные выводы?  Или  у нас все-таки  будут пускать плавучие атомные АЭС в цунамиопасные зоны? В частности. как обещают, на Камчатку?


[ Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Но  надо что-то объяснять людям. Кириенко откровенно смешон со своими "детскими" комментариями.  Может быть, после этого ужаса в Японии руководители России сделают правильные выводы?  Или  у нас все-таки  будут пускать плавучие атомные АЭС в цунамиопасные зоны? В частности. как обещают, на Камчатку?


[ Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Захожу на сайт "росэнергоатома" и вижу такое сообщение:        Владимир Асмолов: «В ходе землетрясения в Японии магнитудой более 8 баллов местные АЭС доказали свою сейсмоустойчивость» Это что?! Издевка или эти люди из концерна вообще не в курсе происходящих событий на АЭС Фукусима-1, или для них авария ядерного реактора это нормально?Вот ссылочка пройдите полюбуйтесь:
http://www.rosenergoatom.ru/wps/wcm/connect/rosenergoatom/site/journalist/presscenter/main-themes/f02879804616246693b6939a323a0a1d



[ Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Вы не кипятитесь, а лучше возьмите нормативные документы и посмотрите внимательно, что подразумевается под различными авариями. Почитайте про последствия.
Полагаю, что сейчас ещё рано "раздавать всем сестрам по серьгам" на основе отрывочной информации в которую ещё некомпетентные журналисты вставляют свои два цента.
Ещё нет информации по НЕПРЕРЫВНОМУ МОНИТОРИНГУ активности вокруг японской АЭС. С другой стороны, когда волнения улягутся, возможно, что проатомное лобби в том числе в Японии будет отфильтровывать и ретушировать технические данные по Фукусиме-1.


[
Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Заявление Кириенко внимательно не удалось прослушать, но заявление директора департамента коммуникаций Госкорпорации Росатом Новикова С.Г. прослушал. Он сообщил, что на АЭС повысилось давлние до 7.5 и затем снизилось до 5.5 кгс на см квадратный. Ни про контур , ни про систему. где это произошло,  сказано не было. Может он решил поразить граждан "красивой" размерностью параметра? Может быть его выступление вырвано из контекста? Но тогда Росатом должен следить за передачей в эфир сообщений.
Вообще же впечатление, что официальные лица Росатома искусственно создают тревогу. Плюют против ветра.
 А действия "японского народа" и его лидеров поражают своей организованностью и четкостью (при таком ударе стихии!). Снимаю шляпу! 


[ Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Речь идет о давлении под гермооболочкой.


[
Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Действительно, трудно представить, что было бы у нас в аналогичной (не дай Бог, конечно!) ситуации. Японцы молодцы, им не позавидуешь и надо отдать должное их организованности.


[
Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Ну я бы не спешил с выводами до разбора полетов. По последним данным аварийная проливка контура начата морской водой, что никак не будет способствовать оздоровлению радиационной обстановки.
Не питательной и даже не пресной, а именно морской.
Что это? Высокая организованность или безъисходность?


[
Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Думаю, что другой воды там просто нет. Реакторы, конечно, будут выведены из строя. Либо в долгий ремонт, либо навсегда. Если бы у японцев было бы наше руководство , то о последствиях было бы страшно подумать, а так я думаю, что ущерб в этой ситуации будет минимальным. Опыт показывает, чем более высокое начальство участвует в процессе, тем катострофичнее последствия. Примеры - АПЛ "Курск", Чернобыль, куда кучу ликвидаторов погнали и зазря переоблучили (и никто за это не ответил), показуха военных на Кавказе (Грозный брали одним полком, угробили Майкопскую бригаду). Да и до революции такие же примеры были: Аустерлиц с участием Александра I, штурм Плевны на глазах у царствующих особ. Историки говорят, что спаситель Отечества в войне 1812 года не столько Кутузов, сколько тот, кто сумел уговорить Александра I убраться из действующей армии. Иначе и Кутузов бы не помог


[
Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Думаю, что другой воды там просто нет. Реакторы, конечно, будут выведены из строя. Либо в долгий ремонт, либо навсегда. Если бы у японцев было бы наше руководство , то о последствиях было бы страшно подумать, а так я думаю, что ущерб в этой ситуации будет минимальным. Опыт показывает, чем более высокое начальство участвует в процессе, тем катострофичнее последствия. Примеры - АПЛ "Курск", Чернобыль, куда кучу ликвидаторов погнали и зазря переоблучили (и никто за это не ответил), показуха военных на Кавказе (Грозный брали одним полком, угробили Майкопскую бригаду). Да и до революции такие же примеры были: Аустерлиц с участием Александра I, штурм Плевны на глазах у царствующих особ. Историки говорят, что спаситель Отечества в войне 1812 года не столько Кутузов, сколько тот, кто сумел уговорить Александра I убраться из действующей армии. Иначе и Кутузов бы не помог


[
Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Думаю, что другой воды там просто нет. Реакторы, конечно, будут выведены из строя. Либо в долгий ремонт, либо навсегда. Если бы у японцев было бы наше руководство , то о последствиях было бы страшно подумать, а так я думаю, что ущерб в этой ситуации будет минимальным. Опыт показывает, чем более высокое начальство участвует в процессе, тем катострофичнее последствия. Примеры - АПЛ "Курск", Чернобыль, куда кучу ликвидаторов погнали и зазря переоблучили (и никто за это не ответил), показуха военных на Кавказе (Грозный брали одним полком, угробили Майкопскую бригаду). Да и до революции такие же примеры были: Аустерлиц с участием Александра I, штурм Плевны на глазах у царствующих особ. Историки говорят, что спаситель Отечества в войне 1812 года не столько Кутузов, сколько тот, кто сумел уговорить Александра I убраться из действующей армии. Иначе и Кутузов бы не помог


[
Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Так точно - это был граф А.А. Аракчеев. Да, Аркачеева бы сейчас на всю эту манагерскую шушеру!


[
Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Так точно - это был граф А.А. Аракчеев. Да, Аркачеева бы сейчас на всю эту манагерскую шушеру!


[
Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2011
Звезду героя графу Аракчееву. Заслужил


[
Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2011
А площадку выбирал кто? Кто утверждал?  А проектировал кто? А лицензию выдавал кто?, Где иховые разрешалкины? Наверно в "Единой Японии".
Будь здрав бояре?


[ Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2011
Плавучки - это авантюра!
Проект затеян под личные интересы нескольких людей, как только деньги буду освоены - проект закроют, т.к. он в полном объеме не соответствует требованиям МАГАТЭ.
Так что не парьтесь насчет плавучек.


[ Ответить на это ]


Re: Япония. Авария. Без паники! (Всего: 0)
от Гость на 15/03/2011
Уважаемый, позвольте прибегнуть к неким аллегориям.
Если у вас есть член и он Вам доставляет наслаждение, то это не означает что Вы его должны класть на раскаленную сковородку. Оставьте свои потуги по поводу плавучки.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru