proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[08/11/2010]     «Наше население еще не выработало форм самоорганизации»

Сергей Кара-Мурза, политолог и публицист

Известный банкир Петр Авен, а также помощник президента РФ Аркадий Дворкович на одной конференций посетовали, что рост социальных расходов сдерживает развитие нашей экономики. Волна подобных заявлений идет уже с весны прошлого года. Тогда в этом же ключе высказался Гавриил Попов. В этой связи можно также напомнить нашумевшую инициативу, высказанную отдельными представителями бизнес-сообщества о необходимости изменить Трудовой кодекс РФ, предусмотрев возможность перехода на 60-часовую рабочую неделю.


Реформаторы «горбачевского призыва» предлагают «людоедские» проекты

Обращает на себя внимание, что с подобными предложениями все чаще выступают реформаторы еще «горбачевского призыва». Хотя если говорить про банкира Петра Авена, то это человек из ельцинского призыва, а Аркадий Дворкович — это современный реформатор. Но так или иначе все они исповедуют одну и ту же социальную философию. Я бы даже сказал, что они разделяют одну и ту же антропологию. То есть исходят из одинакового представления о человеке и его правах. Мы видим, что сменяющие друг друга команды исходят из одних и тех же фундаментальных представлений. При этом в зависимости от конъюнктуры они вытаскивают более или менее «людоедские» проекты. Такое возможно только благодаря тому пониманию, что население не может организоваться для защиты своих прав. И никакого давления на власть оказать также не может. В отличие от начала 1990-х гг., когда власти ожидали социального взрыва и поэтому маскировали свои взгляды, чтобы сохранить видимость приличия.

В обществе необходимо установить хотя бы худой мир

Понятно, что если процессы самоорганизации населения по-прежнему будут находиться в зачаточном состоянии, то такие воззрения могут получить и практическую реализацию. Оставлять политику на откуп такой публике просто самоубийственно. Никакого диалога с ними вести невозможно. Традиционно функцию арбитра в схватках между различными группами интересов и влияния выполняет государство. Потому что оно по определению заинтересовано в воспроизводстве страны и народа. Для чего в обществе необходимо установить хотя бы худой мир.

Тревожный симптом заключается в том, что Дворкович поддерживает такие вещи, являясь должностным лицом. Одно дело, когда выступает Авен как банкир или один профессор из Высшей школы экономики (который в своей статье пишет о том, что проблему безработицы на селе можно решить, если начать изымать детей из семей этих «безработных» и растить их в интернатах), и совсем другое — когда такой подход проповедует официальное лицо. Это уже выходит за рамки цивилизованного дискурса. На Западе такую крамолу практически невозможно озвучить. Когда я читал лекции испанским аспирантам, я зачитывал им, что у нас пишут некоторые газеты. Так вот мне отвечали, что этого просто не может быть. Дескать, я все это сам придумываю.

Население продолжает жить в своих «катакомбах», не пытаясь бороться за свои интересы

Подобные заявления свидетельствуют о полной деградации и отказе от традиционной российской политической культуры. Такие антинародные и антисоциальные тезисы озвучивались разве что в ходе революций начала XX века. Да и то их тиражировали разве что самые маргинальные СМИ. Тогда невозможно было себе представить, чтобы тогдашние либералы в лице тех же кадетов (Струве, Милюков, Бердяев и др.) говорили такие вещи.

Политика власти часто является результирующей давления разных, зачастую противоположно направленных сил. Но это ненормальная ситуация, когда влияние на государство может оказывать только одна общественная группа. Например, новый класс собственников. А население в лучшем случае просто «голосует ногами» на выборах. А так оно продолжает жить в своих «катакомбах», не пытаясь бороться за свои интересы. Конечно, в катакомбах тоже можно какое-то время просидеть, но недолго. Пока население не выработает формы самоорганизации и не научится заявлять о своих интересах, мы еще часто услышим заявления, подобные процитированным выше. И, что гораздо более прискорбно, они будут претворяться в жизнь — через повышение тарифов ЖКХ, штрафов, налогов и т. д. Если так пойдет дальше, то вскоре люди уже не смогут даже иметь детей. Это такой ползучий геноцид.



 

 
Связанные ссылки
· Больше про Социальная политика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Социальная политика:
Цена российского атомщика

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.8
Ответов: 15


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 8 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: «Наше население еще не выработало форм самоорганизации» (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2010
Верно подмечено! Ниже на заметку о воровстве в Росатоме
шквал комментариев. Воруют во всю во всей структуре. Спецов давят начальство и манагеры. Но одни из самых образованных спецов в Росии саморганизоваться не могут!
Слабаки и трусы, И дождутся ,пока подлецы сделают Росатом уставной полувоенной организацией, где они и пикнуть не посмеют!Грусть и тоска от этих процессов. Не понимают убогие спецы,что если не бороться,то им всё равно жить не дадут!


[ Ответить на это ]


Re: «Наше население еще не выработало форм самоорганизации» (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2010
Боцман, это вой пост? Здорово.


[
Ответить на это ]


Re: «Наше население еще не выработало форм самоорганизации» (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2010
"И дождутся ,пока подлецы сделают Росатом уставной полувоенной организацией, где они и пикнуть не посмеют!". Завершение этой истории давно  известно. А оставшимся организовываться придется, как всегда, после аварии.  Никуда не денешься, в выбранной конструкции другого решения нет.


[
Ответить на это ]


Re: «Наше население еще не выработало форм самоорганизации» (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2010
Нынешние элиты сознательно давят процессы самоорганизации и немногих людей, способных быть организаторами. Как поет Т. Шаов: "Боюсь закончится все не интеллигентно ..."


[ Ответить на это ]


Re: «Наше население еще не выработало форм самоорганизации» (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2010
Россия теряет примерно 1млн200чел. в год - это параметр хорошей гражданской войны правительства против своего народа. Специалисты называют это сверхсметность в России.Так что Росатом - это мелкий паразит по сравнению с правительством России.


[ Ответить на это ]


Re: «Наше население еще не выработало форм самоорганизации» (Всего: 0)
от Гость на 09/11/2010
А что собственно Вы предлагаете???
Еще одной революции эта страна не переживет. Как быть?? Ведь компрадорское чиновничество свалит моментально к своим "хозяевам", конечно кто то из них получит "вилы в бок", а на их место встанут маргиналы, которые будут рушить и убивать. 

Я давно не верю что среди чиновников есть порядочные люди, т.к. их психология поведения и принятия решений исковеркана системой. По сути своей это зомби, пораждающие зомби.


[ Ответить на это ]


Re: «Наше население еще не выработало форм самоорганизации» (Всего: 0)
от Гость на 10/11/2010
В сложившихся в стране условиях население, в принципе, не может выработать эффективных форм организации. Потому что внутренние факторы взаимодействия подсистем "население" сознательно законсервированы.
Дело в том, что созданная в стране "вертикаль власти", преследуя корпоративные (не государственные!!!) цели, ориентирована на близкие и понятные силовикам рефлексивные законы управления. Рефлексивное управление "вертикали" основано на передаче "вниз" информации, внушающей населению определённые ("вертикалью") законы поведения. Как правило, "противник" (т.е. население) получает недостоверную, в смысле целей и намерений, информацию.
Дезинформированное население, пытаясь действовать наугад и подражая удачливому соседу, пытается приспособиться к созданным условиям. Но "вертикаль" консервирует оба способа действий. "Действия наугад" блокируются ограничениями свободы выбора, а "действия подражания" ограничиваются отбором ресурсов, которые "вертикаль" дозированно спускает вниз. Тем самым население лишают возможности самоорганизации.
Теперь "а что вы предлагаете?". Способ действий описал в 1997 году В.А. Острейковский в книге "Теория систем". Способ "прост": 1) разрушение старой структуры подсистем "население"; 2) сохранение элементов, необходимых новой структуре; 3) создание новой структуры "население"; 4) блокирование воздействий "вертикали", мешающих самоорганизации.
С уважением, Б.В. Сазыкин.


[ Ответить на это ]


Re: «Наше население еще не выработало форм самоорганизации» (Всего: 0)
от Гость на 15/11/2010
Подписываюсь под каждым Вашим словом. Книгу "Теория систем" прочитал. Понял далеко не все. Буду развиваться дальше. Читаю Вас и Малинецкого с большим удовольствием. С уважением, сотрудник НТЦ Ростехнадзора.  


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 1.46 секунды
Рейтинг@Mail.ru