 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Трагедия на ЧАЭС: как эксперимент закончился катастрофой. Часть 1 (Всего: 0)
от на 28/04/2020 | Немношк поправлю по мере познаний."Самое
интересное, что с персонал знакомился с программой не заранее, а в ходе своей
смены".Очевидцы говорили, что Акимов заранее обдумывал программу и знал о ней."
Для
обеспечения электропитания насосов на
время разгона дизель-генератора экспериментаторы хотели использовать энергию
инерции огромной турбины реактора, генерирующей ток за счет холостых оборотов. Понятно, что величина такого тока будет
падать вместе с падением оборотов турбины и рано или поздно она остановиться и
ток будет равен нулю. Вместе с нею отключаться насосы, и охлаждение
реактора существенно ухудшиться. В этом и заключался главный риск эксперимента."Это неверно, по два насоса на сторону (4 всего) были запитаны независимо, и должны были в любом случае обеспечить охлаждение аппарата.
"По
мнению В.Легасова,[lvii]
данный эксперимент надо было проводить не на станции, а «…на специальном стенде, сооруженном у конструктора турбины». И нужно было идти по пути «сокращение времени ввода в
строй и выхода на нужные параметры резервных дизель‑генераторов», можно
было бы «заменить дизель‑генераторы
Чернобыльской станции на те, которые делали бы всё нормальным и та вся
процедура этих испытаний и проверок – стала бы просто ненужной»."Тарищ академик не совсем прав. Конечно, хорошо, если дизель запускается моментально. Но это не нужно. Почти моментально, при потере питания, запускается САОР, она и охлаждает реактор до подачи воды аварийными насосами. Поэтому даже если дизель сломается, САОР всё равно будет работать. Эксперимент же был чисто теоретического интереса - а чё будет, если САОР как бы нет, ну, она тип сломалась, и 4 насоса работают от надежного питания, а 4 от выбегающей турбины, и постепенно останавливаются.
"передача станции (и ряда других АЭС) из Минсредмаша, полувоенного, но образцового
ведомства, курировшего значительную часть АЭС, была первой ошибкой, приведшей к
аварии. В Минсредмаше «…были
профессионалы.."Это не более чем ведомственная грызня, Средмаш "топил" ЧАЭС и до аварии, мешая переходу туда людей, и после аварии без зазрения совести продолжал пытаться всё подгрести под себя. Эти "профи" устроили массу аварий, просто удавалось скрывать.
"Начальник смены
блока Александр Акимов никогда не
работал СИУРом"Работал, и мог заменить любого из работающей на щите тройки. 26-го помогал вытаскивать аппарат на мощность.
"Эта особенность была хорошо известна и могла проявиться только в случае, если в
нарушение технологического регламента почти все из ~200 стержней перед
срабатыванием аварийной защиты были выведены из активной зоны".Было известно только то, что на стержнях АР-2 и некоторых отдельных стержней ЧАЭС-4 есть положительная реактивность, а при сбросе всех стержней или сбросе группами её не было, см. акт о физпуске блока.
"Также
известно, что кнопка АЗ5 была нажата дважды[xxiii]
(один
раз ее нажал оператор в 1.23.39,
второй сигнал АЗМ-АЗРС сформирован автоматикой в 1.23.41.),"Скорее всего, Акимов и Топтунов почти одновременно нажали кнопки обесточивания стержней и АЗ-5.
"Возможно, при самых первых признаках аварии еще можно было сбросить аварийную
защиту (но только до момента начала разрушения каналов) и запустить преступно
заблокированную аварийную систему охлаждения реактора САОР."Запустить САОР было невозможно, её отключили вручную и так же потом включали всю ночь..."существует ряд работ, авторы которых пытаются показать возможность разгона
реактора на концевом эффекте"Эта версия невоспроизводима, для её проверки пришлось бы взрывать еще несколько реакторов. Если же кидаться уравнениями, то там можно обосновать всё что угодно.
"Значит - кто
то, очень влиятельный (!), не хотел, чтобы эти данные увидели свет. Возможно мы никогда не узнаем, о чем хотел поведать
миру академик"Легасов не разбирался в реакторах, не стоит ожидать каких-то откровений в этих записях. А часть записей он, скорее всего, стёр сам, т.к. стали появляться новые противоречивые данные об аварии и он засомневался в записанном.
"выявлению до сих пор точно не установленных
мотивов и последовательности действий персонала"Мотивы известны - программа выбега была Дятлова и Метленко. Ненужная станции, но интересная в теоретическом плане. Отличный шанс выделиться на несложном эксперименте, получить некоторые нехитрые блага. Последовательность действий же установить уже не удастся, т.к. участники заметали следы и по ходу дела, и после. Чего стоит только якобы "сбой ЭВМ" 25.04, из за которого якобы неправильно показывалось количество стержней <15.
"Почему
результаты анализа причин аварии не пересматриваются?
Приведем авторитетное мнение
О.Ю.Новосельского[liv] о популярности
версия концевого эффекта: «версия
понравилась… по двум причинам: во-первых, стрелка автоматически переводилась
на главного конструктора; во-вторых, это очень наглядное и простое
объяснение"Причин аварии и, особенно, конкретное распределение факторов никто не знает, поэтому и не пересматривают. Дискуссии сводятся к жонглированию циферками, уравнениями и противоречивым личным опытом.Свалить же все на стерни выгодно для всех, в т.ч. и конструкторов - стержни плохие, их заменили, значит реакторы безопасны. А то, что физика и теплогидравлика этих аппаратов малопрогнозируема и очень приблизительна, так это очень опасное признание, тут встанут гораздо более неприятные вопросы, чем в случае со стержнями. "До сих пор на форумах вы
встретите массу экспертов «чернобыльской партии», которые будут доказывать, что
до нажатия кнопки АЗ-5 «все было нормально»."Эти "эксперты", думаю, просто фейковые аккаунты одного и того же Лёлика Фатахова с УТЦ в Славутиче. Ну, у человека такое хобби, носиться каждый день по интернету и лаяться под каждым видео, статьей про Чернобыль. Может, есть еще пара больных подручных, не более.
|
[ Ответить на это | Администратор ] |
|
|
