PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от на 12/08/2019
ПОПРОБУЕМ ОБОБЩИТЬ ПРОИСХОДЯЩЕЕ, ибо комментариев много и хотелось бы избежать ситуации когда "за деревьями не видят леса". ВЫДЕЛИМ ГЛАВНОЕ.

1. В.В.Путин в послании федеральному собранию представил 6 новых чудо-оружий:
1.1 Кинжал 
1.2. Сармат
1.3. Авангард 
1.4. Буревестник 
1.5. Посейдон
1.6. Пересвет
Произошло это в марте 2018 года, уже полтора года назад. Был ли это блеф а если да - до какой степени? Способна ли Россия реально создать и серийно производить всё это?
Небольшие потуги задействовать старый ржавый механизм ВПК имеют место, хотя бы для телекартинки, фактические же результаты не ахти.

2.
Общее у 6 видов оружия: они предназначены для глобальной термоядерной войны, они 5 из 6 наступательные, и при этом не подпадают ни под какие старые Горбачевские договора о сокращении стратегических ядерных вооружений. Формально Россия имеет право их разрабатывать, испытывать, серийно производить, развёртывать и проводить с ними воинские учения для поддержания боевой готовности.
Это явная провокация в отношении развитого мира. Явный агрессивный выпад беспрецедентный, на фоне которого мелочью является мухлёж с дальностью крылатой ракеты ставшей поводом для отмены договора РСМД как устаревшего и нарушаемого всеми странами кроме США: Россия нарушает а ещё 6 стран имеющие БРСД никогда его и не подписывали.

3.
В.В.Путин блефовал или как минимум забегал вперёд, показывая всему миру оружие которое вот-вот будет с такими-то характеристиками. Обычно характеристики до принятия на вооружения вобще-то неизвестны, так как должны ещё суметь быть достигнуты чего часто получается не полностью.
Прошло 1,5 года, ВПК России должен делом доказать: есть ли цена словам президента.

4.
Результаты?
По всем 6 видам возможно в лучшем случае мелкосерийное производство.
"Пересвет" - может оказаться функциональным аналогом малокалиберной зенитной артиллерии, не более.

"Сармат" - жидкостная ракета, медленно разгоняющаяся и подверженная перехвату системой ПРО в хвост если крейсера ПРО могут подойти близко к стартовым позициям.
Кроме того, шахты выявляются и могут быть накрыты превентивным ядерным ударом баллистических ракет противника.
"Сармат" - не более чем аналог Р-36 поставленной в СССР на вооружение в 1967 году. Это самая грозная вещь из списка 6 видов оружия. Однако в нём ничего нового: просто Россия в 1991 году потеряла производство Р-36 с отделением Украины и Днепропетровска, 30 лет 200-тонные жидкостные МБР не могли производить а теперь восстановили такую возможность на других предприятиях, не более. Успех? Да. Однако никакой не прорыв.

"Кинжал" может оказаться блефом или не блефом в зависимости от того, какая у него система наведения и целеуказания для самолётов-носителей, может ли работать по движущимся целям или только по стационарным. Его слабые стороны уже отмечались: самолётов-носителей мало и они старше 30 лет: 60 Ту-22М3 и 120 МИГ-31, причём с Ту и МИГов никто не снимал старые задачи: ПВО и несение более многочисленных крылатых ракет.

"Посейдон" - хорошая задумка но слабых мест целый ряд, совершенная система выявления подводных объектов у НАТО прежде всего. Однако начнём с того, российский флот заперт во внутренних морях (каждый офицер ВМФ знает, долго рассказывать детали) и что за много десятилетий сделаны: носителей АГС - аж две подлодки, атомных глубоководных станций уровня Лошарика - аж 7 штук на все моря и океаны.

"Буревестник" - на протяжении нескольких лет всего несколько испытаний и все неудачные, тут подробнее обсуждается.

"Авангард" - в значительной мере блеф, летал только на среднюю дальность а не межконтинентальную. Даже при успехе в сравнении с запуском классической МБР, сопротивление атмосферы даёт меньшую забрасываемую массу либо меньшую дальность.

Предварительный итог:
ВПК вроде изобразил потуги но пока-что "гора родила мышь".
Если ещё 3 года пройдёт без подтверждения заявленных В.В.Путиным характеристик и постановки большинства из 6 изделий в серийное производство с поступлением в войска и учениями воинских частей для отработки навыков применения - мир имеет право расценивать Послание Федеральному Собранию как блеф, как нескромную заявку на равенство с ведущими сверхдержавами, подтвердить которую делом Россия не потянула.
 


[ Ответить на это | Администратор ]





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru