|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Смена не может быть сдана (Всего: 0) от на 03/09/2018 | Ученому-Ссылочнику.
Проблема оболочки твэл БР встала в полный рост сразу, как
появились первые быстрые реакторы – в начале 50-х годов.
Она состояла из двух основных составляющих – коррозионной
стойкости оболочки к теплоносителю и осколочным элементам, и радиационного
охрупчивания. С первой проблемой относительно успешно справились, заменив
тяжелые металлы на натрий, а вот со второй пока продвижения на наблюдается.
Чтобы понять масштабы успехов радиационного материаловедения
за 60 лет (юбилейные доклады на международных конференциях), авторы приводили итоговые
достижения. В 1953 была взята «первая попавшаяся» нержавеющая сталь, и она
простояла до выгорания 6,5% т.а. Сегодня обоснованная цифра чуть выше 8,2%. Предел
- разрешенный процент твэл, вышедших из строя во время эксплуатации топлива. Обоснование
предела на время длительной выдержки ОЯТ пока не проводятся – эта операция
(хранение) никогда не предусматривалась для ОТВС БР.
Кто помнит, монтажников и сборщиков сразу увольняли за то,
что они просто прикасались черным инструментом к нержавеющим изделиям. Обычная сталь
превращается в крошку при выгорании в БР 0,1%, а при 5% получается аэрозоль.
Поэтому «первая попавшаяся» нержавейка – это и есть высочайшее достижение материаловедов.
Вероятность деления делящихся изотопов в быстром потоке ниже
на 2 порядка, чем в тепловом. (у Ферми для урана получилось 270). Поэтому на 1%
выгорания в БР приходится до 100 раз больше нейтронов, чем в ТР. Эти нейтроны
смещают атомы стальной оболочки десятки раз. Единица сна – сдвиг на атом,
показывает сколько раз атом вылетает со своего места в (кристаллической решетке)
при прямом попадании нейтрона. Углеродистая сталь выдерживает единицы сна, а
специальные реакторные нержавеющие стали – 70-80 сна до потери газовой
герметичности.
Легкие благородные металлы способны выдерживать до 2500 сна,
обладая при этом в сотни раз большей коррозионной стойкостью, чем нержавейка,
но цена их на многие порядки выше, чем для изделий ширпотреба. Они используются
в другой сфере применения ядерной энергии, и никогда не выйдут в атомную
энергетику. Слишком узок круг потребителя, который готов выложить 500 баксов за
квтч, когда солнечная панелька обходится в 10 центов за квтч.
Перспективные материалы для оболочек твэл БР, типа аморфных,
дисперсионно упрочненных, многослойных, с покрытиями, металлокерамики, керамики,
изучаются уже десятилетия, но не вышли на промышленный уровень. Некоторые
образцы могут выдерживать более 120 сна, но это совсем не то, что требуется.
Необходимо, чтобы за время эксплуатации терялась герметичность не более 1 твэл
на миллион. Это характеристика индустрии фабрикации ядерного топлива в целом, а
не достижения отдельных образцов в модельных условиях.
Приставки нано, инно, супер и др. принципиально ничего не
меняют там, где речь идет об атомарном уровне. Важно иметь ядро атома, которое
не взаимодействует с нейтроном.
Прорывные (идеалистические) проекты типа Terra Power, Travelling Wave, осуществляемые нашими
партнерами за наш счет, на нашем оборудовании и нашим персоналом – это ренессанс
70-80-х годов. Сегодня, кроме России, негде развернуться любителям денег
большого Билла, ни одна страна не имеет БР, поэтому российские ученые имеют
возможность изучать эти материалы. Эти проекты направленны на то, чтобы
минимизировать в ЗЯТЦ радиохимические переработки, или вообще от них отказаться.
Минимальные требования к оболочке в этих проектах – 400 сна.
Есть большие разночтения в самом термине сна – связать эту
единицу с общепринятыми %т.а. и нейтронным потоком не так-то просто. При больших
перекосах зон 1%т.а. = 20 сна, а при идеально равномерной зоне – менее 5 сна. В
среднем для БН можно брать 11. Если реактор «самоед» (советский прототип TW) должен достигать 90%
выгорания U-8, то ему
требуются материалы, выдерживающие минимум 90*11=990 сна, а учитывая огромные
перекосы зоны – 1800 сна.
Я с большой надеждой всегда следил и слежу за направлением
реакторов, не требующих радиохимии топлива. Красиво, изящно, высоко
интеллектуально. Пожалуй, это единственное направление в атомной энергетике,
которое мне нравится. Нравится по той же причине, за что физикам нравится ЗЯТЦ –
радиохимикам не нужно ничего делать. Если бы такие реакторы появились 40 лет
назад, никто бы уже не помнил, что такое радиохимия отработавшего топлива. И я
бы не «ковырял» всю жизнь топливо быстрых реакторов. Но как снизить стоимость
оболочки хотя бы в 1000 раз? Дементий Башкиров |
[ Ответить на это | Администратор ] |
|
|