 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
|
|
| Информация |
|
|
|
|
| |
Re: Как трагедия стала фарсом (Всего: 0)
от на 10/09/2013 | //По
поводу фразы безымянного
автора// - Вот как только на сайте будет
введена регистрация, я
сразу начну подписываться своей
фамилией. Иначе сегодня есть вероятность
увидеть на форуме комментарий
какого-то «шутника» в виде матерных
стишков или еще хуже наукообразной
глупости, подписанной, моим именем.
Как
потом смотреть в глаза коллегам и
доказывать, что писал не ты.
//1)
Критерием корректности расчетного
моделирования является подтверждение
его результатов физическим экспериментом
с учетом и модели, и эксперимента. //
- Но даже эта
банальная “ истина ” не
верна если не добавить слова «в области
параметров, соответствующих
экспериментальным». Т.е.
расчетное моделирование, даже
апробированное на эксперименте ,
корректно применять только
при условии, что параметры моделируемого
объекта не выходят за пределы тестового эксперимента.
А вот убедиться в этом чаще всего
невозможно.
//2)
Два грандиозных эксперимента (ЛАЭС
1975 г., ЧАЭС 1986 г.) создали потенциальную
возможность разработки представительных
нестационарных моделей РБМК – пока
не использованную.// - эксперименты
плохие — слишком много параметров,
области значений которых полностью
не известны.
//3)
Полагаю, что “глубокого понимания
физических процессов” в РБМК так и
не удалось достигнуть, поскольку
обоснованных “супер 3-D и 4-D кодов”
так и не было создано.//- Философский
вопрос. Что
первично. “Глубокое понимание
физических процессов” в реакторе может
быть достигнуто толькона
основе “супер 3-D и 4-D кодов” или эти
коды могут быть созданы только исходя
из “глубокого понимания
физических процессов” в реакторе.
Поскольку любой код есть не что иное,
как формализация (в
алгоритмах и программных операторах)
наших знаний (т.е.“глубокого понимания
физических процессов”).
//4)
На “пальцах” эксперимент на ЧАЭС был
описан в моей публикации на сайте
Проатома “Чернобыль в
2011 году. Часть 2” (2011-02-21). // -
Ознакомился. Интересно.
Особенно здорово, что Вы были лично были
знакомы с Фейнбергом. За все время
моей учебы в МИФИ были единственные
лекции, на которые студенты
ломились, это лекции Фейнберга. Сдавал
ему экзамен. Замечательный человек,
мудрый, с
огромными знаниями и физической
интуицией.
Во
много согласен с изложенным в Вашей
статье, но не согласен с предметной
частью. Мысль о недопустимо
малом «недогреве» как первопричине
аварии не нова. Мы много обсуждали эту
тему с
Абагяном и его ребятами. Насколько
мал «недогрев» (все таки работало 4
ГЦНа)? Какую долю реактивности
в общем балансе реактивностей (по всем
эффектам) мог дать «недогрев»? Вы
приводите экспоненту
в качестве иллюстрации роста мощности,
но не приводите коэффициента в
показателе потому,
что Вы его не знаете. И главное, АЗ-5
было нажато из-за роста мощности, как
можно понять
из Вашей статьи, или это был штатный
останов, реактор был в регламентном
состоянии, как
утверждают свидетели? Не исключаю,
что «недогрев» дал дополнительную
положительную реактивность,
но вряд ли это было главной причиной
аварии. А какие главные? - главных - 3. 1)Запал
— концевой эффект АЗ (положительная
реактивность внизу, в перекошенном
поле, в области
максимума потока ) 2)разотравление, 3)паровой
эффект. В сумме больше 5 бета. Единого мнения
о роли и развитии во времени 2-х последних
нет.
//
не понимаем многого из того, что уже
сделано, пока работает и чем это грозит.
// Согласен.
//Последний
(пока) пример – Фукусима-1. Закрыть все
АЭС? Во сколько это встанет? Чем
обернется? Нужно шаг за шагом преодолевать
невежество. // - Закрывать
не будут. А
будущее лежит,
скорее всего (на мой взгляд), в развитии альтернативной ядерной энергетики (безопасной и малоотходной), создании
мощных нейтронных
источников, где мы сегодня, как и во многом
другом, отстаем .Безымянный автор.
|
[ Ответить на это | Администратор ] |
|
|
