 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Наши комментаторы о проекте ВВЭР-ТОИ (Всего: 0)
от на 18/10/2012 | | Нет у нас АСУТП. Есть набор разрозненных систем. И не будет еще очень долго. Вариант один либо разрабатывать с нуля свою систему, либо брать готовые варианты решений иностранных производителей. Нет ничего зазорного в использовании АСУ ТП иностранных производителей. Мир давно и безвозвратно глобален. Мы боимся, что пускаем инсотанных производителей оборудования интеллектуальных систем и АСУТП на АЭС? Чего конкртено то боимся? А то, что оподобные системы давно стоят на всех НПЗ, Компрессорных станциях, ПХГ, Химических заводах и ТЭЦ мы не боимся? То есть остаться без пары ГВт установленной мощности страшно, а без безнзина или полиэтилена не страшно? Что за усколобость... Вот нефтянники и газовики молодцы. Почему молодцы? А потому что никогда не были сильны в технологических аспектах добычи, транспортировки и переработки углеводороодов и никогда не цеплялись за развитию этих компетенций. У нас все НПЗ с конца 60 покупались целиком из заграницы и что? Кто то в совке напрягался, что заправляет свои жишули или запарожец АИ-80 или 92 сделанным на импортной железке? Сейчас обывателю получающему тепло и свет в дом не все ли равно какая АСУТП стоит на АЭС или будет стоять на АЭС ВВЭР ТОИ если вдруг такое чудо родиться в итоге? Ну не делаем мы хороших комрпессоров и насосов, ну увы. Ну не парится же по этому поводу Газпром и использует импортное. Вам ли не все равно какими компрессорами качается голубое топливо в Европу? Ну не переживают наши конкуренты зарубежом у них десятки больших известных компаний, которые ГЦН деляют для АЭС. Это и Зульцер и КСБ и Флоусерв. По-видимому планка приоритета немного смещена. Кричат обиженные наши амбици, что мол своего сделать не можем. Дык, вроде особо то никто и не пытался и не пытается сейчас. Мы все как зомбированные слушаем рассказы руководства про наши какие то там исключительные компетенции и что Росатом самая высокотехнологичная компания и все такое... Давно существуют и внедрены на запаце множество решений промышленной автоматитзаций как централизованных так и децентрализованных в зависимости от задачи и критериев безопасноти. Куча стандартных промышленных протоколов создана, которая поддерживается всеми серийно выпускаемыми приборами и контроллерами. Тут и тупы Харты и Модбасы и Филдбасы и Профибасы и тот же Изернет. Промышленного оборудования и оборудования КИП хоть попой кушай. Выбирай на вкус. Проблемы безопасности? Решаемо. почти 90% компаний на этом рынке имеет специальные решения для проектов блоков наших конкурентов. Что в безопасности волнует? ОИТ нужен? Будет ОИТ. Он есть у Икогвы, Эмерсона и других компаний. 4 блок Белоярки будет на датчиках Икогавы собран. Эмерсон прикупил завод Метран в Челябинске, где выпускаю общепромовский КИП и исполнение для АЭС. Буржуйские приводы Аума и Роторк давно уже с ОИТ и включаются во все проекты. Можно еще долго перечислять. Смысла нет. Сейчас решения по АСУ ТП под ключ самостоятельно или почти самостоятельно с адаптацией под руководством АЭП могут сделать все кого указали Это Инвенсис, ДжиИ, Эмерсон, АББ, Ханивэл, Икогава. Не хочет АЭП этим заниматься? Ну не вопрос можно взрастить хорошего интегратора из разных компаний. Оптоволокно давно уже везде используют. Мы же проектируем по-старинке, работаем по-старинке, проектировщики исползуют то, что использовали 10,20,30 лет тому назад, а мир давно изменился и ушел вперед.Борьба в 90% работы на АЭС ведется не за уникальные технологии и их удержание, а за удобную, безопасную компановку, легкие, наглядные решения, которые облегчают строительство, эксплуатацию АЭС и ее ремонт. АЭС-это инжиниринг, который предполагает искусство соединения имеющихся на рынке современных технологий, требований безопасности и подходов к проектированию и тех самых инноваций (сладких пирожков с повидлом), которые делают продукт привлекательным для покупаетелей. Я вообще не вижу смысла в работе по ВВЭР-ТОИ сейчас все попахивает некрофилией. Давно необходимо перепроектировать все системы заново, а не запихивать старые вариации и полет мысли, а зачастую и технические решения 30 летней давности в СриД модели. Ну ведь АЭП делал привязку в Китае КИП и клапанов от Эмерсона и БЗОКов от Флоусерва и много всего прочего. И ничего. А чего сами то не можем для себя нормальный продукт сделать? Действительно классный проект за который бы было не стыдно? Где были бы реализованны самые последние достижения в атоматизации производственных процессов? А то складывается ситуация когда блоки, которые идут на продление и где меняют 100% всех систем управления выглядит лучше и современнее чем спроектированная новая пароварка, который должен являться флагманом нашей атомной отрасли. Разве это гуд? |
[ Ответить на это | Администратор ] |
|
|
