|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Кириенко: Главный вопрос атомной энергетики - психологический (Всего: 0) от на 26/06/2012 | // "...за дурачка
закосил?" Вот здесь хотелось бы точно расставить акценты. // - Если Вы
действительно искренне думаете то, что изложили, а не "закосили" еще под
кого-то, и не являетесь обелителем существующей уродливой и
преступной системы, то и я Вам всерьез отвечу и попытаюсь указать на системную
ошибку в последних Ваших предложениях.
// Вспомним
начало 90-х. Кто ближе всего сидел "у кормушки"? Потомки матроса-Ж.
Кому больше всего акций досталось при приватизации? "Красным" директорам. // - Скажу больше. Основные государственные
фонды и активы, приносящие фантастическую прибыль, захватили (не выкупили!!) самые
обыкновенные жулики – родственники и друзья (подельники) уродов, волей случая
оказавшихся в тот момент у власти. Они называли этот процесс переходом в
рыночную экономику (разумеется, ничего общего с рынком это не имело). Следуя
жанру рынка, как они его понимали и понимают, из высокоприбыльных предприятий (сырьевые – металл, нефть, газ)
стали выжимать максимальную прибыль, не
заботясь об обновлении основных фондов, а многочисленные низкоприбыльные просто
ликвидировали или перепрофилировали, продав оборудование на металлом. В
результате множество технологических цепочек, выстроенных и функционировавших в
СССР, было разорвано и соответствующие отрасли стали загибаться. Россия провалилась
в промышленном производстве – авиастроение – в 2011 году построено 17 самолетов
(в 1991-ом более 200), в химическом, в
обрабатывающей отрасли. Но самое страшное -потеряла полностью станкостроение (смешно
говорить о восстановлении промышленности, не имея для этого самого главного -станков.
Если Вы помните историю, первое что начали делать в промышленности Советы,
придя к власти – создавать станкостроение. Сегодня в промышленности Россия отброшена
назад лет на 20-30). Нашу отрасль это тоже затронуло,
хотя и в меньшей степени, чем другие. Затронуло
по другому. Ведь что произошло. Атомная энергетика всегда считалась чрезвычайно
прибыльной отраслью. Поэтому туда и ринулись со всех ног высокопоставленные
жулики и менагеры. Есть что “приватизировать”.
Но их беда в том, что они дилетанты. Их замысел- действовать по своим
обкатанным правилам – приватизировать, акционировать, а затем качать максимальную
прибыль. Для начала они начали “модернизировать” атомную отрасль под “рынок” –
в первую очередь избавляться от непрофильных (не приносящих видимую прибыль)
активов. Не только от детских садов и пр. , но и от НИИ, от поддерживающих
предприятий (Заводов и заводиков.) Это дилетанство достигло особой степени
маразма, когда начали ликвидировать на АЭС отдельные службы, выделив их в
самостоятельные предприятия. Результат скоро скажется, но и сейчас виден по
аварийным ситуациям, по пусковому блоку КАЭС. Но самое главное следующее.
Атомная отрасль очень специфична. Она не может существовать без научной
поддержки. Менагеры, руководящие отраслью, понять это не в силах. Сегодня идет
целенаправленное уничтожение институтов фундаментальной и прикладной физики. А
это гибель отрасли. Кстати, глупость про пуск 4-х блоков в год руководитель,
по-моему, перестал говорить. Или нет?
А теперь вернемся к
нашим баранам, т.е., пардон, к нашим руководителям. Сегодня у власти абсолютно те
же, кто разворовывал страну в 90-е. Те же “хозяева” (или их родственники)
высокоприбыльных сырьевых отраслей. Во главе нашей отрасли уважаемый Вами СВК,
который был в команде, возглавлявшей “переход” к рынку в 90-х. Можно ли в этих условиях сегодня в стране и в
отрасли что-то изменить?
// Людям
дали свободу, они довели ее до уровня анархии и беспредела. // - Неправда.
Свободу получили не все, только высокопоставленные воры. // Но когда-то нужно прекращать весь
этот бардак, вы согласны? // - Согласен. С чего начинать? - Может
с расчистки площадки?
// Как
вернуть былую мощь страны и ее науки и техники без жесткой заорганизованности,
присущей советскому образу жизни, когда все так оборзели, в первую очередь,
выходцы из бывшей кпсс и комсомола? // -
Извечный российский вопрос - Кто виноват и что делать? Может быть начать с
первого вопроса – найти виновного. Не для того, чтобы его наказывать, а хотя бы
для того, чтобы отстранить от руководства. Чтобы он не мешал восстанавливать “былую
мощь страны и ее науки и техники”.
// Для
начала, введением "правил игры", одинаковых для всех независимо от
должности, статуса. возраста, связей, т.е. // - Не против, хотя в нынешних условиях
звучит наивно.
// Для
начала, введением "правил игры", одинаковых для всех независимо от
должности, статуса. возраста, связей, т.е. путем создания правового государства
- другого выхода нет. Тогда и о созидании можно будет говорить. // - И опять же согласен. Хорошо еще бы в этом
убедить нынешних “хозяев” жизни и руководителей страны и отрасли. Но, боюсь,
Ваша идея не сильно им понравится по своей сути. Хотя работу по созданию
правового государства они непременно и с
удовольствием возглавят.
|
[ Ответить на это | Администратор ] |
|
|