 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: БезОТВЕТственность – это отсутствие ответов (Всего: 0) от на 02/12/2009 | Уважаемые коллеги!
Изучив посты на статью БИНа, всё
обдумав и взвесив, считаю нужным сказать следующее.
1. Ответов на вопросы,
поставленные БИН-м нет и не предвидится. Обсуждение превращено в балаган. Для
возражений у оппонентов не нашлось ничего.
2. Оппоненты ведут себя
оскорбительно, прибегают к методам психологического давления, всё время уводят
обсуждение в сторону; искажают и передёргивают полученные комментарии. Они не
ищут ответы на поставленные вопросы, не пытаются дать описание действительного
положения. Из характера обсуждения следует, что мы имеем дело с командой,
обладающей психологией воровского клана. Их задача – остановить развитие
ситуации ведущей к их полному разоблачению как профанов и откатчиков. Их задача
- отключить все каналы поступления информации из отрасли. Ошельмовать и
оплевать «деструктивные элементы». Нас. Впрочем, в этом есть два полезных
элемента: мы увидели звериный оскал манагеров и поняли суть их методов.
«Методологически засвеченные» манагеры задёргались и заметались. «Тоже
неплохо», - сказал философ, бросив камень в собаку, но попав в тёщу.
3. Полагаю, что статья Асмолова
вызвана боязнью окончательной потери доверия в глазах окружающих, страхом перед
«утечкой информации». Журнал «РЭА» окончательно превратился в тоскливое глянцевое
чтиво. В сфере атомной энергетики Асмолов - уважаемый мною профессионал, но он
очень слаб в сфере журналистики. Из вопросов БИНа следует, что никаких
«страшилок» в БИНовских высказываниях
нет. Страшилки существуют только в головах перепуганных «успешных менеджеров».
«Бывший» Нигматулин более обеспокоен судьбой отрасли, чем все «нынешние»
профи вместе взятые. А ведь в их руках
реальная власть! Вот и получается, что они «бывшие», а БИН – нынешний, и
возразить ему они не могут.
4. Вопросы БИНа набрасывают
очертания картины грядущего банкротства отрасли. Рухнет дело, в которое многие
вложили свою жизнь. Потомкам придётся начинать с нуля. Если у них останутся
силы хоть что-то начать. Ранее работавшие «случайно уцелевшие квалифицированные
специалисты» практически ушли. ЛОРЫ и ДОРЫ и прочие слишком развращены упавшими
им на голову бонусами. Шальные деньги «распилов и откатов» растлевают последних
«прорабов» старого закала.
5. Оборудование изношено,
персонал «оптимизируют». Нас ведут к авариям. Если произойдёт следующая авария,
пусть не в атомной, пусть в традиционной угольной энергетике, то реального
выхода из такой ситуации не будет. (Не дай бог, конечно!) Что дальше? Закрытие
всех блоков? Заморозят зарплаты по всей стране? Или на каждый блок посадят «комиссара»,
как было после Чернобыля? БИН назвал Чернобыль «родовой травмой». После СШ ГЭС
эта травма рискует перейти в хроническую.
6. Два года назад БИН сделал
прогноз: к 2020г. можно построить 6, если повезёт – 8 блоков. И всё. Деньги
полетят на 40 виртуальных блоков. Почему молчат профессионалы «Асмоловы»? (пишу
с большой буквы, хоть и в кавычках). Не хотят высказать свою точку зрения –
пусть ответят на вопросы БИНа. Только серьёзно, без крика: «Нигматулин
пиарится!»
7. Есть очень хорошие комментарии
по психологическому анализу обсуждения. Есть очень хорошие посты, в которых
описаны коррупционные схемы. Дело нужное, но коррупционные схемы и психология –
не самое главное. Главное в том, что
вопросы БИНа задали очень высокую планку не только для возможных ответов, но и
для обсуждения вообще. Нет смысла залезать в частности.
Несколько раз прозвучал вопрос:
МУЖИКИ, ЧТО ДЕЛАТЬ?
Предлагаю:
1. Балаган на сайте себя
исчерпал. Пора его прекратить. Призываю всех высказываться конкретно и по
существу вопросов статьи. На нелепые выпады манагеров не реагировать – с ними
всё ясно.
2. Идею не сотрудничать с
мангерами (на НТС) поддержу, но при условии соблюдения приоритета безопасности.
И не надо скатываясь на саботаж.
3. Самое больное место манагеров
– конкретный результат. Его нет, если не считать криков «мы выработали
рекордное количество электроэнергии» и «аварий не было». За час до Чернобыля
можно было бы смело сделать заявление «у нас аварий не было». Скоро исполняется
4 года как к власти пришла команда. СВК. Предлагаю ближайший номер «Атомной
стратегии» посвятить теме «Кириенко. Итоги 4 лет в атомной отрасли».
Практически любую статью, расположенную сейчас на сайте можно скорректировать
по форме как подведение итогов за последние 4, 3, 2 года. Статью БИНа предлагаю
считать первой поступившей на эту тему статьёй. Второй будет ответ Асмолова,
если, конечно, он будет. Призываю всех участников обсуждения подготовить такой
материал от себя. Тематика от технической до социальной. Пусть всего 10 строк.
Можно под псевдонимом. Можно просто прислать пусть рядовой, не секретный, но
знаковый документ, фотографию. Типа замены оперативок на молебны или крестных
ход в рабочее время. В постах на эти материалы четко и конкретно высказать своё
мнение.
Как положено гостю спрашиваю
согласие хозяина: Олег Владимирович, вы не против?
А если получится хорошо, то может
стоит оформить материал отдельной брошюрой?
Считаю нужным дать некоторые
пояснения. Манагеры боятся дискредитации в глазах высокого начальства. Они
боятся быть дискредитированы даже в глазах своего коллеги (тогда манагера
уволят, а коллега займет его место). Как вы сами отметили, журнал «АС» читают,
он пользуется авторитетом. Читают и на АЭС, и в аппарате концерна, не смотря на
запреты. Может читатели сделают вид, что ничего не заметили? Сделают. Но , как
отмечу, многие из моих коллег владеют и НЛП, и лингвистическим анализом. Если
текст грамотно составлен, то даже у того, кто его «не заметил» в голове
останется идея. Давайте «бросим якоря», кто умеет.
Если мы имели возможность предупредить
людей, но не предупредили, то вся ответственность лежит на нас.(Иезекииль 33:6)
Искренне ваш.
Подпишусь ЛИТЕРАТУРНЕЙШИЙ, как
меня назвал защитник манагеров.
P.S. Любая конструктивная критика и предложения приветствуются.
Неконструктив пущу по байпасу.
P.S S.самый бдительный манегер может записать себе ещё один бонус. |
[ Ответить на это | Администратор ] |
|
|