 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Письмо из Германии (Всего: 0)
от на 19/09/2025 | Надо давно усвоить, что МАГАТЭ - бюрократическая контора. Выпускаемые этой конторой документы не являются истиной в последней инстанции............===============================================================
Глупости больше не пиши Доклад Комиссии Госпроматомнадзора СССР «О причинах и обстоятельствах аварии на 4 блоке Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года», который был представлен МАГАТЭ в 1991 году.
[molphys.ustu.ru]Доклад Комиссии Госпроматомнадзора СССР «О причинах и обстоятельствах аварии на 4 блоке Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года» поспособствовал повышению безопасности АЭС в СССР, так как в нём были сделаны следующие выводы:- Проект 4-го блока ЧАЭС имел существенные отступления от норм и правил по безопасности в ядерной энергетике.
- Разработчики проекта не выявили, не проанализировали, не обосновали и не согласовали эти отступления.
- Не было разработано технических и организационных мер, компенсирующих отступления от требований норм и правил по безопасности в ядерной энергетике.
На основе выводов доклада была необходима разработка мер по повышению безопасности атомных станций.
[molphys.ustu.ru]Кроме того, после 1986 года в СССР активно изучались вопросы конструкции реакторов РБМК, в эти реакторы и в их режимы эксплуатации были внесены определённые изменения.В докладе, основанном на анализе результатов отечественных и зарубежных исследований, проектных данных и нормативно-технической документации, делался вывод, что авария приобрела катастрофические масштабы из-за неудовлетворительной конструкции реактора, несмотря на действия оперативного персонала. На основе выводов доклада Комиссии Госпроматомнадзора СССР были разработаны следующие меры по повышению безопасности атомных станций:- Увеличение длины поглощающей части стержней СУЗ.
- Увеличение длины телескопа и вытеснителя стержней СУЗ.
- Внедрение независимой быстродействующей аварийной защиты (БАЗ).
- Внедрение ряда новых технологических защит.
- Введение в активную зону реактора стержней УСП по сигналу АЗ.
Кроме того, были приняты следующие меры:- Уменьшение положительного парового коэффициента реактивности. Для этого в активную зону добавили 80–90 дополнительных поглотителей, увеличили ОЗР до 43–48 стержней РР, реакторы перевели на топливо с обогащением 2,4% U235.
- Повышение скоростной эффективности аварийной защиты. Изменили конструкцию стержней ручного управления, убрав воду из-под их нижних частей, уменьшили время полного введения стержней в активную зону с 18 до 12 секунд.
- Внедрение программ расчёта оперативного запаса реактивности с цифровой индикацией его текущей величины на пульте оператора.
- Предотвращение возможности отключения аварийных защит при работе реактора на мощности.
- Исключение режимов, приводящих к снижению температурного запаса до кипения теплоносителя на входе в реактор.
|
[ Ответить на это | Администратор ] |
|
|
