PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 29 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Re: Почему россияне бедные (Всего: 0)
от на 09/05/2025
Одного я не могу понять, Дементий Башкиров: в чем состоит Ваш ответ на вопрос "Почему россияне бедные"? 
Вы написали десяток постов с бесчисленным количеством пунктов - три четверти из них либо прописные истины, либо не имеющая отношения к делу беллетристика. 

"..жизнь человека непрерывна, и кризисы нужно учитывать, и не забывать."

Кто же именно "не учитывает и забывает"? Те, кто пережил 90-е, уж точно ничего не забывают. Или Вы про правительство? И чего же оно "не учитывает"?

"Сегодня России нужно возрождать и развивать промышленность, укреплять сельское хозяйство..."

Возможно Вы из своего благополучного, хорошо обеспеченного пенсионного "далека" не заметили, что  "сегодня" происходит уже больше десятка лет, а продовольствие мы экспортируем. Либо Вы слепы, либо пытаетесь ввести в заблуждение читателей. Вы еще живете понятиями 90-х? И кстати - где это сегодня атомщикам задерживают зарплату на 3 месяца? Адреса не сообщите? 

"АЭС строят 10-40 лет, они стоят на порядок дороже газовых ЭС, они не способны использовать собственное тепло, они не могут следить за потреблением ээ, они не могут быть там, где ээ нужно прямо сейчас. Доля АЭС в России 20%, и вовсе не там, где находятся центры развития экономики."

Какую это АЭС строили 40 лет? Если Вы про БН-800 (4-й блок Белоярки) - то это уж бессовестная подтасовка. Разве Вы не в курсе, что в те самые 90-е вообще ничего не строили, а только разворовывали и "приватизировали"? И БН-800 среди прочих "попал под раздачу". Так что строили 40 лет?
С чего Вы взяли, что АЭС "не способны использовать собственное тепло"?  Назовите причину и приведите примеры.
Да, АЭС большой мощности с тысячными блоками не рассчитаны на работу в режиме слежения за нагрузкой. А модульные АС малой и средней мощности очень даже могут так работать, если реактор спроектирован правильно. И "быть там, где надо прямо сейчас" как раз  АСММ и могут. 
А если 23% атомной генерации "находятся не там, где находятся центры развития экономики", то как они могут "тормозить развитие во всех сферах"? 

"И это без учета крайне дорогого вывода из эксплуатации, от 30 лет, и потенциальной опасности ОЯТ, которое непомерно дорого обезвредить,.."

Вот это уже сознательная демагогия. Вы хотите внушить читателям, что весь срок службы АЭС работает только для того, чтобы наделать ОЯТ, а потом выводиться из эксплуатации? А куда же девается произведенное за срок службы (40 - 60 лет) электричество? А кое-где и тепло (пока, правда, тепла маловато)? 

"При этом атомщики почти самая высокооплачиваемая категория людей в России.(СМ тоже атомщик,...Получает пенсию на 15 лет раньше, размером кратно выше челночной)."

Вы хотите внушить читателям, что атомщики  (и Вы в том числе) - нахлебники по отношению к "неатомному" населению? То-есть атомщики - это не те россияне, которые "бедные", а наоборот, грабители, жирующие за чужой счет?И значит, "пиление дров" не от бедности, а просто хобби?

"Установленная мощность электроэнергии из газа стоит $250/кВт, против $5000/кВт для АЭС, ..."

Для потребителя -"бедного россиянина" - существенна цифра в платежке: сколько там "нагорело" по счетчику и почем платить за киловатт-час. Электричество с АЭС не идет персонально в дом, а поступает в сеть. И на сколько 23% атомного электричества увеличивает тариф? Честно говоря, я в этой механике не разбираюсь, но любой россиянин, оплачивающий счет за свет, скажет Вам, что тарифы растут ежегодно на 10 -12 % совершенно независимо от того, есть ли поблизости АЭС, или кругом работающие на газе ТЭС.
Не ломитесь в открытые двери, Дементий Башкиров.  Конечно, строить АЭС дороже, чем ПГУ. Правда есть мелочь -  нужен газопровод. Даже для маленького электрогенератора. Вы-то внушаете читателям, что кругом газопроводов полно, а это не везде и не совсем так. Но газопровод-то построить - это нам раз плюнуть! Они же почти бесплатные, разве не так?

Итак, вернемся к началу: так почему россияне бедные? Их ограбила атомная энергетика?


[ Ответить на это | Администратор ]





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru