 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Честно – дешевле (Всего: 0)
от на 22/10/2015
.Вопрос Б.Нигматулину>В советское время (до 1985 г.) на 1% роста ВВП приходился 1% роста электропотребления, сейчас — 0,33%. У нас резко сократился вклад стоимости продукции материального производства в структуре ВВП...В среднем в Евросоюзе коэффициент эластичности электропотребления к ВВП составляет 0,5-0,55, в США - 0,55, в Южной Корее - 1,5. Только в Великобритании примерно как у нас – 0,36. >Но такой низкий коэффициент эластичности у нас сложился в результате очень специфичной ситуации резкий рост цен на нефть, а перед этим активная деиндустриализация. Может по мере снижения нефтяных цен ситуация измениться? Для сравнения интересно взять Белоруссию. Там такой же низкий коэффициент или нет?Константин
|
|
|
