 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: ''Нечестный киловатт'': за чьи проблемы платит потребитель? (Всего: 0)
от на 25/09/2015
Эконономика
– это просто хозяйственная деятельность, а экономикс – нечто, претендующее на то,
чтобы называться наукой об этой деятельности без приставки «полит». Хотя
экономики вне политики не бывает. На самом деле проблема не в том, например, что
Аккую собираются строить на российский кредит, а в том, что по сей день там так
ничего и не строят. В бытность БИНа замминистром уже, по-моему, строили у
персов и в Китае. У одних за наличные засаленные грины, а у других за российский
кредит под пуховики и прочую хрень. Пусть кто-то скажет, что из этого и почему
было неправильным. А по большому счёту проблема в нас самих – инженерах,
участвующих в этих процессах. Мы включились в эти дурацкие игры, преследующие
корыстный интерес, и ждём, когда придут вменяемые политики и в лучшем случае
сгонят нас в шарашки, а в худшем – отправят на Колыму, где нам повыбивают зубы.
|
|
|
