 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: ''Нечестный киловатт'': за чьи проблемы платит потребитель? (Всего: 0)
от на 25/09/2015
Сторонникам Булата Искандеровича предложил бы
непредвзято подумать о последствиях реализации его предложений с оглядкой на
Германию, Францию, Крым, укропию и т.п. Всех без исключения последствиях. Булат
Искандерович обыкновенный демагог, возможно, искренне заблуждающийся, а
экономикс – лженаука. Результаты её оценок определяются рамками, в которых эти
оценки производятся и принимаемыми допущениями. Серьёзные хозяйственные решения
не могут приниматься на основе этих оценок. Так не делается даже в семейном
хозяйстве, а что уж говорить о государстве. Вред БИНа в том, что он забалтывает
реальные проблемы, противодействует консолидации инженерной среды и снабжает
псевдоаргументами недалёких политиков, принимающих решения.
|
|
|
