|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Мнения экономистов (Всего: 0) от на 04/09/2015
Сазыкин,ну хотя бы для самоуважения "погуглили бы" историю ,чтобы разбираться ,а не повторять "мантры политруков"."Золотая" валюта...А золото - что,и в чем его ценность?Почему не иридий,осьмий и т.д?Рулит СИСТЕМА и ее адекватность ,продуманность системы и способность к саморегулированию.Вы точно все поняли о связях США и ФРС?О механизмах взаимодействия,и принципах ,положенных в основы функционирования?Сазыкин,откажитесь от системы "СИ",введите аршин,а еще лучше - "золотой аршин".Только ,для успешности (или хотя бы обоснования онной) придется вводить еще и "сермяжную" экономическую модель и ее оценки,или "сермяжную математику".Альтернатива -УЖЕ БЫЛА!!!!Трудодни,чем не альтернатива?Только вот "заковыка".Хоть БРИКС,хоть ШОС,хоть ТС все мало мальски "конвертируемое" в нормальные свободные деньги ,чтобы гарантировать себе покупку технологий или стратегически важных продуктов (а также для внутренней оценки цикла продукции) будут торговать в "нормальных свободных деньгах",а "непотриб" пытаться втюхивать по соглашениям по "непонятной" валюте.Хоть за "ракушки".Кстати посмотрите результаты торговли членов ТС по годам,между собой и миром..
|
|
|