PRoAtom

(Всего: 0)
от на 09/08/2015

Уважаемый Дмитрий Аркадьевич!

Ваш список неполон и зияет глубокими изъянами!

Вот скоро сменится уже третье поколение физиков, как поднят вопрос о месте ума наблюдателя в современной картине мира и о влиянии функции сознания на все наблюдаемые явления. При этом существование самого сознания не отрицается никем в отличие от "неколебимой, не нуждающейся ни в каком экспериментальном подтверждении" истинности существования личностного «Я», над которой уже две с половиной тысячи лет посмеивается больше миллиарда буддистов.

Смешно размышлять о боге, забыв про безграничные возможности и глубочайшие заблуждения нашего сознания. Это чем-то напоминает грезы первых фантастов о постройке суперпушки для полетов на Луну без учета бурно развивающейся теории сопромата.

Весь этот паноптикум: «истина», «бессмертие», «душа», «метафизика», «Начало» и даже Бог — не более чем эгоистические заморочки личностного сознания или, наоборот, интуитивные прозрения безграничного ума во внеличностную суть всего окружающего нас пространства в редкие моменты ясности и осознавания, возникающие благодаря отказу от эгоистической зацикленности в пользу единства мира и всех живых существ.

«Бог есть иллюзия. Но это крайне вредная иллюзия: она связывает разум» — Плеханов Г. В.

Пока мы не избавимся от неосознанной психотической привычки перекладывать ответственность на личностного создателя, мы не примем ответственность за свою жизнь на себя, все глубже увязая в болоте заблуждения о собственной исключительности. Тогда, уж, конечно, ничего не останется как размышлять о безграничности болота, в котором мы застряли, да возлагать надежды на какого-то Супермена, который обязательно нас когда-нибудь сверхъестественным образом спасет! Миллионы лягушек, тонущих рядом с нами, ведь, не могут ошибаться!

С воодушевлением мечтаю когда-нибудь прочесть Ваше новое повествование об истории в науке вопроса взаимосвязи сознания наблюдателя с наблюдаемой Вселенной.

С глубоким уважением,
Ваш постоянный комментатор.