PRoAtom

(Всего: 0)
от на 06/07/2015

«…экономические и социальные системы …слишком сложные… личные знания менеджеров скудны, поэтому они руководствуются методами, которые минимизируют «вероятность ошибок при принятии сложных решений» - пишет автор. В отдельных случаях может так оно и есть, а почему бы и нет? Но автор ставит «глобальную» проблему «интеллектуальной революции общества», построение «научно-правильной системы принятия решений, позволяющей формировать «нужный» социум. По его замыслу на основе всего этого «…деловые и интеллектуальные элиты эволюционно трансформируют правовые системы Западных стран в экономически оптимальное состояние». Ха-ха-ха. Глупости всё это. Маниловщина. Элиты – политические, экономические, научные и др. – могут быть, а могут и не быть «носителями» властных полномочий. А власть – это способность создавать и навязывать легитимное видение социальной реальности. Только конкурентная борьба элит, способных создавать и навязывать обществу видение социальной реальности, способна изменять общество, как в «лучшую», так и «худшую» сторону. Есть у научной элиты власть? НЕТ! Так о какой интеллектуальной революции может идти речь? Может ли научная элита быть разумной опорой (а не служанкой!) крупному бизнесу? НЕТ! Функция её полезности (зависящая от принимаемых научной элитой ценностей) не коррелирует с функцией полезности политической элиты. А «вес» функции полезности политической элиты доминирующий. Так что, наберитесь терпения и спокойно лежите на диване до тех пор, пока в жизни не наступят перемены к лучшему. С уважением, Б.В. Сазыкин.