 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Что, кроме Бомбы? (Всего: 0)
от на 11/06/2015
Предположим, мы покрыли Сахару солнечными батареями....
Чтобы покрыть всю Сахару солнечными батареями, уйдёт не одно столетие, если вообще это возможно теоретически, т.к. потребуется постоянно заменять батареи старые на новые, ремонт и утилизация и эксплуатация - всё время, время, время. За такой период можно точно оценить природное воздействие экспериментально. Но ведь существует матмоделирование явления, которое даст сравнительно точный прогноз последствий "облагораживания" Сахары. Неужели академику этот подход не известен?
И так можно говорить о других видах альтернативной энергетики с её влиянием на природу. Только вот что-то усиленно проталкивают академики своё, атомное, не воздействующее на окружающую среду. Так и хочется крикнуть этим академикам - "Береги природу, Мать твою"!!!
|
|
|
