PRoAtom

(Всего: 0)
от на 31/05/2015

Костин В., царство ему небесное, был умным и профессиональным человеком. Но... Далеко не всегда такие люди, будучи директорами конкурирующей с ТЖМТ-направлением организации-главного конструктора (ОКБМ), пишут то, о чем думают на сомом деле, глубоко заблуждаются, а порой и умышленно по большому счету врут, чтобы выбить своей организации финансирование, обеспечить жизнь собственному проекту. Это было всегда, даже в СССР не часто хватало честности подобным людям сказать, что у конкурента лучше или потенциально может быть лучше. Сейчас это превратилось в театр абсурда, лжи, тупого лоббирования средств из федерального бюджета. Поймите, плоха не сама идея БРЕСТа, а то, как ее реализовывают - бездарно, по-хамски, тупо сливая ДСЯТКИ миллиардов на макулатуру, неправильно проведенные эксперименты и пр. и пр., и пр. Это же на 100% касается и БН-1200. Вот относительно СВБР-100 - Вы правы на 100%. Проект получился молитвами Гидропресс, Тошинского и ФЭИ просто безобразным по свои ТТХ. Уровень идиотизма у отдельных приверженцев доходит до того, что они договариваются, что 6-12 модулей СВБР-100 будут дешевле блока с ВВЭР-1000 или что 4-5 блоков СВБР-100 будут дешевле блока с ВВЭР-440. Система Росатома не нацелена на результат, а нацелена на генерирование непротиворечивой (для непрофессионалов, нефтяников, финансистов и бухгалтеров) отчетности, процесса длительного получения средств, который спишутся даже при практически нулевом результате. Цикл создания ОИАЭ долог, поэтому очень удобно получать 5-10 лет и более лет средства, а потом в очередной раз убедиться (что и так было ясно до этого), что получилась ерунда.