 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Ядерная энергетика в борьбе против изменений климата (Всего: 0)
от на 14/05/2015
Спасибо Вам за спасибо )) Ещё небольшое уточнение: в своём комментарии уважаемый ВИП справедливо заметил, что при повышении температуры океана растворимость СО2 в воде уменьшается, а его концентрация в атмосфере возрастает. СО2 в атмосфере работает как ИК-фильтр, поэтому воздух нагревается сильнее, передает часть тепла океану (*см. примечание) и т.д. - совершенно очевидна положительная обратная связь.
Но, т.к. за миллионы лет наша планета ещё не превратилась в марсианскую пустыню, должны существовать процессы с отрицательными обратными связями. Например, при "умеренном" повышении температуры ускоряются химические (и биохимические) реакци, ответственные за утилизацию СО2.
Ещё пример отрицательной обратной связи: при низкой концентрации СО2 в воздухе Земная поверхность (как вода, так и суша) нагревается солнечным излучением сильнее, чем при его высокой концентрации, т.к. СО2 поглощает часть инфракрасного излучения, т.е. греется атмосфера, а не океан.
(*)А примечание тут такое - теплопередача от воздуха к воде гораздо меньше, чем непосредственный нагрев поверхности океана солнечным излучением. Да и греть воду эффективнее снизу, чем сверху. Так что, глобальное потепление через 10 000 лет сменится глобальным похолоданием, как уже не один раз бывало.
|
|
|
