|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Не пересидеть (Всего: 0) от на 16/04/2015
Простой пример. В разработку технического проекта БН-1200 вложили не один миллиард рублей, в том числе несколько миллиардов бюджетных денег. Проект заведомо убыточный, с никакой экономикой, он еще далеко не готов, на работы по моксу потрачено еще миллиарды из средств ФЦП ЯЭНП и РЭА. В то же время делается БН-1200 под нитрид. Проект не доведен до коммерческого, плохо оптимизирован. При это было заведомо ясно, что БН-1200 строить не будут, как минимум 20 лет. Проект через это время устареет, его надо будет переделывать (и серьезно), частично переобосновывать и т.д. Вопрос ЗАЧЕМ закладывали в ФЦП и сливали деньги из самого РЭА?? Ради чего?? А теперь посчитайте дисконтирование выброшенных миллиардов, кроме прямых убытков!! Это будет не около миллиарда в год. То же могу сказать и про БРЕСТ-ОД-300. Он решает МИНИМУМ задач БРЕСТ-1200 (кстати, и самого проекта, даже эскизного - НЕТ). Зато мы уже собрались подавать в ГГЭ! Поэтому - ДА, умные! Комментаторы призывают быть честными инженерами, экономистами и пр., а не собирать арлекинов в ЧУ ИТЦП и пр. конторы. Поэтому - да, работало бы и развивалось, а хуже, чем сейчас, уже некуда. И этот Сахаров лучше бы про это говорил, а не стелил бы себе соломку, чтобы не пинали потом, когда спрашивать будут.
|
|
|