 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Нестабильный рынок ядерного горючего (Всего: 0)
от на 14/04/2015
С тех пор, как коррупционная составляющая капитальных затрат в атомных энергоблоках стала причиной их резкого роста, в 2-4 раза, как минимум, ранее признававшиеся дорогими возобновляемые источники стали конкурировать с АЭС.
Третий мир пока хочет приобщиться к ядерному статусу и в этом причина их мотивации.
А что касается ресурсов, угля на Земле хватит ещё на сотни лет.
Но! к углю предъявляли претензии по влиянию продуктов его сжигания на окружающую среду и это выводило его в аутсайдеры энергоресурсного соревнования.
При стоимости 1 кВт атомных энергоблоков более 4-5 тыс. $, даже уголь с полным внутрицикловым замыканием выбросов становится также конкурентоспособным в сравнении с нонешними АЭС.
Обострение глобальных конфликтов ставит АЭС в ряд опасных объектов возможных неядерных атак.
И это также приводит к снижению их привлекательности.
|
|
|
