 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Атомный жидкосолевой энергетический реактор (Всего: 0)
от на 13/04/2015
"Представьте небольшой свищ на маленькой жидкосолевой трубе" Свищ-любимое ваше слово, "коллега". Поэтому назовем Вас Господин Свищ. Так вот, г-н Свищ, "Надо сначала понимать, о чем пишешь, а потом уже писать". Ох, как верно! Так что же не вникли? Где Вы взяли кислоту и щёлочь , кроме "Ваших скудоумных фантазий"? В тексте фигурирует лишь жидкая расплавленная соль, которая с водой не реагирует. Далее. откуда столь любезные Вам свищи берутся? Закладываются изначально? Конечно, нет. И в то же время - да. Ибо возникающие в топливе перенапряжения и создают их. А в предлагаемой конструкции как раз и предложен путь избегания перенапряжений. Так что учитесь читать, "Коллега".
|
|
|
