 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Освоение Арктики невозможно без качественного прорыва в ядерных технологиях (Всего: 0)
от на 03/04/2015
Добрый день!Уважаемый Александр, хочу повторить свою мысль у Вас в комментариях к статье, что высказывал уже неоднократно на многих форумах, посвященных "кошкам" Росси.
Во-первых, и это одно из главных для темы ХЯС, у Росси никаких низкоэнергетических реакций не идет в его устройстве. Но при этом его устройство действительно выделяет избыточную энергию, сомнений нет.И у Александра Пархомова в его опытах также есть "излишнее" энерговыделение, но также нет никакого ХЯС.Это величайшее заблуждение с подачи Андреа Росси для сокрытия своего "ноу-хау" и создания ажиотажа вокруг его установки стойко ходит по кругу.Не нужно искать черную кошку в темной комнате, когда ее там нет.Леонид Ирбекович Уруцкоев не найдет в продуктах порошка Пархомова никакого изменения изотопного состава. Ибо его там нет.
Во-вторых, объяснение высокого энерговыделения лежит в области физ.химии, а не в области ядерной физики.Вот это слабое место "альтернативщиков", что в основном эффектами изменения состава вещества заняты в основном "ядерщики".
Все гораздо проще.Эффект Пархомова-Росси уже сотню лет как известен науке и объясняется в парадигме современной науки без привлечения, в данном случае, ХЯС.
Подробности, к сожалению, не могу здесь выложить, потому как идея проходит стадию патентования.
С уважением, Максимов Евгений.
|
|
|
