PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: «Арктический портфель» Росатома (Всего: 0)
от на 18/03/2015

Повторю свой пост с некоторыми добавлениями: Что о кормчих печалиться? Помер Максим, и ... с ним. Другие найдутся. А вот люди с клёпками в голове - не факт. Запустил Першуков дезу, что якобы Росатом собирается строить нечто в Арктике. Набежали со своими предложениями, кто ещё остался. А он паспортизировал их и сказал, через семь лет будем программу разрабатывать. Почему через семь? А, видать, проверили, что над этими придурками к тому времени отходную отпоют. А если не к тому, то к окончанию разработки программы. Наша беда в неспособности и нежелании людей, находящихся у руля, вникать в суть проблем и правильно ставить задачи. При этом не помогает даже удачный расклад карт или, иначе говоря, благоприятная конъюнктура. Ресурсы будут спущены в чьих-то интересах. Государственный интерес в этом ряду будет последним. Нефтегазовую конъюнктуру уже на какой-то неизвестный период времени профукали. Теперь у руководства единственный правильный выбор – потрошить карманы народа, но достраивать блоки и как можно быстрее. Останавливать стройку, как это сделано с Балтикой, – глупость первостатейная. Энергетические задачи в Арктике предлагается решать таким же косоруким путём, как в случае с плавучкой. Никто не сомневается, что в ОКБМ работают неглупые люди. Но не они должны ставить себе задачи и принимать решения. Результат, как говорится, - на лицЕ, - безумно дорогая плавучка, которая в принципе не может быть коммерческим решением. То, что в руководстве страны осознали потребность в Арктике, следовало бы использовать для разработки проектов, а лучше определиться с одним проектом, чтобы не распылять средства, установок малой и средней мощности, которые действительно можно было бы коммерциализировать. Т.е . использовать для когенерации максимально широко и не только в Арктике. Специфика когенерации (не попутного и незначительного в общей выработке продукции выработки тепла, как это происходит на действующих мощных блоках АЭС) такова, что для неё не требуются блоки большой мощности. Наши конкуренты именно этим и пытаются заниматься. Они ищут решения, которые позволят коммерциализировать проекты установок малой и средней мощности за счёт их специфики, позволяющей не только перейти к реальной заводской модульности, но и упростить и максимально сократить состав оборудования.  К сожалению, мало сомнений в том, что у нас и на сей раз ничего путного не сложится.


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru