 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Проблема надежности человека-оператора (Всего: 0)
от на 03/01/2015
В Вашей системе отсутствует важная современная составляющая - Искусственный Интеллект (ИИ), роль которого в современной теории управления - взять на себя как можно больше рутинных, трудо- и времяёмких функций оператора.
Где у Вас устройство-помощник, позволяющее в сверхреальном времени прогнозировать события и необходимую реакцию на них? За рубежом интенсивно развивают ИИ на основе нейросетевых систем прогнозирования и предсказания действий, аппаратно-реализованных на быстродействующих нейропроцессорах и/или FPGA.
К сожалению, это не только болезнь в управлении судами, это практически везде у нас. И проблема не в том, что наши специалисты не могут ничего предложить, а в том, что лица, принимающие решения, абсолютные профаны в сфере своей деятельности. Безграмотные манагеры всех мастей вытеснили специалистов из сферы подготовки и принятия решений практически везде. На примере Росатома это давно здесь отмечали! Вот и пример их другой отрасли.
|
|
|
