PRoAtom

(Всего: 0)
от на 31/12/2014

Привязать к себе Иран строительством АЭС - вещь с одной стороны разумная, с другой - надо четко понимать, что к чему, что будет выиграно.Персы не раз доказывали свою разумность в удовлетворении своих нацинтересов. Они давно открыли бы свой поток газа, минуя Россию, ЕС в конечном счете может на это пойти и не побоится испортить отношения с арабами ненадолго. Про газовый консорциум разговоры притихли не просто так - потенциальные участники не видят много плюсов.Что касается 10 блоков... Как известно, блоки в Китае и Индии были убыточны для России... Кроме того, они в принципе с невысокой вероятностью выхода на прибыль, хотя бы минимальную. Будем как в Турции делать? Может получиться так, что будем бюджет РФ вкладывать в развитие Ирана. Вывод-то прост, Вы его в статье повторяете: пока мы строим АЭС с такой ценой кВт*ч - мы будем спонсорами собственного неумения оптимально и адаптивно управлять, производить. Никакой Иран этого не усилит, и они это неплохо знают. Мы даже старые комплексы ПВО С-300 не поставили в Иран, а именно это рынок. Мы не отказались от эмбарго к Ирану также. В самый ответственный момент - испугались... Иран же тоже может пойти ва-банк - будет покупать топливо на Западе лет через 10, например, когда те научатся его делать. Или сами линию построят, а они именно этого хотят. Никакой привязки уж очень особой может и не оказаться. Иран может и блоки на газе строить - он дешевый и его много. Есть проблема с ЛЭП - это реально. Так что 10 блоков - это довольно странно. Если они будут опять убыточны для бюджета, то зачем? Нужны УСТОЙЧИВЫЕ коммерческие проекты, а не на подпорках бюджета РФ. Пусть Росатом вкладывает, как минимум, 50% своих собственных средств, а не из федбюджета. А с заявленными темпами - может и все 100%. Наше умение терять рынки также много стоит... С одним Казахстаном не можем договориться по добыче, от Ульбинского комбината в свое время отказались и пр.