 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Краткая история новой ядерной энергетики Андреа Росси (Всего: 0) от на 13/11/2014
Непонятно, какое отношение эксперимент Росси имеет к термояду. Какие термоядерные реакции могут протекать в смеси лития с никелем (при любом катализаторе) Мне представляется также странным, что во всей этой дискуссии не обсуждается вопрос о возможном механизме изменения изотопного состава и о продуктах, образующихся в этом процессе. Ядра природного никеля содержат 28 протонов и, в среднем по всем изотопам, 31 нейтрон. Ядра никеля в "отработанном топливе" содержат, с среднем 34 нейтрона. Это привело, естественно к увеличению средней массы одного атома никеля почти на 5%. Откуда, спрашивается, взялись нейтроны, приведшие к возрастанию массы (и это при выделении избыточной энергии!). Каков мог бы быть механизм перераспределения нейтронов по ядрам изотопов никеля (пусть бы воображаемый!). Что касается лития, то тут наблюдается (если верить приводимым результатам) обратная картина - среднее число нейтронов в атоме снижается с 3.9 до 3.1. Однако поскольку никеля в смеси в сто раз больше, чем лития (так говорится), то невозможно объяснить возрастание числа нейтронов в никеле за счёт уменьшения этого числа в литии (не говоря уже о невообразимости такого процесса заимствования нейтронов).
Тоже ядерщик, но из ФЭИ
|
|
|