|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Альтернативная физика (Всего: 0) от на 29/10/2014
Спасибо за комментарий, вернее, обсуждение. Если вникать во все модели и построения, да еще считать деньги Потапова и Петрика, то в лучшем случае, поедет крыша. Чтобы разобраться во всем этом нужно построить собственную структуру и фильтр, отсекающий все наносное. Как известно для рождения идеи, сначала возникает образ (чувственное восприятие), а затем наш мозг пытается перевести его на нормальный язык, пользуясь нашими знаниями об этом предмете (если их мало, ничего не получится, или на выходе будет галиматья, как у многих прорицателей или экстрасенсов). Для создания правильного образа нужно непрерывно думать о предмете, освободиться от помех - примитивных мыслей, зависти, уныния и т. д. и настроиться на космическую волну. А потом возникший (пришедший) образ - а во Вселенной все наши задачи давно решены - попытаться осмыслить. Так создается структура-каркас, позволяющая существовать в мире избытка информации. И если ты сталкиваешься с чем-то истинным, ты входишь в резонанс и тебе становится легко. Таким образом возникают правильные идеи. А стоять на месте и ждать чего-то и каких-то "правильных моделей" нельзя, что-то делать все равно надо и в этом смысле Потаповы и Петрики молодцы, по крайней мере шевелят других. Под лежащий камень вода не течет.
|
|
|